Булката на ИД загуби обжалването си заради отнемането на британското й гражданство

ЛОНДОН (АП) — Жена, която пътува до Сирия като младеж, с цел да се причисли към групировката Ислямска страна, загуби обжалването си в петък против решението на английското държавно управление да я отнеме Гражданство на Обединеното кралство, като съдиите споделиха, че не е тяхна задача да вземат решение дали е „ жестоко “ да се направи това.

Шамима Бегум, която в този момент е на 24 години, е на 15, когато тя и две други девойки избягаха от Лондон през февруари 2015 година, с цел да се омъжи за бойци на ИД в Сирия в миг, когато програмата за онлайн набиране на групата примами доста впечатлителни младежи в нейния самопровъзгласил се халифат. Бегум се омъжи за холандец, воюващ за ИД, и роди три деца, които всички умряха.

Властите отдръпнаха английското й поданство скоро откакто тя се появи в сирийски бежански лагер през 2019 година, където е от този момент. Миналата година Бегум загуби обжалването си против решението в Специалната комисия по обжалване на имиграцията, арбитражен съд, който преглежда оспорвания на решения за лишаване на нечие английско поданство от съображения за национална сигурност.

Нейните юристи подадоха спомагателна молба за анулация на това решение на Апелативния съд, като Министерството на вътрешните работи на Англия се опълчи на оспорването.

И тримата съдии отхвърлиха делото й.

При предаване на решението основният арбитър Сю Кар сподели, че не е работата на съда да реши дали решението да лиши Бегум от английското й поданство е „ сурово “ или тя е „ създателят на личното си злощастие “.

Тя сподели, че единствената задача на съда е да реши дали решението да се лиши Begum от нейното поданство е нелегално.

„ Тъй като не е било, жалбата на госпожа Begum се отхвърля “, добави съдията.

Кар сподели, че има причини по отношение на последствията от единомислещото решение, което може да включва опит за обжалване пред Върховния съд на Англия, ще бъде отсрочено със седем дни.

Адвокатът на Бегум уточни, че има още едно оборване.

„ Аз Мисля, че единственото нещо, което в действителност можем да кажем сигурно, е, че ще продължим да се борим “, сподели Даниел Фърнър пред Кралския съд.

„ Искам да кажа, че скърбя за Шамима и на фамилията й, че след пет години борби тя към момента не е получила правдивост в английски съд и да й обещая и да обещая на държавното управление, че няма да спрем да се борим, до момента в който тя не получи правдивост и до момента в който не се прибере в сигурност “, добави той.

Правният екип на Бегум твърди, че решението на тогавашния министър на вътрешните работи на Англия Саджид Джавид я е оставило без поданство и че е трябвало да бъде третирана като жертва на трафик на деца, а не като риск за сигурността.

Британското държавно управление твърди, че тя може да изиска паспорт на Бангладеш въз основа на фамилни връзки. Семейството на Бегум обаче твърди, че тя е от Обединеното кралство и в никакъв случай не е имала паспорт на Бангладеш.

Джавид сподели, че приветства решението, което „ удостоверява “ решението му.

„ Това е комплициран случай само че вътрешните секретари би трябвало да имат пълномощието да попречат на всеки да влезе в страната ни, за който се счита, че съставлява опасност за нея “, сподели той.

Редица участници в акцията показаха разочарованието си след решението.

„ Властта да се прогони жител като този просто не би трябвало да съществува в актуалния свят, не на последно място когато приказваме за човек, който е бил съществено експлоатиран като дете “, сподели Стив Валдес-Саймъндс, Amnesty International U.K. шеф по правата на бежанците и мигрантите.