Бунтовете в Делхи през 2020 г.: Бившият съветник на AAP Тахир Хюсеин е осъден на 2 години затвор
Съд в Делхи в петък осъди някогашния консултант на AAP Тахир Хюсеин на две години непоколебим затвор за съучастничество в протестите по време на протестите в североизточния Делхи през 2020 година, като сподели, че е употребявал позицията си на определен представител, с цел да улесни насилието, вместо да поддържа мира и естетика.
Хюсеин беше наказан на 10 октомври по раздел 147 на IPC (размирици), прочетен дружно с раздел 109 (подстрекателство).
В петъчната присъда съдията от спомагателните сесии Парвин Сингх постанови, че „ утежняващите условия доста надвишават смекчаващите условия, изтъкнати от името на наказания. Няма смекчаващи условия с задоволителна тежест, което би оправдало по-лека присъда ".
Специалният прокурор Мадукар Пандей изиска оптималната присъда за Хюсеин, потвърждавайки, че това е втората му присъда по случай, обвързван с вълнения.
Той твърди, че Хюсеин, определен представител по това време, е имал отговорността да поддържа мира, само че вместо това е улеснил безредиците, като е разрешил на бунтовниците да употребяват къщата му, с цел да нападат публично.
Съдът означи подаването и сподели, че се чака Хюсеин да работи като сдържащо въздействие върху хората в среда, натоварена с общността.
„ Вместо да поеме тази отговорност, беше открито, че наказаният е подстрекавал към безредиците, като е дал къщата си, която е била най-високата точка в региона, като място, откъдето бунтовниците могат да нападат хора и да повредят имущество “, сподели съдията.
Съдът сподели Позицията на Хюсеин, която трябваше да се употребява за попречване на насилието, вместо това беше употребена за улеснението му, гарантирайки присъда, която отразява тежестта на закононарушението и служи като възпиращ фактор.
Отхвърляйки молбата на отбраната за състрадание, съдът сподели, че неналичието на физическо присъединяване на Хюсеин в бунтуващата се навалица не може да понижи значително виновността му. „ Самият факт, че прокуратурата не е потвърдила дейното присъединяване на наказания в протеста, не понижава тежестта на държанието му, защото ръката, която управлява, е също толкоз отговорна, в случай че не и повече, колкото ръката, която работи. “
Съдът също по този начин отхвърли изказванието на Хюсеин, че той е бил беззащитен, когато тълпата е окупирала къщата му и че е направил няколко позвънявания до контролната зала на полицията. Отбелязва се, че той не е съумял да потвърди хипотетичните позвънявания или да показа други доказателства в поддръжка на отбраната си.
Съдията означи още, че Хюсеин не е подал никаква тъжба против известни или незнайни лица, потвърждавайки, че принудително са окупирали къщата му и са я употребявали, с цел да нападат хора по време на безредиците.
Съдът сподели, че утежняващите условия доста надвишават смекчаващите условия, посочени от отбрана, осъждайки го на две години непоколебим затвор и налагайки санкция от 10 000.
Хюсеин беше наказан за това, че е разрешил на навалица да употребява терасата на къщата му на Main Karawal Nagar Road, с цел да хвърля камъни по минувачите и околните парцели на 24 февруари 2020 година
В присъдата си от 10 октомври съдът е постановил го оправда по по-сериозни обвинявания, в това число протест, въоръжен със смъртоносни оръжия, кражба, беля и посягане. Той също по този начин оправда девет други обвинени, считайки, че прокуратурата не е съумяла да потвърди своята теза против тях.
Това е втората присъда на Хюсеин по отношение на протестите през февруари 2020 година На 31 юли съд в Делхи осъди него и четирима съосъдени на пожизнен затвор за убийството на офицера от разследващото бюро Анкит Шарма.
Хюсеин беше експулсиран от AAP през февруари 2020 година, часове откакто против него беше записана FIR по отношение на безредиците. Той се причисли към AIMIM през 2024 година и взе участие в изборите за заседание в Делхи през 2025 година, само че загуби.
Размириците в североизточен Делхи през февруари 2020 година доведоха до гибелта на 53 души и предизвикаха обилни материални вреди.
