Бунтовете в Обединеното кралство показват как социалните медии могат да подхранват вреди в реалния живот. Само се влошава

Широко публикуваните антиимигрантски протести в Обединеното кралство през миналата седмица и подправените вирусни изказвания, които ги подхранваха, може би са най-ясният и пряк образец до момента за метода, по който непроверената дезинформация в обществените медии може да провокира принуждение и щета в действителния свят.

Дори откакто управляващите идентифицираха жител на Обединеното кралство като обвинен зад поредност от смъртоносни намушквания, ориентирани към деца, подправените изказвания за името и произхода на нападателя продължиха да разпалват антиимигрантски жар и да подтикват крайнодесни демонстрации.

Фалшивите изказвания се популяризират необятно, изключително в X, платформата, известна преди като Twitter, споделиха откриватели на екстремизма. И полицията намерено упрекна тази дезинформация за насилието, което раздруса страната през последните дни, като бунтовници хвърляха тухли по джамии, подпалваха коли и скандираха антиислямски лозунги, до момента в който се сбиваха с служители на реда в екипировка за битка с безредиците.

Събитията от миналата седмица надали са единственият образец за връзката сред онлайн дезинформацията и политически стимулираното принуждение: от геноцида на рохингите до нападението против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, подправените и подвеждащи изказвания постоянно са били в центъра на високопоставени случаи на политически безредици и принуждение.

Това е модел, който продължава да се повтаря макар години на апели от страна на държавни управления и групи на гражданското общество към платформите на обществените медии да овладеят подстрекателските, насаждащи ненавист изявления, както и обещанията на самите компании да създадат повече.

Неотдавнашно отдръпване от модерирането на наличие от някои огромни платформи обаче допуска, че казусът с насилието, подхранван от дезинформация, може да се утежни, преди да се усъвършенства.

В продължение на съвсем десетилетие държавните управления и групите за цивилен права от ден на ден настояват, че онлайн платформите са основали големи публични разноски.

Критиците на обществените медии неведнъж упрекват промишлеността, че слага корпоративните облаги пред психологичното здраве на потребителите или че отваря вратата за непозната интервенция, без да прави задоволително, с цел да защищити света от тези опасности.

Икономистът би могъл да назова тези негативни външни резултати – сходно на замърсяването, те са странични артикули на бизнес, търсещ облага, който, оставен без внимание, всички останали би трябвало или да се научат да живеят с тях, или да ги смекчат, нормално на огромна обща цена. Последствията нормално се демонстрират в дълги времеви рамки и с широкомащабни, систематични резултати.

Тази седмица е мъчно да избегнем въпроса дали политически стимулираното принуждение, учредено на нищо повече от недобросъвестни, лишени от доказателства спекулации, се е трансформирало в непрекъснат детайл измежду другите външни фактори на обществените медии и в случай че от нас се желае да се примирим с него като изискване за живот в цифрово обвързван свят.

Много компании за обществени медии са вложили съществено в модериране на наличие през годините. Но скорошните резултати в промишлеността подсказват залог – или може би вяра – че може би обществото ще толерира малко повече замърсяване.

Има някои признаци на отбиване. В Европейския съюз чиновници се стремят да държат фирмите за обществени медии виновни за разпространяването на дезинформация според новия Закон за цифровите услуги. В Обединеното кралство Законът за онлайн сигурност може да влезе в действие още тази година, изисквайки, наред с други неща, обществените медийни платформи да отстраняват нелегално наличие.

И даже може да има по-строги правила вследствие на протестите. „ Ще би трябвало да погледнем по-широко обществените медии по-късно разстройство “, сподели министър-председателят на Обединеното кралство Кийр Стармър във видео, публикувано до медиите в петък.

Но наказванията за злоупотреби онлайн към този момент се раздават на обособени причинители. В петък Джордан Парлор от Лийдс, Англия, беше наказан на 20 месеца затвор, откакто беше наказан за издание на писмени материали, предопределени да разпалват расова ненавист. 28-годишният юноша беше разгласил материала във Facebook.

Съединените щати изостават с регулирането на платформите, частично заради дисфункция на Конгреса и частично заради правни и конституционни разлики, които дават на онлайн платформите повече независимост да ръководят личните си уеб страници.

Все отново законодателите направиха някои стъпки предишния месец, когато Сенатът на Съединени американски щати одобри Закона за онлайн сигурността на децата, който има за цел да се бори с вредите за психологичното здраве на младежи, свързани със обществените медии.

Може да е изкушаващо да отхвърлим ролята на обществените медии в протестите в Обединеното кралство като просто отражение на латентни политически трендове или резултат от активизъм, който по този начин или другояче би се случил на други платформи.

Но това отвлича вниманието от изчислението, което някои платформи наподобява са създали: Поне през някои времена известно количество подхранвано от дезинформация принуждение е рационална цена, която обществото би трябвало да заплати.

Олеся Дмитракова и Кара Фокс способстваха за репортажите.