Бурен ден в множество съдилища задълбочава правната бъркотия на Тръмп

Всеки ден Америка бива въвлечена все по-дълбоко в правното, политическо и конституционно тресавище на Доналд Тръмп.

Това тежко положение беше влошено от ден на сурова драма в четвъртък в няколко града, в множество случаи, включващи предизвикателни личности, често разменящи лични петна, които стегнаха съдбоносния възел между изборите през 2024 г. и зашеметяващата съдебна битка на бившия президент.

До свечеряване изплуваха нови истини за борбата на Тръмп за неговото богатство и политическа кариера и предстоящите месеци със сигурност ще оставят нацията още по-отчуждена, особено след като милиони негови поддръжници вярват на твърденията му за политическо преследване.

Бившият президент се призна за невинен и отрече неправомерни действия във всички случаи. Но в края на един бурен ден правната му стратегия беше по-ясна от всякога. Първо, опитайте се да отложите всички процеси или потенциални присъди до след изборите. Второ, обвинете в престъпност от тези, които го търсят за отговорност. Последната мярка на Тръмп е координирано усилие да накара прокурорите, съдиите и съдилищата да се предпазят от евентуални осъдителни присъди и да унищожи доверието в тях сред нерешителните избиратели.

Завладяващи и унизителни свидетелства в Грузия

Всичко, свързано с Тръмп, се превръща в цирк. Така че беше в съответствие с времето, че потвърждението, че бивш главнокомандващ ще бъде изправен пред наказателен процес за първи път, в крайна сметка беше засенчено.

Отвличането на вниманието беше предавана по телевизията битка в съдебната зала относно твърденията на Тръмп и съобвиняемите, че Фултън Кънтри, Джорджия, окръжният прокурор Фани Уилис и специалният прокурор, когото тя назначи, са натрупали финансова печалба по време на любовна връзка.

Един от съобвиняемите на Тръмп, Майкъл Роман, призова Уилис да бъде уволнена и делото да бъде отхвърлено, твърдейки, че тя и специалният прокурор Нейтън Уейд, с когото е имала предишна връзка, са в конфликт.

Залозите са огромни. Ако Уилис бъде отхвърлен, делото ще бъде изпратено до юрисдикция извън окръг Фултън – процес, който може да отнеме месеци, да промени характера на наказателното преследване и със сигурност да го забави до изборите през ноември. Подобно на наказателното преследване за тайни пари в Ню Йорк, случаят в Джорджия е важен, защото като държавен въпрос е извън потенциалния капацитет на Тръмп да спре, ако спечели Белия дом. А правомощията на президента за помилване не обхващат такива случаи.

„Този ​​случай никога не престава да ме учудва“, каза Дарил Коен, бивш помощник-окръжен прокурор в окръг Фултън, който познаваше ключови фигури в случая, пред Ерин Бърнет от CNN.

„Гледах Фани да влиза в съдебната зала, тя влизаше гореща. … Мислех, че гледаме битка в тежка категория,” каза Коен. „Долната линия е има ли значение? Това отнема ли нещо от фактите по делото? Моят отговор е, че не е така. Това е странично шоу, което има крака за момента.

В драматични показания Уилис отрече да се е възползвала от хиляди долари от средства на данъкоплатците, платени на Уейд, докато тогавашната двойка е била на пищни ваканции и круизи. Тя каза, че му е възстановила в брой пътните разходи, като каза, че това е практика, която е научила от баща си. Това също обясняваше защо нямаше хартиена следа за транзакциите.

Тежестта на защитата е да покаже, че Уилис и Уейд са сгрешили. Не беше ясно в края на деня на интензивен обмен на мнения дали някой от адвокатите, изправени срещу нея, е доказал някакви доказателства за корупция. По същия начин би било трудно да се спори, че някоя от появилите се подробности е накърнила способността на Тръмп и неговите съобвиняеми в мащабното дело за рекет да получат справедлив процес.

Това оставя етичното поведение на Уилис и Уейд и възприятията, че са изправени пред конфликт на интереси.

Един правен анализатор, адвокатът на защитата Каролайн Полиси, твърди, че показанията на Робин Йърти – бивш колега и приятел на Уилис – че връзката е започнала доста преди датата 2022 г., посочена както от окръжния прокурор, така и от Уейд, може да означава, че те са подвели съда .

„Адвокатът, който лъже пред съда, не е добър“, каза Полиси пред Андерсън Купър от CNN. Няколко други наблюдатели обаче предупредиха, че Йърти, като недоволен бивш служител, не изглежда като достоверен свидетел.

Но дори и Уилис и Уейд да не бъдат дисквалифицирани, изслушването в четвъртък – в което и двамата бяха принудени да отговарят на унизителни въпроси по телевизията за сексуалния си живот и твърденията, че са виновни за тежко неправомерно поведение – послужи на целите на Тръмп в опит да опетни репутацията и потенциалното им доверие в бъдеще на съдебен процес. Изслушването, което се излъчваше по телевизията с часове, може дори да е повлияло на състава на бъдещите съдебни заседатели и показанията на Йърти вероятно ще подхранят дни наред консервативни медии.

И както Уилис изтъкна, спектакълът имаше въздействието да отклони фокуса от Тръмп и неговите съобвиняеми за предполагаем опит за кражба на гласовете на хиляди грузинци.

„Мислите, че ме съдят. Тези хора са изправени пред съда за опит за кражба на избори през 2020 г.“, каза Уилис, посочвайки адвокатите на Тръмп и неговите съподсъдими. „Не съм на съд, колкото и да се опитвате да ме изправите на съд.“

Историята е на 25 март

Въпреки драмата в Джорджия, историята може би най-много помни момента в четвъртък сутринта, когато съдия Хуан Мърчан отхвърли призивите на Тръмп за забавяне и уволнение и потвърди, че страната ще премине конституционен и правен Рубикон на 25 март. Решението му да заключи предварително избрания датата означава, че хипотетичната възможност кандидат-фаворит да бъде изправен пред съда месеци преди изборите ще се превърне в мрачна реалност.

Случаят се счита от много правни експерти за най-слабия от четирите наказателни процеса, пред които е изправен Тръмп, и разчита на донякъде нова правна теория. Дори и да бъде осъден, Тръмп вероятно няма да лежи в затвора. Но спектакълът на Съединените щати, които изправят своя минал и вероятно бъдещ лидер на съд, ще шокира света. Сам по себе си той представлява дълбок политически и правен тест за американската демокрация и върховенството на закона – дори и да е само една от правните заплахи на Тръмп.

Тръмп не губи време, за да изясни как възнамерява да се бори със случая, излизайки от съдебната зала, за да се отдуши на репортерите в кошарата от противоударни бариери, изрязвайки обезпокоителен метафоричен образ на бивш президент, който почти изглеждаше като зад решетките.

Тръмп обвини Байдън в „намеса в изборите“ по случая, определяйки го като „единствения начин, по който може да мисли, за да бъде избран, защото не е постигнал нищо“. Няма доказателства, че Белият дом се е намесил по някакъв начин в обвинението на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг. Адвокатът на Тръмп Тод Бланш каза на Мърчан, че процесът е несправедлив, защото бившият президент трябваше да проведе кампания преди изборите през ноември и призова за отлагане.

„Какви са правните ви аргументи?“ — попита Мърчан.

Източник: cnn.com