Бюджет за 2024 г. не успя да предизвика „политическо рестартиране“ за либералите, сочи проучване
Федералният бюджет за 2024 г. не успя да предизвика така необходимото възстановяване в социологическите проучвания за изоставащата Либерална партия на премиера Джъстин Трюдо, според публикувано ново проучване на Ipsos Вторник.
Канадската реакция на последните планове за разходи на либералното правителство показва историческо предизвикателство пред управляващата партия, тъй като тя се опитва да държи юздите на правителството извън ръцете на Консервативната партия на следващите избори, според един анкетьор.
„Ако целта на бюджета беше да започне политическо рестартиране, това изглежда не се е случило“, казва Даръл Брикър, главен изпълнителен директор на Ipsos Global Public Affairs.
Символично „свиване на рамене“ за бюджета за 2024 г.
Федералният бюджет за 2024 г., внесен миналата седмица, включваше милиарди долари нови разходи, насочени към подобряване на „справедливостта между поколенията“ и бързо запълване в недостига на предлагане на жилища в Канада.
Проучване на Ipsos, проведено ексклузивно за Global News, показва, че реакциите на гласоподавателите към федералния бюджет за 2024 г. варират предимно от слаби до силно отрицателни.
След отстраняване на тези, които казаха те „не знаят“ как се чувстват за федералния бюджет (28 процента), само 17 процента от анкетираните канадци относно плана за разходи през двата дни след публикуването му казаха, че биха му дали „два палеца нагоре“. Около 40 процента, междувременно, казаха, че биха му дали „два палеца надолу“, а останалите (43 процента) символично „вдигнаха рамене“ на бюджет 2024.
Реакциите „с палец надолу“ нараснаха до 63 процента сред анкетираните в Алберта и 55 процента сред тези в Саскачеван и Манитоба.
Около 10 процента от анкетираните казаха, че бюджетът ще им помогне лично, докато 37 процента казаха, че ще навреди, след като отново го съблече тези, които казаха, че не знаят какво ще бъде въздействието.
Запитани как биха гласували, ако федералните избори се проведат днес, 43 процента от анкетираните казаха, че биха избрали консерваторите, докато 24 процента казаха, че биха гласували за либералите, следвани от 19 процента, които биха се облегнали на НДП.
Предводителството на консерваторите е с един пункт нагоре спрямо месец по-рано, отбелязва Брикър, което предполага, че бюджетът за 2024 г. не е успял спрете кървенето за действащите либерали.
Финансови новини и прозрения, доставяни на вашия имейл всяка събота.Само осем процента от анкетираните в проучването на Ipsos казаха, че бюджетът ги е направил по-вероятно да гласуват за либерали на предстоящите избори, докато приблизително една трета (34 процента) казаха, че ги прави по-малко вероятно.
„Първоначалните впечатления на канадците са, че не е имало голяма разлика“, казва Брикър.
Сантиментът към либералите остава малко по-висок сред поколението Z и гласоподавателите на хилядолетието – демографията, която изглеждаше фокусът на бюджета за 2024 г. – но Брикър казва, че мненията остават „изключително негативни“ между поколенията.
Насочвайки се към бюджета за 2024 г., либералите бяха под натиск да подобрят достъпността в Канада на фона на нарастващите разходи за живот и недостъпен жилищен пазар, показа проучване на Ipsos, проведено миналия месец.
Планът за разходите включва елементи за премахване на ненужните такси от банкови услуги и билети за концерти, както и някои елементи, насочени към улесняване на купувачите на жилище за първи път пробийте на жилищния пазар. Той също така включва предложена промяна в начина, по който се облагат някои капиталови печалби, което либералите твърдят, че ще бъде насочено към най-богатите канадци.
Пол Кершоу, основател на Generation Squeeze, каза пред Global News след публикуването на федералния бюджет, че докато той беше насърчен от признанията за икономическата несправедливост, пред която са изправени по-младите демографски групи, няма бързо решение за кризата с достъпността на жилищния пазар.
Стръмен хълм, който либералите трябва да изкачат
Трюдо, министрите от кабинета му и либералните депутати са тръгнали по пътя както преди, така и след публикуването на бюджета, за да популяризират позициите в разходния план.
Брикър казва, че това е типичната следбюджетна игра , но засега изглежда, че няма нищо, което „наистина да се хареса на канадците“ в първите дни след публикуването на плановете за разходи. Либералите имат шанс да накарат нещо да се случи на пътя, казва той, но „не изглежда страхотно“.
„Може би през следващата година те ще успеят да демонстрират, че всъщност съм променил нещо“, казва той.
Брикър обаче отбелязва, че общественото мнение се е променило малко във федералната политика през последната година.
Следващите федерални избори са насрочени за Най-късно през октомври 2025 г., но може да бъде свикан по-рано, ако либералите провалят вот на доверие или сами свалят правителството.
Но при гласуване днес либералите вероятно ще загубят от „много, много голямо мнозинство от Консервативната партия“, казва Брикър.
„Това, което виждаме е, че ако нещата продължат така, както продължават през последната година, те ще се окажат в ситуация където, почти историческо дъно по отношение на броя на местата“, казва той.
Консерваторите са водещи във всеки регион в страната, с изключение на Квебек, където Квебекският блок държи основната позиция, според към проучването на Ipsos.
Междувременно либералите са изправени пред „здрава стена от обществено неодобрение“, казва Брикър. Около 32 процента от гласоподавателите са казали, че никога няма да обмислят да гласуват за либерали на следващите избори, което е повече от 27 процента, които са казали същото за консерваторите, според Ipsos.
Обикновено Брикър казва, че действаща партия може да задържи преднина в дадена демографска, възрастова група или регион и да изгради стратегия за преизбиране от там.
Но на тази либерална партия й липсва никаква опора в електората, което прави перспективите да изглеждат мрачни в следващия федерални избори; толкова е мрачно, че той дори се позовава на историческото поражение на Прогресивно-консервативната партия при гласуването през 1993 г.
„Хълмът, който трябва да изкачат, е невероятно труден“, казва Брикър.
„Убежище Не съм виждал толкова висок хълм за изкачване във федералната политика, откакто Брайън Мълрони беше изправен пред много подобна ситуация през 1991 и 1992 г. И всички знаем какво се случи с това.“
