Charlamagne Tha God казва, че Байдън „никога не е бил добър кандидат“, беше избран поради „нещастни събития“

Мултимедийният магнат Charlamagne Tha God твърди, че мрачното гласоподаване на президента Байдън се дължи на това по какъв начин той „ в никакъв случай не е бил добър претендент ” и беше определен преди всичко единствено тъй като „ поредност от нещастни събития ” попречи на някогашния президент Тръмп да бъде избран отново.

В изявление за Fox News Digital съ-водещият на „ Breakfast Club “ повтори страха си, че завръщането на Тръмп в Белия дом ще докара до „ края на демокрацията “, което съгласно него е повода, заради която е бил толкоз прям против Байдън кандидатура и това, което той споделя, е неприятно обръщение, идващо от него и неговата администрация.

„ Съобщенията им са гадни. Въпреки че са постигнали някои положителни неща, до момента в който са били в Белия дом, никой не знае това “, сподели Шарламан. „ Видяхте публикацията, в която се споделя, че Барак Обама е отишъл да обядва с Джо Байдън и е запалил огън под писмото на Джо Байдън за акцията. И, знаете ли, чувате моя OG Джим Клайбърн от Южна Каролина да споделя, че е угрижен за чернокожите гласоподаватели през 2024 година И първото нещо, което Джо Байдън отива да направи, той отива в моя роден град, Чарлстън, Южна Каролина, родното ми място, и отива до Черната черква и по-късно отива на място за душевна храна. Те вършат същото от години. Сякаш те вършат едни и същи остарели неща от години. “

„ Демократите не би трябвало да се безпокоят единствено от вота на чернокожите, тъй като когато погледнете анкетите, той губи с чернокожите гласоподаватели, той губи с латиноамериканците, той губи с самостоятелните, той губи с вота на младите “, продължи той. „ Това е като – по дяволите! Искате ли всички да спечелите или не? Защото тъкмо в този момент те не наподобяват като печеливш билет. “

На въпроса за какво социологическите изследвания демонстрират, че Байдън губи поддръжка измежду тези гласоподаватели, Шарламан отговори: „ Защото той е гнусен като претендент. “

„ Защо се държим по този начин, сякаш президентът Байдън някога е бил като популярен претендент за президент? “ — възкликна Шарламан. „ Имам поради, че индивидът е бягал много пъти преди и, знаете ли, даже не се е доближил. Например, в случай че не беше поредност от нещастни условия през 2020 година, по-специално Коронавирус, убийството на Джордж Флойд, като, знаете, хората по улиците, протестиращи, бунтуващи се. И мисля, че евентуално щеше да има друг резултат през 2020 година Така че той просто в никакъв случай не е бил добър претендент, в никакъв случай, както в историята на живота! Просто погледнете записа на времената, които е бягал преди. Просто не мисля - той не е добър делегат по никакъв метод, форма или форма. Просто не мисля, че той въодушевява хората. Тези претенденти би трябвало да ви въодушевяват. “

„ Преди популяризирах празненства, дребосъче. И когато популяризирах празненства, хората не идваха просто на вашето празненство. Трябваше да отидеш там и, нали знаеш, да популяризираш и трябваше да предлагаш на хората неща, без значение дали става дума за безвъзмездни питиета преди 11 или за дами гратис преди 11, да вземем за пример трябваше в действителност да предлагаш на хората неща, с цел да ги заредиш с сила да желая да изляза на вашето празненство. Никой не желае да купонясва с Джо Байдън! “ Шарламан се засмя.

„ Както споделих, това би трябвало да е поредност от нещастни събития, знаете ли, изменящи живота, трагични събития, които ви карат да кажете: „ Добре, ще отида на неговата гала. “ Той просто не е въодушевяващ по всевъзможен метод, форма или форма. Може би той би трябвало [и] да откри малко от тази сила на Обама, Бил Клинтън, с цел да въодушеви хората, тъй като, да, той не е това. “

Шарламан акцентира, че най-големият проблем, върху който претендентите за президент би трябвало да водят акция, е „ възходящата подвижност “, като попита претендентите за 2024 година: „ Как ще слагате пари в джобовете на хората? “

Той сподели, че чува обаждащи се „ всеки ден “ да приказват за финансовите си проблеми.

„ Как мога да запазя храната на масата? Как мога да запазя покрив над главата си? Говорим за налично опазване на здравето, нали?… Имате потребност от пари, с цел да можете даже да си позволите налично опазване на здравето. Така че, желая да кажа, това е, върху което всеки би трябвало да се концентрира. Как можете да сложите пари в джобовете на хората, тъй като това, знаете, дава на хората възприятие за сигурност на всички места “, сподели Шарламан.

вижте също

Charlamagne Tha God споделя, че „ хората от работническата класа “ са извънредно разочаровани от мигрантите, Байдън е отговорен за бъркотията на границата

Той напомни чековете за стимулиране, които бяха изпратени на американците по време на пандемията от Коронавирус, само че сподели, че хората си спомнят единствено че Тръмп го е направил заради метода, по който се популяризираше по това време, макар обстоятелството, че Байдън също изпрати чекове за тласъци.

„ Доналд Тръмп постави името си в първите два кръга от инспекции на тласъците. В момента има хора, които приказват за тези 1200 $, които са получили. И макар че Джо Байдън- той също направи кръг от инспекции на стимули- хората даже не си спомнят това, защото- хей, дребосъче, дано си признаем, той просто не е толкоз добър в маркетинга и просто не е толкоз добър в известията, колкото Доналд Тръмп е “, сподели Шарламан.

„ Това евентуално е по този начин, тъй като Доналд Тръмп в никакъв случай не е бил политик от кариерата. Доналд Тръмп беше звезда. Така че Доналд Тръмп знае по какъв начин да задържи вниманието върху себе си. Той знае по какъв начин да си приписва заслугите за нещата, даже в случай че той... евентуално не би трябвало да получава единствено заслуги, тъй като, знаете, би трябвало да отдадете заслугата на Конгреса, само че по-късно президентът го подписва като закон. Но това беше просто дейно, тъй като той постави пари в джобовете на хората. Хората в никакъв случай няма да не помнят, когато сложите пари в джобовете им. Това е, върху което би трябвало да се концентрират претендентите. “

Освен че е колос в радиото, Charlamagne уголемява отпечатъка си в света на подкастите. След стартирането през 2020 година на неговите подкасти Black Effect, той неотдавна даде старт на насочената към политиката   Reasoned Choice Media Podcast Network, която той даде обещание да бъде платформа, която приветства всички гледни точки.

„ Не мислете, че това е платформа, която ще бъде още една демократична ехтене камера “, сподели Шарламан пред Fox News Digital. „ Ще имаме домакини, които са консервативни. И ние просто ще се надяваме, че в тази страна може да стартира някакъв същински разговор. Трябва и двете страни да си кажат истината. И хората, ние, би трябвало да можем да чуем и двете страни и да създадем избор кого да подкрепим. “

Първият подкаст на Reason Choice Media, Native Land Pod, воден взаимно от някогашната сътрудничка на CNN Анджела Рай, някогашната водеща на MSNBC Тифани Крос и някогашния претендент за губернатор на Флорида Андрю Гилъм, към този момент направи заглавия с Рай, която упреква някогашния си сътрудник от CNN Крис Куомо да я назова „ мишурен чатал “.