Charlamagne Tha God казва, че „никой не иска да купонясва с Джо Байдън“: Той „никога не е бил добър кандидат... никога“
Мултимедийният магнат Charlamagne Tha God твърди, че мрачното гласуване на президента Байдън е поради това как той „никога не е бил добър кандидат“ и беше избран само на първо място, защото „поредица от нещастни събития“ бяха попречили на бившия президент Тръмп да бъде преизбран.
В интервю за Fox News Digital съ-водещият на „Клуб за закуска“ повтори страха си, че завръщането на Тръмп в Белия дом ще доведе до „края на демокрацията“, който той казва, че е причината, поради която той беше толкова откровен срещу кандидатурата на Байдън и това, което той казва, е лошо послание, идващо от него и неговата администрация.
„Техните съобщения са гадни. Въпреки че са постигнали някои добри неща, докато са били в Белия дом, никой не знае това“, каза Шарламан. „Видяхте статията, в която казаха, че Барак Обама е отишъл да обядва с Джо Байдън и е запалил огън под а-- за кампанията. И, знаете ли, чувате моя OG Джим Клайбърн от Южна Каролина да казва, че е загрижен за чернокожите гласоподаватели през 2024 г. И първото нещо, което Джо Байдън отива да направи, той отива в родния ми град, Чарлстън, Южна Каролина, моето родно място, и отива в черната църква, а след това отива на място за душевна храна. правя същите неща от години. Те правят едни и същи стари неща от години."
"Демократите не трябва да се тревожат само за гласуването на черните, защото когато погледнете анкетите, той губи с чернокожите избиратели, той губи с латиноамериканците, той губи с независимите, той губи с гласовете на младите“, продължи той. "Това е като - по дяволите! Искате ли всички да спечелите или не? Защото точно сега те не изглеждат като печеливш билет."
Charlamagne Tha God критикува президента Байдън и неговата администрация за лошите им съобщения, тъй като социологическите проучвания показват, че той губи от бившия президент Тръмп. (Derek White/Getty Images)
Когато го попитаха защо проучванията показват, че Байдън губи подкрепа сред тези гласоподаватели, Шарламан отговори: „Защото той е лош като кандидат.“
„Защо действаме както президентът Байдън някога е бил като велик кандидат за президент?" — възкликна Шарламан. „Искам да кажа, че човекът е бягал доста пъти преди и, знаете ли, дори не се е доближавал. Например, ако не беше поредица от нещастни обстоятелства през 2020 г., по-специално COVID, убийството на Джордж Флойд, като, знаете ли, хората по улиците, протестиращи, бунтуващи се. И мисля, че вероятно щеше да има различен резултат през 2020 г. Така че той просто никога не е бил добър кандидат, никога, както в историята на живота! Просто погледнете записът на пъти, в които е участвал преди. Просто не мисля - той не е добър пратеник по никакъв начин, форма или форма. Просто не мисля, че той вдъхновява хората. Тези кандидати трябва да вдъхновяват вас."
„Преди рекламирах партита, човече. И когато рекламирах партита, хората не идваха просто на вашето парти. Трябваше да отидете там и, знаете ли, да рекламирате , и вие трябваше да предложите на хората неща, независимо дали бяха безплатни напитки преди 11 или безплатни дами преди 11, например, трябваше всъщност да предложите на хората неща, за да ги заредите с енергия да искат да дойдат на вашето парти. Никой не иска да купонясва с Джо Байдън!" Шарламан се засмя.
"Както казах, трябва да е поредица от нещастни събития, нали знаете, променящи живота, трагични събития, които те карат да си кажеш, ' Добре, ще отида на неговото тържество. Той просто не е вдъхновяващ по никакъв начин, форма или форма. Може би той трябва [и] да намери малко от тази енергия на Обама, Бил Клинтън, за да вдъхнови хората, защото, да, той не е това." анкета, защото „никой не иска да купонясва“ с него. (Ал Драго/Блумбърг чрез Getty Images)
Шарламан подчерта, че най-големият проблем, върху който кандидатите за президент трябва да водят кампания, е „възходящата мобилност“, питайки кандидатите за 2024 г., „ Как смятате да сложите пари в джобовете на хората?"
Той каза, че чува обаждащи се „всеки ден" да говорят за финансовите си проблеми.
„Как мога да запазя храната масата? Как мога да запазя покрив над главата си? Говорим за достъпно здравеопазване, нали?… Имате нужда от пари, за да можете дори да си позволите достъпно здравеопазване. Така че, искам да кажа, това е, върху което всеки трябва да се съсредоточи. Как можете да сложите пари в джобовете на хората, защото това, знаете, дава на хората чувство за сигурност навсякъде“, каза Шарламан.
Той припомни проверките на стимулите, които бяха изпратено до американците по време на пандемията от COVID, но каза, че хората само си спомнят, че Тръмп го е направил поради начина, по който се е рекламирал по това време, въпреки факта, че Байдън е изпратил и чекове за стимули.
„Доналд Тръмп постави името му в първите два кръга от проверки на стимулите. В момента има хора, които говорят за онези 1200 долара, които са получили. И въпреки че Джо Байдън- той също направи кръг от проверки на стимули- хората дори не си спомнят това, защото- хей, човече, нека си признаем, той просто не е толкова добър в маркетинга и просто не е толкова добър в съобщенията, колкото Доналд Тръмп е“, каза Шарламан.
„Това вероятно е, защото Доналд Тръмп никога не е бил политик от кариерата. Доналд Тръмп беше знаменитост. Така че Доналд Тръмп знае как да задържи вниманието върху себе си. Той знае как да си приписва заслугите за нещата, дори ако… вероятно не би трябвало да си приписва единствено заслугите, защото, знаете ли, трябва да отдадете заслугата на Конгреса, но след това президентът го подписва като закон. Но това беше просто ефективно, защото той сложи пари в джобовете на хората. Хората никога няма да забравят, когато сложите пари в джобовете им. Това е, върху което кандидатите трябва да се съсредоточат.“
Charlamagne Tha God каза на Fox News Digital, че бившият президент Тръмп е бил добър в „маркетинга“ на себе си, когато е поставил името си на проверките за стимули за COVID, нещо, което той каза Американците не си спомнят какво е правил президент Байдън. (AP Photo/Alex Brandon)
Освен че е гигант в радиото, Шарламан разширява отпечатъка си в света на подкастите . След стартирането през 2020 г. на неговите подкасти Black Effect, той наскоро даде старт на ориентираната към политиката Reasoned Choice Media Podcast Network, за която той обеща, че ще бъде платформа, която приветства всички гледни точки.
„Не си мислете, че това е платформа, която ще бъде още една либерална ехо камера“, каза Шарламан пред Fox News Digital. „Ще имаме домакини, които са консервативни. И ние просто ще се надяваме, че в тази страна може да започне някакъв истински диалог. Трябва и двете страни да си кажат истината. И хората, ние, трябва да можем да чуем и двете страни и да направим избор кого да подкрепим."
Първият подкаст на Reason Choice Media, Native Land Pod, воден съвместно от бившия сътрудник на CNN Анджела Рай, бившата водеща на MSNBC Тифани Крос и бившият кандидат за губернатор на Флорида Андрю Гилъм, вече направиха заглавия с Рай, наричайки я „мишурен чатал“.
Джоузеф А. Улфсон е медиен репортер за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @JosephWulfsohn.
