Чарли Кирк получи ли предупреждение за непосредствена опасност преди ужасяваща стрелба? „Предупредих… Той ще бъде 100% убит“

Консервативният деятел Чарли Кирк беше съдбовно убит, откакто специалист по сигурността го предизвести, че говоренето в колежанските кампуси има „ 100% “ опция да бъде погубен.

Кирк, основен последовател на президента Доналд Тръмп и кооснически Университет.

Крис Херцог се отваря за предизвестието си за Чарли Кирк

Този случай се реализира в подтекста на все по -голям брой офанзиви в Съединени американски щати против политически персони от разнообразни идеологически генезис. The owner of the Beverly Hills-based Bodyguard Group, which serves famous customers, Kris Herzog, disclosed that he spoke with Kirk on March 6 regarding his safety and gave him a serious warning.

Herzog allegedly warned Kirk during a conversation at California State University that he would “100% be killed at one of his upcoming university speaking events ” unless he took significant safety measures, the Express reported.

Кирк явно слушаше някои от предложенията, само че той още веднъж не се свърза с Херцог. „ Моето прогнозиране за убийството му се сбъдна “, сподели Херцог пред The ​​Daily Mail и добави: „ За страдание той в никакъв случай не се върна при мен. “

също четеше : Тайлър Робинсън в действителност посещава университета в Юта долината? Ето истината

„ Неговата сигурност даже не беше близка до… “

Нарастващата политическа мощ на Кирк и несъответстващите защитни ограничения за сигурност тормозиха Херцог и неговия личен състав. Той сподели: " Всички в моята група смятаха, че сигурността му не е близка даже до това, което би трябвало да бъде, и той е бил в сериозна заплаха да бъде убит и погубен на едно от идните си събития.

„ Казах му, че снайперист евентуално ще отиде за глава, което значи, че е от сериозно значение да има балистично стъкло “, съобщи Херцог.

Тръмп, наименуван Кърк „ страдалец за истина и независимост “ след убийството си. Въпреки рецензиите си към „ демонизирането “ на политическите съперници в Съединени американски щати, той твърди, че речникът на „ радикалната левица “ е „ директно виновен “.