Чейни предупреждава за „дълбоко отрицателно въздействие“, ако SCOTUS не разреши бързо случая с имунитета на Тръмп

Бившият републиканец Лиз Чейни сподели в понеделник, че в случай че Върховният съд не позволи въпроса с президентския имунитет „ бързо и уверено “, това ще има „ надълбоко негативно влияние “ върху страната.

В Op-Ed на New York Times Чейни твърди, че „ Ако забавянето попречи на това дело Тръмп да бъде съдено тази година, обществеността може в никакъв случай да не чуе сериозни и исторически доказателства, показани пред огромното жури, и нашата система може в никакъв случай да не задържи индивида най-вече виновен за 6 ян.

Съобщението й идва преди Върховният съд да изслуша причини по-късно този месец в хитовото дело дали Тръмп може да желае имунитет от наказателно преследване в делото за подривна активност във федералните избори.

Специалният прокурор Джак Смит, който повдигна наказателните обвинявания, се опита да форсира производството по настояването за имунитет на Тръмп, тъй че той да може да отнесе въпроса до съда допустимо най-бързо.

Тръмп обаче е споделил на съдиите, че в случай че не желаят да му обезпечат цялостен имунитет против наказателното гонене на Смит за подривна активност на избори, те би трябвало да върнат делото на по-долните съдилища за повече производства – ход, който ще отсрочи процеса за доста месеци – с цел да дефинира дали някаква частична доктрина за имунитета би била използвана в неговия случай.

Алтернативният път би могъл да разреши на консервативното болшинство в съда „ отклоняване “, което би затруднило специфичния прокурор, без да се приема обща визия за имунитета на някогашните президенти.

Чейни написа, че има „ исторически свидетелства “ за държанието на Тръмп, които „ евентуално ще останат в загадка, до момента в който специфичният прокурор не показа делото му в процеса “.

Републиканецът от Уайоминг добави, че доказателствата би трябвало да бъдат показани в намерено правосъдно съвещание, тъй че обществеността да може „ изцяло да реши какво направи господин Тръмп на 6 януари и какво би могъл да направи човек, кадърен на подобен вид безнравственост, в случай че още веднъж получи страхотната власт на президентство. ”

„ Върховният съд би трябвало да разбере тази действителност и да заключи неотложно, че тук не се ползва имунитет “, каза тя.