Чхота Раджан е осъден, тъй като съдът на CBI го осъжда на 7 години затвор по дело за фалшив паспорт; ето какво разкри разследването

Специален съд CBI в Ченай в четвъртък присъди седем години затвор на разбойник Чхота Раджан за доставяне с паспорт благодарение на подправени документи, споделиха чиновници.

Присъдата последва 22-годишно правосъдно произвеждане, по време на което CBI откри, че Раджан е получил паспорта, употребявайки самоличността на Виджая Кадам и представяйки изфабрикувани документи, включващи уверение за пренасяне в учебно заведение и карта за дажба.

„ Осъденият, Чота Раджан, сега е настанен в пандиза Тихар, Ню Делхи, където към този момент е подложен на непоколебим пожизнен затвор “, сподели представител на CBI в изказване.

Агенцията стартира следствието си на 19 март 2002 година, откакто записва FIR по изказванията, че обвиненият е изискал и получи паспорт посредством подаване на подправени документи, като по този метод измами районната паспортна работа, Ченай.

Разследването откри, че Чхота Раджан е кандидатствал за индийски паспорт, употребявайки самоличността на Виджая Кадам, като е подал подправени документи, сподели представителят на CBI, добавяйки, че следствието е открило, че лицето, употребяващо името Виджая Кадам, в действителност е Раджендра, псевдоним Нана, псевдоним Чхота Раджан, наследник на Садашив и гражданин на Мумбай.

„ Разследването разкри, че обвиненият, Чота Раджан, е кандидатствал за индийски паспорт на името на Виджая Кадам, като е подал подправени документи... Също по този начин беше открито, че същинското име на Виджая Кадам е Раджендра, псевдоним Нана, псевдоним Чота Раджан, родом от Садашив, гражданин на Мумбай “, сподели представителят.

CBI подаде своя обвинителен лист против Раджан на 22 януари 2004 година, в границите на две години след вписване на делото.

Чхота Раджан беше оневинен по дело за опасност за строител след 20 години

Чхота Раджан беше оневинен от специфичен съд през май 2025 година, по дело, обвързвано с хипотетични закани, отправени към строител, съвсем две десетилетия откакто той беше задържан. Съдът означи, че прокуратурата не е съумяла да откри обвиняванията, защото по време на разпитите на очевидци не са се появили уличаващи доказателства.

Оневинявайки Раджан, съдията от специфичния съд от MCOCA А.М.Патил означи, че основният очевидец на прокуратурата не е сигурен дали лицето, за което се твърди, че се е обадило и заплашило строителя, в действителност е Чхота Раджан.

CBI, което изследва случая, твърди, че строителят на недвижими парцели Нандкумар Харчандани е получил няколко закани в Името на Раджан, изисквайки заплащане на хипотетични отговорности към избрани предприемачи.

Прокуратурата твърди, че Харчандани е разгневил Раджан поради спор за заплащане, след което гангстерът хипотетично е възнамерявал да сплаши строителя. Твърди се, че Раджан, посредством своите сътрудници, е предизвестил Харчандани да спре работата на неговия строителен обект.

Случаят беше обвързван с случай от септември 2004 година, при който седем неидентифицирани души хипотетично влязоха в офиса на Харчандани и откриха огън по неговия счетоводител, който избяга незасегнат.

Съдът означи, че показанията на двамата очевидци, разпитани от прокуратурата, не разкриват никакви уличаващи материали против Раджан.

„ Най-надеждният очевидец против сегашния обвинен е Иршад Шейх, който е получил хипотетичното позвъняване на Раджан за опасността. Но по време на кръстосания си разпит той призна, че не е сигурен дали лицето, което е направило позвъняването, е било „ Чхота Раджан “ или някой различен. Това е решаващото самопризнание, обещано от този очевидец, което стига до самите корени на делото “, сподели съдията.

„ Като цяло и всъщност, може да се каже, че обвиняването не съумя да потвърди виновността на обвинения “, добави съдът.