Чилийските гласоподаватели отхвърлиха консервативната конституция
Гласоподавателите отхвърлиха предложената консервативна конституция, която да замени хартата от ерата на диктатурата в Чили, показвайки дълбокото разделение в южноамериканската страна и неспособността на политическите сектори да отговорят на исканията на хората за промяна, отправени четири години преди.
С почти всички гласове, преброени късно в неделя, около 55,8% бяха гласували против новата харта, с около 44,2% за.
Гласуването дойде повече от година след Чилийците категорично отхвърлиха предложената конституция, написана от ляво ориентирана конвенция и тази, която мнозина характеризираха като една от най-прогресивните харти в света.
Новият документ, написан до голяма степен от консервативни съветници, беше по-консервативен от този искаше да го замени, тъй като щеше да задълбочи принципите на свободния пазар, да намали държавната намеса и може да ограничи някои права на жените.
Процесът по писане на нова конституция започна след уличните протести през 2019 г., когато хиляди хора се оплакаха от неравенството в една от политически най-стабилните и икономически най-силните страни в Латинска Америка.
Чилийският президент Габриел Борич каза в неделя вечерта, че неговият правителството няма да се опита отново да промени конституцията, като каза, че има други приоритети.
Той призна, че не е в състояние да „насочи надеждите за нова конституция, написана за всички“.
Напротив, каза той, след два референдума „страната се поляризира, беше разделена“.
Хавиер Макая, лидерът на консервативната партия Независим демократичен съюз, призна поражението и призова правителството да не повдигаме въпроса отново.
„От гледна точка на съгласуваност и уважение към демокрацията, ние признаваме резултатите“, каза г-н Macaya.
Сега, конституцията, приета по време на диктатурата на генерал Аугусто Пиночет – който беше изменян през годините – ще остане в сила.
Това е, на което се надяваше бившият президент Мишел Бачелет, когато гласува предсрочно в неделя.
„Предпочитам нещо лошо пред нещо по-лошо“, каза г-жа Бачелет, която проведе кампания за отхвърляне на последното предложение за харта.
Едно от най-противоречивите членовете в проекта гласят, че „законът защитава живота на неродените“, с лека промяна във формулировката от настоящия документ, която някои предупреждаваха, че може да направи аборта напълно незаконен.
Чилийският закон в момента позволява абортите по три причини : изнасилване, нежизнеспособен плод и риск за живота на майката.
Друга статия в предложения документ, която предизвика полемика, гласи, че затворници, които страдат от терминална болест и не се считат за опасни за обществото като цяло може да получи домашен арест.
Членове на лявата опозиция казаха, че мярката може да се окаже в полза на онези, които са били осъдени за престъпления срещу човечеството по време на диктатурата на г-н Пиночет от 1973-1990 г.
Хартата щеше да характеризира Чили като социална и демократична държава, която „насърчава прогресивното развитие на социалните права“ чрез държавни и частни институции.
Той се противопостави на много местни лидери, които казаха, че ще премахне данъка върху къщи, които са основни жилища, жизненоважен източник на държавни приходи, които се плащат от най-богатите.
Също така щеше да се създадат нови правоприлагащи институции и каза, че незаконните имигранти трябва да бъдат експулсирани „възможно най-скоро“.
Сезар Кампос, 70-годишен шофьор на такси, излезе рано, за да подкрепи новата конституция.
Той я възприе като гласуване срещу левицата, чиито идеи доминираха до голяма степен първо, отхвърлен проект.
„Борич иска всички да бъдат равни“, каза г-н Кампос за президента.
„Защо всеки, който учи или работи през целия си живот, трябва да споделя това?“
През 2022 г. 62% от гласоподавателите отхвърлиха предложената конституция, която би характеризирала Чили като многонационална държава, установена автономна местна общност територии и даде приоритет на околната среда и равнопоставеността между половете.
В Сантяго, столицата, разговорите преди гласуването в неделя често се насочваха към сигурността, а не към предложената харта.
Държавната статистика показва ръст на грабежите и други насилствени престъпления, развитие, което има тенденция да облагодетелства консервативните сили.
„Целият този процес беше загуба на държавни пари … това е шега“, каза правителствен служител Йохана Анрикес, която гласува против новата конституция , казвайки, че „това е много екстремистко“.
„Нека запазим това, което имаме, и, моля, нека продължим с работата по осигуряване на обществената безопасност“, каза г-жа Анрикес.
Изглежда, че има малък ентусиазъм за вота в неделя. Повечето граждани са изтощени след 10 избора от различен тип за по-малко от две години и половина, но гласуването е задължително в Чили.
Мален Риверос, 19, студент по право в Чилийския университет, каза, че пламът, който беше запален от уличните протести през 2019 г., е изчезнал и за нея изборът в неделя беше между лошото или по-лошото.
„Надеждите бяха изгубени с течение на времето“, г-жа Риверос каза.
„Хората вече са забравили защо излязохме на улицата.“
