Член на редакционната колегия на NY Times, който се противопостави на публикацията на Том Котън, сега подкрепя Искал да изпрати войски в Ню Йорк
Членът на редакционната колегия на New York Times Мара Гей изглежда напълно еволюирала по отношение на разполагането на войски в големи градове, след като настоя за такова предложение от сенатор Том Котън, R-Ark., през 2020 г. „поставя чернокожите в опасност“. Планът на Кати Хочул да изпрати членове на Националната гвардия в помощ на полицията в Ню Йорк (NYPD) като средство за възпиране на престъпността. Това става след като нивото на престъпността се е увеличило с 20% през първите два месеца на 2024 г. в сравнение със същия период на миналата година, според данни на NYPD, цитирани от New York Post.
„Ню Йорк не може да функционира без процъфтяващо метро и гарантирането, че системата не само е безопасна, но и се чувства в безопасност, е от първостепенно значение. Затова решението на губернатор Кати Хочул да разположи 750 членове на Националната гвардия и 250 служители на щата Ню Йорк Полицейските служители в метрото след поредица от атаки е правилният“, написа Гей в публикация в блог на Times, като по-късно добави: „Ако разполагането на държавни служители от Хочул може да осигури дори някакъв психологически комфорт, тласкайки допълнителни пътници обратно към метрото, то може да помогне на системата да стане по-безопасна."
Членът на редакционната колегия на New York Times Мара Гей подкрепя хода на демократическия губернатор на Ню Йорк Кати Хочул да изпрати Националната гвардия в станциите на метрото в Ню Йорк, след като тя се разбунтува срещу операцията Том Котън изд. (Скрийншот/MSNBC)
Гей дори побърза да отхвърли опасенията, че такова използване на Националната гвардия ще доведе до връщане на „незаконно“ спиране и претърсвания от администрациите на Джулиани и Блумбърг, като каза, че „че историята не е причина да се спре разгръщането на отговорна полиция, където и когато е необходимо."
"Hochul може да намали тези съмнения, като изясни, че мисията на тези служители и гвардейци не е да тормозят всички нюйоркчани, но за да осигурят присъствие на правоприлагащите органи, което възпира жестоките престъпления“, добави Гей.
Въпреки това, както беше посочено от репортера на Washington Free Beacon Арън Сибариум, Гей беше сред десетките служители на Times, които се разбунтуваха срещу публикуването на вестника на вече прословутата публикация „Изпратете войските“, написана от Котън на 3 юни 2020 г. Тези служители настояха, че публикуването на публикация, призоваваща войските да потушаването на разрушенията и насилието на бунтовете на Джордж Флойд в градове в цялата страна беше заплаха за чернокожите хора, включително служителите на Times.
„Провеждането на това поставя чернокожите в опасност. И други американци, отстояващи нашата човечност и демокрация, също. @nytimes“, написа Гей по това време.
Сенатор Том Котън, R-Ark., обърна внимание на докладите на The New York Times за плана на Хочул да изпрати Националната гвардия в Ню Йорк, за да се справи с престъпността след като служителите на вестника се разбунтуваха заради неговата публикация от 2020 г., предлагаща същото нещо. (Бил Кларк/CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images)
Гей не отговори веднага на искането на Fox News Digital за коментар.
Самият Котън изглежда направи победна обиколка и се потопи в докладите на Times за плановете на Хочул.
„Изпращане на войски, за да помогне за възстановяване на закона и реда...“ Котън обобщи докладването.
Изминаха почти четири години от публикуването на статията на Котън и до ден днешен хората все още говорят за спора – не по отношение на това, което всъщност е написано от републиканския сенатор, а по-скоро в редакцията драма, произтичаща от него.
Дни след публикуването The Times актуализира статията на Котън с дълга бележка на редактора, в която се заявява, че тя „не отговаря на нашите стандарти и не е трябвало да бъде публикувана. "
Издателят на Times A.G. Sulzberger, който първоначално защитаваше публикацията на публикацията, по-късно се отказа, обвинявайки „прибързан редакционен процес“. Двама членове на персонала на Times Opinion, Джеймс Бенет и Адам Рубенщайн, бяха изтласкани от Times в резултат на това. Друг служител, Джеймс Дао, беше преназначен в различен отдел.
Издателят на New York Times A.G. Sulzberger и бившият редактор на мнението на Times Джеймс Бенет влязоха в ожесточена вражда след сътресенията около публикацията на Том Котън. (Getty Images)
Миналата седмица Рубенщайн изложи всичко за либералните пристрастия в редакцията на The Times. Може би най-експлозивният анекдот от неговото разкритие беше как той беше засрамен от представител на човешките ресурси по време на ориентирането си, защото каза, че Chick-fil-A сервира любимия му сандвич за разбиване на лед.
„Ние не правим това тук .. Те мразят гейовете", смъмри го представителят по човешки ресурси, преди другите "да започнат да щракат с пръсти в знак на одобрение."
Инцидентът с Chick-fil-A на Рубенщайн подпали X с либерални критики, като бившата му колежка от Times Николе Хана-Джоунс, историята, която многократно е била проверявана от други журналисти и познати на Рубенщайн, запознати с ориентационния скандал.
Брадфорд Бетц от Fox News допринесе за този доклад.
Джоузеф А. Улфсон е медиен репортер за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @JosephWulfsohn.
