CJI Surya Kant относно полицейската „бруталност“ срещу протестиращите срещу изтичане на хартия NEET: „Просто възбуда не може да оправдае lathi-charge“

Върховният съд означи в понеделник (27 юли), че правото на кротичък митинг не може да бъде отказано единствено тъй като има пропаганда. Съдът също по този начин сложи под подозрение полицейското излишество и прикани за обединен народен протокол за справяне с демонстрациите.

Съставът на Върховния съд, управителен от основния арбитър на Индия (CJI) Сурия Кант, направи забележките, до момента в който изслушваше петицията, изискваща дейности против полицейското излишество по време на митингите на Jantar Mantar NEET.

Според Bar and Bench той също акцентира, че животът на всеки човек, в това число полицейския личен състав, е еднообразно значимо.

Бързи отговори на основни въпроси

CJI Сурия Кант акцентира, че правото на кротичък митинг не може да бъде отказано заради пропаганда и сложи под въпрос потреблението на несъразмерна мощ от страна на полицията, като се застъпва за без значение разглеждане на сходни изказвания.

CJI Surya Kant прикани за единни полицейски протоколи, с цел да се подсигурява дисциплинирано боравене с демонстрациите, заявявайки, че полицейското пресилване не може да бъде целесъобразно единствено с съществуването на пропаганда.

Протестите за приключване на хартия NEET ангажираха разнообразна група от млади участници, които бяха по едно и също време уредници и стратези, отразявайки придвижване, което не се лимитира до една идеология или общественост, за разлика от предходни митинги.

Експертите предизвестяват, че до момента в който уличните митинги могат краткотрайно да повлияят на политическите резултати, те също могат да рискуват да подкопаят институционалните механизми и да допринесат за хронична политическа неустойчивост.

Да, CJI Сурия Кант съобщи, че изказванията за полицейска грубост би трябвало да бъдат без значение проучени, наблягайки смисъла на отчетността при оправянето с обществени демонстрации.

„ Правото на кротичък, легален митинг, безусловно обезпечено от Конституцията. Докато е мирна пропаганда, просто тъй като има пропаганда, не може да има...Ако има осъществено превишаване, то би трябвало да бъде без значение проучено “, CJI Сурия Кант, представен от Live Law, споделя във връзка изказвания за полицейска грубост против студент протестиращи.

Съдът също така означи, че обвиняванията за полицейско превишаване би трябвало да бъдат без значение проучени и акцентира нуждата от идентични полицейски протоколи за справяне с демонстрации в цялата страна.

„ Това не е единствено случай с Делхи. Изисква се тъждественост в протокола. Просто тъй като пропагандата там не значи обвиняване в лати. Дисциплината е неразделна част от демократичния развой “, сподели CJI на Понеделник.

Съдът подреди всички свързани петиции да бъдат изброени дружно на следващия ден.