CJP изисква оставката на CEC Gyanesh Kumar до 48 часа, предупреждава за национални протести: „Jantar Mantar 2.0 ще се случи, ако...`

Основателят на CJP Abhijeet Dipke изисква оставката на CEC Gyanesh Kumar, предизвестява за национални митинги, в случай че той не подаде оставка в границите на 48 часа.

Той сподели, представен от PTI, „ Джантар Мантар 2.0 несъмнено ще се случи, в случай че ЦИК Гянеш Кумар не подаде оставка. “

Отбелязвайки, че Кумар съставлява опасност за демокрацията в Индия, той твърди, че държавното управление взема решение кой да гласоподава и кой не, откогато Кумар стана основен изборен комисар.

„ Общо повече от 13 крора гласа са изтрити. Това не е дребен брой “, сподели Дипке, добавяйки че хипотетичното изтриване възлиза на към 13-14% от общия брой гласове.

Той сложи под подозрение дали хипотетичното изтриване е имало за цел да разшири разликата от 2 % сред опозицията и ръководещата партия, имайки поради изборите за Лок Сабха през 2024 година

„ Гянеш Кумар съзнателно ли ги изтрива, с цел да разшири разликата от 2%, тъй че в никакъв случай да не изгубят поста си? Защо е това се прави? Каква беше нуждата да се изтрият толкоз доста гласове?... ", попита той.

Дипке също по този начин твърди, че районните политически водачи са били набелязани и победени един по един, откакто BJP не съумя да обезпечи болшинство на изборите през 2024 година

Той твърди, че 50 000 гласа са били изтрити от изборния регион на основния министър на Западна Бенгалия Мамата Банерджи, 100 000 от Тамил Избирателният регион на основния министър на Наду МК Сталин и 40 000 от изборния регион на някогашния основен министър на Делхи Арвинд Кеджривал.

„ В Западен Бенгал 50 000 гласа бяха изтрити от изборния регион на Мамата Банерджи и тя загуби с разлика от към 15 000 гласа. В изборния регион на МК Сталин 100 000 гласа бяха изтрити и той загуби с към 45 000 гласа. В Делхи 40 000 гласа бяха изтрити от изборния регион на Арвинд Кейривал и той загуби с разлика от 4000-5000 гласа “, сподели той. просто съвпадение; има явен модел ", сподели Дипке.

Той сложи под въпрос дали елиминирането на мощни опозиционни фигури е било задачата на хипотетичното упражнение и попита дали изборите могат да се смятат за свободни и почтени, в случай че цялата съпротива е била „ унищожена ".