CNN FLASH AULL: Повечето от наблюдателите на дебатите казват, че Харис превъзхожда Тръмп на сцената

Регистрираните гласоподаватели, които следят президентския спор във вторник, се съгласяват, че Камала Харис превъзхожда Доналд Тръмп, съгласно анкета на CNN за наблюдаващи на дебатите, извършено от SSRS. Вицепрезидентът също изпревари и двете упования на наблюдаващите на дебатите за нея и на сцената на Джо Байдън против някогашния президент по -рано тази година, се открива в анкетата.

Дебатните наблюдаващи споделиха, 63% до 37%, че Харис се е трансформирал в по -добро показване на сцената във Филаделфия. Преди дебата същите гласоподаватели бяха отмерено разграничени, на които претендентът ще се показа по -силно, като 50% споделиха, че Харис ще го направи и 50%, които Тръмп би. И по-късно 96% от последователите на Харис, които се настроиха, споделиха, че определеният от тях претендент е приключил по -добра работа, до момента в който по -малки 69% от последователите на Тръмп го приписаха, че има по -добра нощ.

Гласоподавателите, които следиха дебата, също оставиха усъвършенствани възгледи на Харис спрямо техните усещания авансово, до момента в който малко на брой трансформираха мнението си за Тръмп като цяло. Техните възгледи за мощните страни на всеки претендент по въпросите продължиха да отразяват динамичността, следена при националните изследвания, като Тръмп има преимущество на стопанската система, имиграцията и командира на основния, а Харис повече се доверява на абортите и пази демокрацията.

По -голямата част, която се настрои, съобщи, че не е имало никакво значение върху президентското им решение, макар че измежду наблюдаващите на дебата, последователите на Тръмп са по -склонни от последователите на Харис да кажат, че събитието им даде съображение да преразгледат.

Резултатите от флаш анкетата означават прекосяване от реакцията към дебата на президента през юни, когато гласоподавателите, които следят мача сред Тръмп и Байдън, споделиха, 67% до 33%, че Тръмп превъзхождаше демократичния си противник. Този спор през юни беше рядка победа на президентския спор за Тръмп: През 2020 година и 2016 година Байдън и Хилари Клинтън бяха обсъждани от наблюдаващите на дебатите, които го превъзхождат в президентските диспути.

Резултатите на анкетата отразяват мнението на дебата единствено измежду тези гласоподаватели, които се настроиха и не са представителни за възгледите на цялостната аудитория за гласоподаване. Дебатните наблюдаващи в анкетата бяха с 6 точки по-вероятно да бъдат приведени в републиканците, в сравнение с демократичните, като направиха аудитория, която беше към 4 процентни пункта, по-голяма от GOP, в сравнение с всички регистрирани гласоподаватели в народен мащаб.

В края на нощта наблюдаващите на дебатите оповестяват за разграничени отзиви на Харис: 45% са споделили, че я гледат удобно и 44% неподходящо. Това е усъвършенстване от преди дебата, когато 39% от същите гласоподаватели обявиха, че са я гледали удобно. Междувременно възгледите на дебатите за Тръмп изместиха малко - 39% го оцениха удобно и 51% неподходящо след дебата, сходно на броя му измежду същите гласоподаватели, преди той да излезе на сцената.

Сред гласоподавателите, които следят дебата и се разпознават като политически самостоятелни, благоприятността на Харис набъбна до 48% след дебата, по отношение на единствено 30% преди.

Идентични акции на наблюдаващи на диспути, 54%, обявиха, че имат най-малко известна убеденост в съответните качества на Харис и Тръмп да управляват страната, като 36% споделят, че имат доста доверие в Тръмп и 32%, че имат доста от доста Увереност в Харис. През юни единствено 14%, които се настроиха за президентския спор сред Тръмп и Байдън, показаха огромна убеденост в способността на Байдън да води.

След последния спор гласоподавателите, които се настроиха, бяха от близко разграничени, над които претендентът по -добре схваща проблемите, пред които са изправени хора като тях, като 44% споделят, че Харис прави и 40% избират Тръмп. Това отбелязва смяна в интерес на Харис от преди дебата, когато 43% обявиха, че Тръмп има по -добро схващане на проблемите си, до момента в който 39% споделиха, че Харис е направил. Но гласоподавателите, които се настроиха, дадоха на Тръмп преимущество на 20 точки пред Харис след дебата за справяне с стопанската система, 55% до 35%-марж, който е малко по-широк от предходния му борд.

Дебатните наблюдаващи също дадоха преимущество на Тръмп с 23 точки пред Харис, когато стана дума за кого се довериха да се оправят с имиграцията и 6-точков борд при справяне с ролята на главнокомандващ. Но те дадоха на Харис преимущество от 9 точки за отбрана на демокрацията и 21-точково преимущество, на което се довериха да се оправят с въпроса за аборта.

82% болшинство от записаните гласоподаватели, които са гледали дебата във вторник, настояват, че това не е повлияло на избора им за президент. Други 14% споделиха, че това ги е преразгледало, само че не трансформираха мнението си, като 4% споделиха, че това промени мнението си за кого да гласоподават. Гледачите на диспути, които подкрепяха Тръмп преди вторник вечерта, бяха по -склонни от тези, които поддържаха Харис, да кажат, че се двоумят след дебата, 23% до 12%.

Анкетата на CNN беше извършена посредством текстово известие с 605 регистрирани гласоподаватели на Съединени американски щати, които обявиха, че са следили дебата във вторник, а резултатите от анкетата са представителни за възгледите единствено за наблюдаващите на дебатите. Респондентите бяха наети да вземат участие преди дебата и бяха определени посредством изследване на членове на панела за мнение на SSRS, национално внушителен състав, назначен благодарение на техники за взимане на проби, основани на възможност. Резултатите за цялостната извадка от наблюдаващи на дебатите имат марж на неточност в извадката плюс или минус 5,3 процентни пункта.

Дженифър Агиета от CNN способства за този отчет.