Conman Sukesh Chandrasekhar получава 8 години затвор за представяне на съдия от SC; премества Делхи HC

Градски съд осъди хипотетичния лъжец Сукеш Чандрасекар на осем години затвор за това, че се е представял за арбитър от Върховния съд в опит да повлияе на специфичен арбитър да освободи под гаранция в дело за корупция от 2017 година, заяви The New Indian Express.

Според новинарското издание, Чандрасекар е получил по две години затвор за подражаване на публично лице прислужник (раздел 170 на индийския углавен кодекс) и опасност за пострадване на държавен чиновник (раздел 187). Той беше наказан на още четири години затвор за незаконно заплашване (раздел 507 от МПК).

Описвайки държанието му, първоинстанционният съд сподели, че Чандрасекар първо се е представял за персонален секретар на тогавашния арбитър от Върховния съд, а по-късно и за самия арбитър.

Той постановява, че прокуратурата е открила отвън рационално подозрение, че Чандрасекар съзнателно е приел самоличността на арбитър от Върховния съд. арбитър за интервенция в правораздаването.

Издавайки заповедта на 20 август, основният правосъден магистрат Харшита Мишра от съда Тис Хазари в Делхи разказа закононарушението му като „ директна засегнатост “ против независимостта и неприкосновеността на правосъдния развой.

Тя съобщи, че изречението „ безусловно би трябвало да носи възпиращо обръщение “, с цел да подсигурява, че плануваната престъпност, изключително против администрацията на правораздаване, изисква последствия, равни на тежестта му.

Съдията по делото също акцентира, че делото е качествено друго от елементарен въпрос за машинация или показване под непозната идентичност. Предполагаемото държание, означи тя, има за цел да подкопае правосъдната самостоятелност посредством потребление на престижа на най-висшата инстанция в страната, с цел да повлияе на различен правосъден чиновник.

" В правосъдната зала може да се влезе през нейните порти, само че в правораздаването не може да се влезе през задната врата на показване за идентичност, заплашване или изфабрикуван престиж. Обвиняемият е опитал тъкмо такова подмолно влизане в правосъдния развой. Доказателствата са затворени тази врата, ” сподели арбитър Мишра.

Чандрасекар ще има право на обезщетение за интервала, който към този момент е бил в ареста.

Какъв е казусът?

Случаят породи от телефонно позвъняване, направено на 28 април 2017 година, когато Чандрасекар беше арестуван от полицията във връзка със случая на корупция.

Според прокуратурата той е получил достъп до мобилния телефон на служителя на реда Манджит и го употребява, с цел да се свърже с формалния стационарен и мобилен телефон на Poonam Chaudhary, тогава специфичен арбитър, занимаващ се със случаи на Закона за попречване на корупцията.

Сукеш реалокира Делхи HC

Сукеш Чандрасекар е сезирал Върховния съд на Делхи против решение на първоинстанционния съд, с което той е наказан, и е изискал изтриване на „ унизителни, унизителни, стигматични и ненужни наблюдения “ върху характера му в присъдата.

Той сподели в пледоарията си, че първоинстанционният съд неведнъж го е характеризирал с думи, които са „ изцяло ненужни за изговаряне “.

Чандрасекар твърди, че решението на първоинстанционния съд е в несъгласие с главното условие, че делото би трябвало да се произнася въз основа на доказателства, а не на хипотетичен темперамент на обвинения.

Процесионалният съд е подходил към делото с „ авансово несъмнено и неподходящо мислене “ и му е отказал опцията за довеждане докрай на защитните доказателства, се споделя в пледоарията.

(С PTI входове)