Dabur обжалва HC в Делхи срещу разпореждане на FSSAI, забраняващо „100%“ претенции върху мед, гхи и други продукти
Dabur India в четвъртък сезира Върховния съд на Делхи против заповед на Органа за сигурност на храните и стандартите на Индия (FSSAI), забраняваща продажбата на няколко хранителни продукта, носещи искания за „ 100 % “, с аргумента, че регулаторът е работил, без да издаде авансово уведомление за демонстративна причина или да даде компанията опция да бъде изслушана, заяви PTI.
Старшият консултант, който се явява на Dabur, загатна въпроса пред арбитър, ръководена от основния арбитър D K Upadhyaya за незабавно регистриране. Петицията е оповестена за чуване в петък пред арбитър Сварана Канта Шарма.
Защо FSSAI е работил
Спорът произтича от заповед за възбрана на FSSAI, издадена по-рано тази седмица против Dabur India за продажбата на хранителни артикули, носещи „ 100 % “ искания.
Регулаторът подреди на компанията да спре да продава артикули като мед, ябълков сайдер оцет, необработено кокосово масло, сусамово масло, краве гхи, кокосова вода, кокосово мляко и други хранителни продукти, предлагани на пазара с искания, в това число „ 100 % естествен ”, „ 100 % чист ”, „ 100 % обезпечена непорочност ”, „ 100 % органически ” и „ 100 % нежна кокосова вода ”.
Според FSSAI такива изказвания нарушават Разпоредбите за сигурност на храните и стандарти (реклама и претенции) от 2018 година, защото са двусмислени, неподлежащи на инспекция и има възможност да подведат потребителите.
Регулаторът също подреди на Dabur да показа отчет за подхванатите дейности (ATR) в границите на 15 дни.
Прочетете също | Dabur Honey, кокосово мляко измежду продуктите, изправени пред възбрана на FSSAI за „ 100% “ искания
Предизвикателството на Dabur
В своята петиция Dabur твърди, че заповедта за възбрана е издадена в нарушаване на правилата на естествената правдивост и законовите разпореждания.
Компанията твърди, че FSSAI нито е издала авансово уведомление за демонстративна причина, нито е предоставила опция за чуване, преди да премине заповед.
Dabur също така твърди, че регулаторът не разполага със законови пълномощия да издаде такава забранителна заповед и разказа заповедта като „ неговореща “, двусмислена и призната без уместно използване на съзнанието.
Компанията също по този начин твърди, че терминът „ 100 % “ се употребява необятно от няколко огромни хранителни марки в разнообразни продуктови категории и че общественото обявяване на забранителната заповед незаслужено е навредило на Dabur's известност.
Прочетете също | FSSAI издава заповед за възбрана против Dabur поради изказвания за „ 100% “
По-ранни констатации
FSSAI сподели по-рано, че Dabur Himalayan Organic Apple Cider Vinegar и Dabur Organic Honey демонстрират логото на Jaivik Bharat без годно утвърждение на FSSAI за органични артикули.
Той също възрази срещу домашното кокосово мляко Dabur да се предлага на пазара с изказванието „ 100 % непорочност “, като се показва, че сходни изказвания не са позволени за комбинирани хранителни артикули според наредбите за реклама.
Регулаторът сподели, че преди този момент е наредил на Dabur да приключи изказванията, само че е открил, че не са подхванати приемливи коригиращи дейности.
