Дали процесът е различен за недокументираните имигранти, както твърди Тръмп?
В скорошно телевизионно изявление президентът на Съединените щати Доналд Тръмп съобщи, че не знае дали би трябвало да поддържа конституцията на Съединени американски щати.
Тръмп отговаряше на въпрос на NBC News предходната седмица за това дали недокументираните имигранти в Съединени американски щати имат право на подобаващ развой.
„ Те приказват за подобаващ развой, само че получавате ли подобаващ развой, когато сте тук незаконно “, попита Тръмп на интервюиращия, Кристен Уелкер, NBC дава отговор на модератора на пресата.
„ Конституцията споделя, че всеки човек, жители и неграждани заслужава подобаващ развой “, отговори Уелкер.
След това тя попита Тръмп дали той се съгласи с държавния секретар на Съединени американски щати Марко Рубио, който сподели, че негражданите имат право на подобаващ развой.
Тръмп: „ Не знам. Не съм юрист. Не знам. “
Welker: „ Е, Петото изменение споделя толкоз доста. “
Тръмп: „ Не знам. Може да се каже това, само че в случай че говорите за това, тогава би трябвало да имаме милион или два милиона или три милиона тествания. “
Welker: „ Но даже като се има поради тези номера, за които говорите, не е нужно да поддържате конституцията на Съединените щати като президент? “
Тръмп: „ Не знам. Трябва да отговоря, като кажа, че още веднъж имам блестящи юристи, които работят за мен, и те явно ще следват това, което Върховният съд сподели. Това, което казахте, не е това, което чух Върховния съд.
Това не беше първият път, когато Тръмп отхвърли надлежните права на процеса на имигрантите.
В изявление за ABC News, отбелязващо първите 100 дни на службата на Тръмп, кореспондентът Тери Моран попита Тръмп: „ Но в страната ни даже неприятните момчета получават подобаващ развой, нали? “
Тръмп отговори: „ Ако хората влязат в страната ни нелегално, има друг стандарт. “
;дни по -късно, до момента в който разгласи, че планът на NFL (Националната футболна лига) през 2027 година ще бъде във Вашингтон, окръг Колумбия, Тръмп сподели: „ Съдилищата, внезапно, от нищото, те споделиха, че може би би трябвало да имате тествания.
Въпреки отхвърлянето на Тръмп и въпросите по отношение на надлежния развой на имигрантите, Конституцията на Съединени американски щати, правните специалисти и десетилетия на правосъдните решения се съгласяват: Имигрантите, без значение от това по какъв начин те са влезнали в Съединени американски щати, законно или нелегално, имат надлежни права на процеса.
Как наподобяват тези права, варира според от това какъв брой дълго е бил човек в Съединени американски щати и какъв е техният легален статус.
Какви са дължимите права на процеса?
надлежният развой нормално се отнася до условието на държавното управление да съблюдава справедливите процедури и закони. Петата и четиринадесетата корекция на Конституцията пазят „ всяко лице “ от отнемане от държавното управление на Съединени американски щати от „ живот, независимост или благосъстоятелност, без подобаващ развой на право “.
„ Хората имат право да бъдат изслушани и има избрани стъпки, които би трябвало да се подхващат, преди някой да може, да каже, да бъде затворен “, сподели Катлийн Буш-Джоузеф, юрист и политически анализатор в Института за непартийна миграционна политика, сподели.
Няколко правосъдни решения дефинираха, че надлежните права на процеса се уголемяват за всички хора в Съединени американски щати, а освен за американски жители или имигранти в страната законно. Конституцията на Съединени американски щати и Законът за имиграцията и националността диктуват процеса, който държавното управление би трябвало да употребява, с цел да даде имигранти надлежни права на процеса.
При имиграцията надлежният развой нормално се отнася до „ уместно уведомление [на държавните действия], опцията да изслушите или някакво изявление за скрининг, с цел да разберете, в действителност ли сте човек, който попада в закона, който споделя, че можете да бъдете депортирани “, Катрин Йон Ебрайт, юрист в центъра на Бренан за Свободата и Националната стратегия за сигурност.
да вземем за пример, в случай че държавното управление се стреми да депортира хора, които са без документи, държавното управление нормално би трябвало да им даде документ за зареждане, прочут като „ уведомление да се явят “. В последна сметка имигрантите отиват пред арбитър по имиграцията, с цел да показват доказателства и да създадат дело, че те дават отговор на изискванията за някаква форма на облекчение против депортиране, като леговище.
Без подобаващ развой, споделят юридическите специалисти, американските жители също могат да бъдат депортирани.
„ Целият смисъл на процеса е да се дефинира дали сте типът човек, който може да бъде обект на депортиране “, съобщи Иля Сомин, професор по конституционно право на университета Джордж Мейсън. „ Ако няма подобаващ развой, тогава държавното управление може просто да депортира хората или да ги накаже по желание… тъй като по какъв начин можете да покажете, че в действителност сте жител на Съединени американски щати, в случай че не получавате някакъв подобаващ развой? “
Как се разграничават надлежните права за негражданите спрямо жителите на Съединени американски щати?
Въпреки че всички хора в Съединени американски щати имат надлежни права на процеса, за нецитизатите спецификата на процеса и степента на отбрана варират. Терминът noncitizen се ползва за хора с правни документи, както и за тези без никакви документи, в това число хора тук на визи, със легален непрекъснат статус или без легален имиграционен статус.
Има „ плъзгаща се канара на разнообразни отбрани, която хората могат да имат според от това какъв е техният статут на [имиграция] “, сподели Йон Ебрайт.
Негражданите нямат право на назначени от държавното управление юристи по време на имиграционните производства, да вземем за пример. И някои имигранти, които неотдавна влязоха в Съединени американски щати без юридически документ, не би трябвало да се явяват пред арбитър, преди да бъдат депортирани; Тези случаи са обект на това, което се назовава интензивен развой на унищожаване.
При ускорено премахване някои хора могат бързо да бъдат депортирани без правосъдно дело. Хората, които показват боязън от гонене, в случай че се върнат в родните си страни, се насочват към имиграционните чиновници, които дефинират дали имигрантът дава отговор на изискванията за леговище или други отбрани на депортиране. Имигрантите, които минават скринингът на „ благонадежден боязън “, се препращат към имиграционен съд, където могат да показват делото си.
В предишното хората са били сложени в ускорено премахване, в случай че са били в границите на 100 благи (около 161 км) от границата и в границите на две седмици след влизането си. През януари Тръмп разшири ускорено премахване за всеки, който не може да потвърди, че е бил в Съединени американски щати повече от две години.
Законът за извънземните врагове от 1798 година, военна мощ, която Тръмп се базира през март, разрешава на държавното управление да депортира „ извънземни врагове “. Той е употребявал този закон, с цел да депортира хората, които администрацията му споделя, че са членове на венецуелската затворническа тайфа Трен де Арагуа, без чувания на имиграционния съд. Администрацията на Тръмп е депортирала стотици хора според закона.
Въпреки това, Върховният съд на Съединени американски щати се произнесе против администрацията на 7 април, като съобщи, че би трябвало да уведоми имигрантите, че те ще бъдат депортирани според Закона за извънземните врагове и ще им дадат „ рационално време “ да оспорват депортацията в съда.
Въпреки че ускореното премахване и Законът за извънземните врагове лимитират надлежните отбрани на процеса на хората, те не ги отстраняват. " Няма изключения от подобаващ развой ", сподели Буш-Джоузеф.
Освен това нецитизатите, които са упрекнати в закононарушения, получават същата отбрана на процеса като жители на Съединени американски щати в углавен съд, сподели Сомин.
„ Всички отбрани на законопроекта за правата се ползват [в Наказателния съд] “, сподели Сомин. „ Трябва да има доказателство отвън рационалното подозрение. Той или тя има право на правосъдно съвещание, права против самонавишаване, право на съвет и така нататък “
Защо в този момент са заглавия на процеса на имигрантите?
Администрацията на Тръмп е изправена пред няколко правосъдни каузи, занимаващи се с депортации и надлежни права на процеса на имигранти. Те включват провокации по отношение на потреблението на Тръмп от Закона за извънземните врагове и неправилното депортиране на държавното управление на човек от Салвадоран.
Служителите на администрацията подлагаха на критика съдиите и отхвърлиха надлежните отбрани на процеса на имигрантите.
„ надлежният развой подсигурява правата на углавен обвиняем, изправен пред наказателно гонене, а не противозаконен чужденец, изправен пред депортиране “, съветникът на Белия дом Стивън Милър разгласява на X на 5 май.
Коментарите на администрацията на Тръмп за подобаващ развой са съсредоточени върху обещанието му да извърши най -голямата интервенция за депортиране в историята на Съединени американски щати. Сегашният ритъм на депортиране на администрацията е под задачата му от един милион души всяка година, съобщи Институтът за миграционна политика в разбор на 24 април.
Найна Гупта, шеф на политиката на Американския съвет за имиграция на имигрантите за правата на имигрантите, съобщи, че администрацията на Тръмп се пробва да „ заобиколи тези трудности и тези условия “ на дължимия развой „ единствено с цел да се реализира някакъв целеви [депортиране] номер “.
За да доближи задачата на Тръмп от един милион депортации годишно, администрацията ще би трябвало да депортира хора, които живеят в Съединени американски щати от години и нямат наказателни присъди (които предишните администрации не са предпочитани за депортиране).
Миналите президенти също бяха длъжни да поддържат надлежните права на процеса на негражданите, само че процесите на депортиране се движеха по-бързо при администрации, които се концентрираха върху хора, които неотдавна бяха минали нелегално границата, сподели Буш-Джоузеф. Този вид е по -ограничен за администрацията на Тръмп, защото бездокументираната имиграция е достигнала исторически ниски по време на Тръмп.
Тръмп е прав, че депортирането на милиони хора, живеещи в Съединени американски щати без правни документи, ще изисква милиони правосъдни каузи, сподели Тара Уотсън, шеф на Центъра за икономическа сигурност и благоприятни условия в Брукингс институцията. Това от дълго време е по този начин.
Милиони каузи на имиграционния съд са изоставени. И администрацията на Тръмп уволни няколко съдии за имиграция, които ще прегледат тези каузи.
Целта на администрацията за всеобщо депортиране не трансформира надлежните правила и стандартите на процеса.
„ Вярно е, че надлежният развой забавя машината на депортирането, само че надлежният развой също е това, което отделя демокрациите от диктатурите “, сподели Уотсън.
нашето решение
Тръмп сподели: „ Ако хората влязат в страната ни без документи, има друг стандарт [за подобаващ процес]. “
Всички хора в Съединени американски щати, без значение от техния имиграционен статус, имат надлежни права на процеса въз основа на конституцията на Съединени американски щати и десетилетия на правосъдните решения. Това се отнася дали те са влезнали в Съединени американски щати законно или без документи.
За негражданите отбраната на процесите на хората варира според от техния легален статус или какъв брой дълго са били в Съединени американски щати. Юридическите специалисти споделят, че макар надлежните вариации на процеса, няма изключения от дължимите условия за процеса на имигрантите.
Ние оценяваме изказването на Тръмп false .
