Данните на McEntee за търсещите убежище от Севера не се основават на доказателства, казва Tánaiste
Твърдението на министъра на правосъдието, че 80 процента от търсещите убежище идват в републиката от Севера, не се основава на данни, доказателства или статистика, каза Tánaiste.
Micheál Martin направи забележките, след като Хелън Макенти миналата седмица заяви, че броят на търсещите убежище, преминаващи от Северна Ирландия в щата, сега е „по-висок от 80 процента“ след промени в миграционните модели през последните месеци.
Оттогава тази цифра беше поставена под съмнение от организации за правата на човека и бежанците.
Това идва, когато министрите на Обединеното кралство и Ирландия се срещат в Лондон след есента за мигранти, пътуващи от Великобритания до Северна Ирландия и в Република.
Попитан за доказателствата за твърдението в понеделник, г-н Мартин каза, че е „от представянето на мигрантите става ясно, че има промяна в това откъде идват.
Той добави, че Министерството на правосъдието има „гледна точка“, че е имало увеличение на броя на пристигащите през Северна Ирландия.
Говорейки пред репортери на Британско-ирландската междуправителствена конференция, г-н Мартин каза: „Относно 80-те процента и доказателствата: след известно време, мисля, че служители на Министерството на правосъдието ще кажат – и не е статистическа, не е база данни или база данни – но е много ясно от презентациите на мигрантите, че има промяна в естеството на мястото, откъдето идват мигрантите, и това е смисълът и гледната точка, които Justice имат по въпроса.
„Все по-често през последните година или две има промяна. Ако си спомняте, всички по-ранни коментари бяха за хора, идващи със самолети без документи и така нататък.
„Това намаля донякъде и имаше промяна по отношение на модела на миграция, това е смисълът от нашите правосъдни служители.“
В петък Taoiseach Саймън Харис каза, че цифрите, предоставени от г-жа McEntee, се основават на броя на хората, регистрирани в Службата за международна защита (IPO) в Дъблин.
Въпреки това представители на Ирландския съвет за бежанците и Комитета по правораздаване поставиха под съмнение цифрите.
Ник Хендерсън, главен изпълнителен директор на Ирландският съвет за бежанците каза: „Не знаем как Министерството на правосъдието стигна до цифрата от 80 процента и, доколкото знаем, не е публикувало своята методология.
„Само защото лице не е кандидатствало за закрила на летище или пристанище, това не означава автоматично, че лицето е преминало границата от Северна Ирландия.
„Човек може да премине през имиграционния контрол и след това да кандидатства за закрила в IPO.
„Те може да не искат да кандидатстват на летището или пристанището, защото смятат, че ще бъдат върнати на полета и върнати, което ги излага на риск от преследване.
„Също така, човек може също да е тук с един статут, например като студент, но поради промяна в обстоятелствата, като война в страната му, трябва да кандидатства за закрила.
„Например, ние подкрепихме хора от Газа в този тип ситуация. Това е известно като бежанци „на място“.
@DeptJusticeIRL, доколкото ни е известно, не са публикували доказателства в подкрепа 80% фигура.
Само защото човек не кандидатства на летището, не означава, че е дошъл през NI.
Човек може да кандидатства директно в IPO.
— Irish Refugee Council (@IrishRefugeeCo) 27 април 2024 г.
Даниел Холдър, директор на Комитета по правораздаване, каза, че е „скептичен“ към твърденията, изказани от министъра.
„Когато погледнете какво прави Министерството на правосъдието казаха, че границата не се наблюдава рутинно и 80% изглежда се основават на факта, че много молби за международна закрила се случват в страната, в офиса на Mount Street, вместо да се случват на пристанища и летища.
„Но има широк набор от причини, поради които това би било така. Много хора подават молбите си за убежище в страната, а не на пристанищата, те не осъзнават, че трябва да го направите на пристанището.
„Или да вземем, например, ако някой, който е в Ирландия, не като бежанец, но като студент по медицина, те не са имали нужда от международна закрила, когато са пристигнали. Но тогава нещо се случва.
„Те са от много недемократичен режим, член на семейството им е арестуван, измъчван, задържан и те знаят, че ще бъдат изложени на подобен риск, ако отидат обратно и в този момент те търсят международна закрила.
„И така, ние сме скептични. Това не е първият път, когато се отправя подобен тип искове. Когато политиката на британското правителство за Руанда беше лансирана преди няколко години, през 2022 г., беше направено много подобно твърдение, което беше прието с голям скептицизъм от ESRI.
„[ESRI] настояваше, че е се третираха доста предпазливо, защото не само, че молбите в страната не бяха наистина показателни за това колко хора пресичат сухопътната граница, но също така имаше много други подтикващи фактори, които ще доведат до увеличаване на молбите за международна закрила, а не политиката на Обединеното кралство.“
