„Дарение“ от ₹1,5 lakh за прием на 2-годишно дете в предучилищна възраст? Публикация на предприемач от Ахмедабад предизвика дебат

Публикация на бизнесмен от Ахмедабад за хипотетично подаяние от 1,5 лакха, поискано за банкет в предучилищна възраст на двегодишната му щерка, провокира спор в обществените медии по отношение на възходящите разноски за ранно обучение в Индия.

Притеш Лахани показа опита си на X, до момента в който търсеше предучилищна градина за щерка си, която неотдавна навърши две години. Според Lakhani, родител в едно от учебните заведения, които обмисляше, му сподели, че заплащането на подаяние от 1,5 lakh е наложително, с цел да се обезпечи банкет.

„ Дарение от 1,5 лакха за приемане на 2-годишно дете “, написа Лахани на X.

Предприемачът сподели, че фамилията му търси предучилищна градина, където щерка им да продължи образованието си, без да се постанова да сменя учебно заведение по-късно.

Родител твърди, че дарението може да е наложително

Лахани сподели, че родителят, с който е приказвал, твърди, че дарението е наложителна част от развой на банкет. Той твърди, че учебното заведение може другояче да оцени както детето, по този начин и родителите и може да отхвърли молбата или да изиска по-висока сума.

Той също по този начин твърди, че дарението за първата година на предучилищна възраст е 1,25 lakh.

„ Забавлението в предучилищна възраст не би трябвало да е толкоз скъпо “, добави Лахани.

Потребителите на обществените медии разискват разноските за предучилищна възраст

Публикацията на Лахани докара до полемика на X, с консуматори, споделящи своите възгледи по отношение на таксите за банкет, оценките за дребни деца и другите възможности на стандартното обучение.

Някои консуматори предложиха домашно образование като алтернатива, до момента в който други сложиха под въпрос нуждата от скъпо предучилищно обучение.

„ Дарението е наложително във всеки аспект на образованието в Индия в този момент. Затова хората избраха домашното образование. Но това изисква доста време от родителите “, един консуматор написа.

Друг консуматор сложи под въпрос концепцията за оценка на двегодишно дете за банкет в предучилищна възраст. " Как могат да тестват 2-годишно дете за предучилищна възраст? Очевидно сте избрали неверното учебно заведение. Сякаш би трябвало да видите това алено знаме и да се отдалечите. "

Потребителите оферират домашно образование, практическо образование

Някои консуматори също настояват, че родителите би трябвало да обмислят учебни заведения, които слагат по-голям акцент върху практическите умения, а не върху репутацията или стандартните университетски подходи.

" Тези по този начин наречени известни учебни заведения и предучилищни заведения в действителност приготвят децата ви за бъдеще, което няма да съществува след 2035 година По-добре е да намерите учебно заведение, което се концентрира върху подготовката на децата ви за същински житейски умения. Както казахте, предучилищната би трябвало да е занимателна. Опитайте домашно образование ", написа потребителят.

Друг консуматор на X се съмнява дали самото предучилищно обучение е належащо, като споделя: „ Предучилищното като идея не е належащо и съществува единствено с цел да издои повече пари; верните игри/сътрудничеството с други деца е това, което всяко дете би трябвало да прави на тази възраст “

„ домашно учебно заведение. Нещо като обучение е прекомерно значимо, с цел да бъде предоставено на неквалифицирани некомпетентни простаци на повишени цени “, написа един консуматор.

(Отказ от отговорност: Този доклад се основава на генерирано от потребителите наличие от обществени медии. Livemint не е ревизирал без значение изказванията и не ги поддържа.)