Държавният департамент казва, че е отменил визи от хора, които уж са „празнували“ убийството на Чарли Кирк

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Държавният департамент на Съединени американски щати съобщи, че е отменил визи от най-малко шест лица, които сякаш са „ отпразнували “ убийството на Чарли Кирк.

В обява на X вторник - което би бил рожденият ден на Кирк - организацията каталогизира „ единствено няколко образеца “ на хора, които са отменили визите си за мнения за консервативната фигура след гибелта му. Държавният департамент също по този начин съобщи, че „ продължава да разпознава притежателите на визи, които отпразнуват гнусното ликвидиране на Чарли Кирк “.

Преместването на отдела да анулира и откаже визи на хората за мненията си за Кирк повдигна въпроси по отношение на законността си по Първата корекция.

Заместник -държавният секретар Кристофър Ландау съобщи, че е инструктирал консулските чиновници да следят мненията в обществените медии, които настояват да разпознават лица, „ похвали, рационализирайки или угасвайки гибелта на Кирк.

Не е ясно какъв брой хора са назначени да правят обществените медии или дали анулираните, представени във вторник, съставляват всички, които са отменили визите си.

CNN изиска от Държавния департамент за повече детайлности по отношение на отдръпванията.

Сред образците, представени във вторник, са обява, за която се споделя, че е от аржентински жител, който сподели, че Кирк „ е посветил целия си живот, разпространявайки расистка, ксенофобска, мизогинистична изразителност “ и заслужава да изгори в пъкъла “; Друг сподели, че е от южноафрикански жител, който „ се подиграва с американците, които скърбят за загубата на Кирк, казвайки„ те са засегнати, че расисткият протест е приключил с опит за страдалчество “и твърди, че„ той е бил привикнал да астротурф за придвижване на бял националистически филмов откъс отпадък “; и Парагвайски жител, който твърди, че е споделил: „ Чарли Кирк е наследник на B **** и той умря по личните си правила. “

Държавният департамент съобщи, че също анулира визи от мексикански жител, бразилски жител и немски жител.

„ (Президентът Доналд Тръмп) и (държавният секретар Марко Рубио) ще защитят нашите граници, нашата просвета и нашите жители, като ползват нашите закони за имиграцията “, съобщи отделът във вторник. „ Пришълците, които се възползват от гостоприемството на Америка, до момента в който честват убийството на нашите жители, ще бъдат отстранени. “

Conor Fitzpatrick, юрист на Фондацията за правата и изразяването на самостоятелни права (пожар), съобщи в изказване във вторник, „ администрацията на Тръмп би трябвало да спре да санкционира хората единствено за техните отзиви. “

„ Върховният съд е ясно, че негражданите имат право на независимост на словото “, сподели той. Fire съди администрацията на Тръмп за своите политики за анулация на визи, ориентирани към студенти, които се изрекоха против войната в Газа.

„ Не би трябвало да има значение дали сте съгласни с това, което споделят или не, само че концепцията, че те губят визата си поради това, всъщност нарушава първата причина на Върховния закон на Върховния съд на Съединени американски щати “, сподели Ко пред CNN.

Той също по този начин означи, че стандартите за лишаване на визите са „ необикновено неразбираеми “. KOH сложи под въпрос какви са индикаторите и кой ще вземе решенията по кое време са били приложени.

„ Това е наказателно упражнение на дипломатическите пълномощия на президента и какви са рестриктивните мерки за това? Ами в случай че те решат, че по -нататък, че критикуването на президента е основата за присъединяване във визови отводи? “ сподели Ко, който в този момент е професор по интернационално право в Йейл.

„ Не познавам нито един юрист, който беше в L (Служба на юридическия съветник) по мое време, който щеше да се подпише по това “, сподели той пред CNN.

Скот Андерсън, някогашен адвокат-съветник в Държавния департамент, съобщи, че може да има някакво разграничаване сред отнемането на визите и отричането им.

Чуждестранните жители, откакто са „ законно ситуирани “ в Съединени американски щати, „ нормално имат много количество права на първа корекция “, изясни той предишния месец.

„ Става по -сложно, когато говорите за хора в чужбина, идващи в Съединените щати или тук на по -дискреционни визи и тъкмо къде са рестриктивните мерки на това “, сподели Андерсън, който в този момент е в институцията на Брукингс. „ Хората в чужбина нямат право да идват в Съединените щати. Със сигурност няма конституционни права. “