Държавният секретар на Колорадо казва, че спечелването на делото за гласуване във Върховния съд на Тръмп застрашава бъдещето на страната
Държавният секретар на Колорадо Джена Грисуолд предложи пламенен отговор от стълбите на Върховния съд в четвъртък и поиска решение което държи бившия президент Доналд Тръмп в бюлетината, би било „опасност“ за бъдещето на Америка.
По време на изява в MSNBC, Гризуолд оспори Върховния съд, като се съсредоточи силно върху това как Тръмп премахването може да повлияе на гласуването в щатите и предполага, че "ограничените закони" за гласуване вече са засегнали други щати чрез състава на Конгреса.
"Аз лично смятам, че така работи нашият федерализъм. Щатите са надарени със способността да организират нашите избори", каза тя пред медийната мрежа.
След това Гризуолд разкритикува реториката на Тръмп на 6 януари 2021 г. и отбеляза, че твърдението на Тръмп, че ще има имунитет, дори ако бъде осъден за престъплението бунт, е „тревожно за цялата страна“.
Държавният секретар на Колорадо Джена Грисуолд каза, че решение на Върховния съд да остави Тръмп в бюлетината би било „опасност“ за дълголетието на Съединените щати. (Снимка от Julia Nikhinson/Getty Images/MSNBC/Screenshot)
„Ако съдиите приемат аргументите на Тръмп, че той е напълно над Конституцията, че бунтовниците заслужават място в бюлетината и потенциално офис, това ще бъде тежък ден за тази страна и опасност за дълголетието ни като Съединени щати“, добави тя.
Коментарите й дойдоха, след като съдиите от Върховния съд на САЩ изглеждаха скептични към аргумента на Колорадо, че Тръмп трябва да бъде отстранен от щатската бюлетина за „въстание“, свързана с изборите през 2020 г.
По време на спорове съдията от Върховния съд Кетанджи Браун Джаксън, когото назначи президентът Байдън, каза, че разбира аргумента на Колорадо, но посочи, че в раздел 3 от 14 Поправка, има списък с хора, които могат да бъдат забранени – но президентът не е един от тях.
14-та поправка, раздел 3 от Конституцията гласи: „Никой не трябва... да заема каквато и да е длъжност... под Съединените щати... който, след като преди това е положил клетва, като член на Конгреса или като офицер на Съединените щати... да подкрепя Конституцията на Съединените щати, трябва да е участвал във въстание или бунт срещу същата, или да е оказвал помощ или утеха за враговете му."
Хората чакат на опашка пред Върховния съд на САЩ в сряда, 7 февруари 2024 г., във Вашингтон, за да могат да чуят аргументи по В четвъртък в обжалването на бившия президент Доналд Тръмп на решението на Върховния съд на Колорадо. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Поправката е приета през 1868 г., след Гражданската война.
Много от запитванията бяха съсредоточени върху това дали държавните съдилища или избраните държавни служители могат едностранно да прилагат конституционни разпоредби и да обявяват кандидати за недопустими за публични длъжности – така нареченият „самоизпълняващ се“ орган – или това е изключителна юрисдикция на Конгреса на САЩ. Главният съдия Джон Робъртс предупреди за „доста тежки последици“, ако процедурата за дисквалификация дойде от „другата страна“, насочена към кандидатите на Демократическата партия.
Съдия Елена Каган попита: „Защо един щат трябва да решава кой да получи да бъде президент на Съединените щати?" наричайки това „доста необикновено“.
Съдиите преди това издадоха административно спиране, което нареди на държавния секретар на Колорадо да върне името на Тръмп в първичното гласуване на Републиканската партия, докато случаят бъде решен .
Брук Сингман от Fox News допринесе за този доклад.
Николас Ланум е асоцииран редактор за Fox News Digital.
