Държавно бижу: Главният съдия Br Gavai, който се порази от Maharashtra Assembly
Mumbai:
Главният арбитър на Индия Бхушан Рамкришна Гавай бе посрещнат от законодателната асамблея на Махараштра в понеделник в символ на самопризнание за назначението му за 51 -ия основен арбитър в страната. Заместник-главният министър Екнат Шинде приветства CJI Gavai като „ украшение на Махаращра “ и знак на справедливостта за маргинализираните.
В своите забележки по време на събитието господин Шинде сподели: „ Той заема най-високата позиция в страната-това е наслада и той е украшение на Махараштра. Далити, потиснатите и наранени, същински елмаз пада, той свети, където и да се приземи. " Решението беше сложено в сходство с обществената правдивост и закона, който ще направи правосъдната система още по -силна. " Конституция. Територии.
" Babasaheb Ambedkar беше подложен на критика за това, че нашата конституция е прекомерно централизирана... Бабасахеб беше дал отговор на тази рецензия, като сподели... " Ние даваме на страната конституция, подобаваща за всички провокации, и мога да ви уверя, че тя ще резервира страната обединена във времена на война и мир. " Днес ние виждаме в нашето 75-годишно пътешестване каква е обстановката към нас Gavai акцентира, че законодателството е отговорност на законодателната власт и държавните събрания, до момента в който изпълнителните функционалности в границите на конституцията и закона.
Разглеждайки въпроса за " правосъдния активизъм ", е обсегът на жителите, а CJI твърди, че е належащо за " поддържане " на конституцията и правата на жителите. От конституцията и поддържането на правата на жителите по едно и също време съм, че индийската конституция е определила границите на трите си крила, без значение дали е законодателството, изпълнителната част или на Съдебната част на Закона принадлежат на законния закон. Gavai said while addressing an event in Nagpur on Friday.
However, CJI Gavai opined that despite " judicial activism " being bound to stay in the judicial system, it should not be allowed to be converted into judicial adventurism or judicial terrorism.
" If the Judiciary tries to interfere in the Executive and Legislative fields in every matter, then I always Кажете, макар че правосъдният активизъм е задължен да остане, не трябва да се позволява да бъде трансфорат в правосъден авантюризъм и правосъден тероризъм “, сподели CJI BR Gavai.
Главният арбитър съобщи, че когато законът се одобри отвън властта на Народното събрание или държавното заседание, и той нарушава правилата на конституционните, и той нарушава правилата на конституцията, той е належащ за съдиите и той нарушава правилата на P> Законът се прави отвън престижа на Парламента или Асамблеята и той нарушава конституционните правила по това време, правосъдната власт може да се включи ", сподели той.
(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)
