Дъщерята на Глен Асун казва, че разследването на неправомерното му осъждане трябва да се превърне в приоритет
Дъщерята на несправедливо осъден мъж от Нова Скотия казва, че дори и в смъртта на баща й е отказано правосъдие - и тя настоява за спряло наказателно разследване срещу него случаят става „приоритет“.
Аманда Хъкъл казва, че тя и семейството й са били дълбоко разочаровани, когато научили миналия месец, че орган за полицейски надзор е спрял своето тригодишно разследване, за да определи дали служителите на RCMP са нарушили закона, когато са унищожени доказателства по делото, довело до осъждането на баща й, Глен Асун, за убийство.
Асун почина през юни на 67-годишна възраст.
„Чувствам, че татко има за пореден път беше преследван, както го е правил всяка стъпка от пътя“, каза Хъкъл в скорошно интервю. „Той заслужава справедливост и никога не е успял да го изпита истински, преди да напусне този свят... То (криминалното разследване) трябва да бъде приоритет, вместо да се оставя настрана през цялото време.“
През март 2019 г. съдът в Нова Скотия оправда Асун за убийството на бившата му приятелка Бренда Лий Ан през 1995 г. начин. След като прекара почти 17 години в затвора за престъпление, което не е извършил, Асун по-късно получи споразумение за обезщетение от федералното и провинциалното правителство.
През септември 2020 г. министърът на правосъдието на Нова Скотия поиска от органа за полицейски надзор на провинцията, екипът за реагиране при сериозни инциденти (SIRT), за да разследва дали полицията е извършила престъпно нарушение. А през март 2021 г. SIRT обяви, че за да осигури прозрачност, неговият партньор в Британска Колумбия се е съгласил да поеме разследването. Разследването трябваше да разгледа и ролята на полицията в Халифакс.
Но на 30 ноември тази година SIRT обяви, че Независимата служба за разследване на Британска Колумбия е прекратила случая, тъй като работата й е станала твърде голяма тежко.
Хъкъл, най-малкото от трите деца на Асун, каза, че решението я е накарало да се почувства „разочарована, ядосана и емоционална“. Тя каза, че иска политическите лидери да гарантират, че има достатъчно пари и персонал, за да се свърши работата.
„Мисля, че финансирането на една от тези (полицейски надзор) организации трябва да бъде приоритет, така че (случаят на баща ми ) не е отстранен отново“, каза тя.
Ерин Наус, временен директор на SIRT на Нова Скотия, каза в скорошно интервю, че разбира, че има разочарование от спряното разследване.
Наус каза, че се е свързала с всеки друг орган за полицейски надзор в Канада, за да определи дали някой от тях може да възобнови работата, започната от B.C. агенция. „Мисля, че агенции като SIRT и други в цялата страна са много заети и имат значително натоварване. Не мога да коментирам други юрисдикции, но това ще бъде предизвикателство“, каза тя.
Роналд Макдоналд, B.C. цивилен директор на агенцията, каза, че неговите следователи е трябвало да спрат да работят по досието Assoun, тъй като са били затрупани от бързо нарастващото натоварване и липсата на ресурси.
Той каза, че между 2017 г. и 2019 г. натовареността на агенцията е била, средно около 120 разследвания годишно. Оттогава средната стойност е скочила до повече от 200 случая годишно.
По-важното е, че B.C. организацията се оказа напрегната до краен предел, когато трябваше да разследва 26 стрелби с участието на полицаи през 2022-23 г. Средно агенцията обикновено се занимава с около седем полицейски стрелби на година.
Макдоналд каза, че решението да се оттегли делото Assoun не е взето леко. „Ние просто не искахме да признаем, че трябва да спрем да го правим“, каза той, потвърждавайки, че решението е взето през април. „Вероятно трябваше да вземем това решение по-рано.“
Неправомерна присъда
През септември 1999 г. жури признава Асун за виновен в убийство втора степен и той е осъден на доживотен затвор. Той се представляваше сам на процеса, след като уволни адвоката си три дни след съдебното производство. Опитът му да обжалва присъдата беше отхвърлен през 2006 г.
През 2014 г. Асун беше освободен от затвора при строги условия, след като Асоциацията в защита на погрешно осъдените убеди федералното министерство на правосъдието да извърши предварителна оценка на неговото случай. Оценката установи, че RCMP е избрал да не разкрива теориите на следователя за други заподозрени в случая с убийството и че Mounties са унищожили повечето от тези потенциални доказателства.
RCMP по-късно излезе с изявление, в което се казва, че файловете са изтрит за „цели на контрола на качеството“, но действията са „противоречащи на политиката и не е трябвало да се случват“. какво е довело до неправомерното му осъждане.
По-рано този месец Роналд Далтън, съ-президент на Innocence Canada — по-рано известен като Асоциацията в защита на погрешно осъдените — каза, че федералното правителство трябва да нареди публично разследване.
Но федералното правителство казва, че няма да се намеси.
Говорителка на федералния министър на правосъдието Ариф Вирани каза в сряда, че „основните проблеми“ в случая попадат в провинциалната юрисдикция. „Ние ги насърчаваме да предприемат проактивни мерки за напредване на разследването по този въпрос“, каза Шантал Обертен в имейл.
Хъкъл каза, че публично разследване може да даде препоръки за предотвратяване на подобни съдебни грешки. Но за разлика от полицейските агенции за наблюдение, публичното разследване не може да изгради случай с твърдения за престъпни действия.
„Знам, че баща ми никога няма да почувства справедливост, дори в отвъдния живот, ако някой не е подведен под отговорност“, тя казах. Хъкъл каза, че федералното правителство и правителството на Нова Скотия трябва да се включат, за да осигурят пълно разследване.
„Седим тук без татко и все още го живеем“, каза тя. „Все още сме тук и семейството се нуждае от справедливост също толкова, колкото и татко.“
Този доклад от The Canadian Press е публикуван за първи път на 15 декември 2023 г.
