Deepfakes тревожат индийците: 1 от 2 анкетирани казват, че са гледали множество фалшиви видеоклипове; 7 от 10 искат да бъдат криминализирани
Бързият прогрес в региона на изкуствения разсъдък (AI) сложи началото на нова епоха на софтуерен срив, като дълбоките имитации се обрисуват като все по-сериозно предизвикателство. Проучване на LocalCircles измежду повече от 35 000 души откри, че един от всеки двама респонденти споделя, че повече от 10% от видеоклиповете, които са гледали в обществени медии, OTT платформи или WhatsApp през миналата година, по-късно е открито, че са подправени.
Проучването също по този начин откри мощна поддръжка за по-строги санкции. Седем от всеки 10 респонденти споделят, че основаването на дълбоки подправени видеоклипове би трябвало да се смята за престъпно закононарушение.
Проучването идва, когато Центърът възнамерява обособен закон за дълбоките подправени известия
Проучването идва, до момента в който Центърът обмисля законопроект, който да обособи измамите с цифрови арести и генерираните от AI дълбоки подправени фалшиви закононарушения. Този ход следва наблюдението на Върховния съд във вторник, че съществуващите закони не се занимават категорично с сходни закононарушения.
Генералният юрист Тушар Мехта осведоми съда, че препоръчаното законодателство ще класифицира генерираните от изкуствен интелект дълбоки фалшификации като настрана закононарушение със характерни правни последствия.
Предложеният закон следва разпоредбите за ИТ, които влязоха в действие на 20 февруари 2026 година Тези правила изискват платформи за обществени медии и други медиатори за ясно етикетиране на наличие, генерирано от изкуствен интелект, и унищожаване на противозаконни синтетични медии в границите на несъмнено време
„ Нова опасност за обществото “
Централното държавно управление гневно маркира възходящата опасност от дълбоки фалшификации като „ нова опасност за обществото “. Видеоклипове, изображения и клонирани гласове, генерирани от изкуствен интелект, от ден на ден се употребяват за разпространяване на дезинформация, накърняване на репутацията, осъществяване на финансови измами и манипулиране на публичното мнение.
В международен мащаб броят на дълбоките подправени файлове се прави оценка на повишен от към 500 000 през 2023 година до близо 8 милиона през 2025 година
Прочетете също | Жертвата на Deepfake Mrunal Thakur заплашва със съд за корист с AI
Проучването, цитиращо отчет на Thales, показва, че 65% от организациите са претърпели офанзиви, свързани с deepfake, до момента в който 55% оповестяват за загуби заради генерирана от AI дезинформация. Проучване на McAfee пресмята, че съвсем 90% от индийците са се сблъскали с подправени утвърждения на звезди, генерирани от AI, като жертвите са изгубили приблизително 34 500.
Прочетете също | PIB ревизира AI надълбоко подправено видео на Rajnath Singh, упреква „ пакистанските сметки “
Върховният съд приканва за специфичен закон
По време на произвеждане по suo motu по отношение на измами с цифрови арести, правосъден състав, включващ основния арбитър Сурия Кант и съдиите Джоймаля Багчи и В. Мохана, означи, че до момента в който съдът е заел строга позиция против измамите с цифрови арести, в това число отвод за освобождение под гаранция в такива случаи, няма характерен углавен закон за тези закононарушения.
Обръщайки се към основния прокурор Р. Венкатарамани, правосъдният състав сподели: „ Може да се наложи държавното управление публично да дефинира цифров арест в наказателните закони. “
Съдиите също така означиха, че измамите с цифров арест включват детайли на изнудване, обир и проведена престъпност и попитаха дали държавното управление би трябвало да сътвори независимо закононарушение със строги санкции, в това число разпореждания за заледяване на активите на обвинения.
Съдебният арбитър Багчи сподели, че формулирането и използването на нови наказателни закони попадат в областта на държавното управление.
„ Сега имаме дълбоки подправени фалшификации, които могат да се употребяват за заблуждение на хората или за машинация и показване под непозната идентичност. Използвайки нашите изключителни пълномощия според член 142 от Конституцията, ние не можем нито да дефинираме закононарушение, нито да създадем ново закононарушение “, той сподели.