Дефинирайте латиноамериканския музей на Смитсониън — събудена фабрика за индоктриниране

Финансирането на латиноамериканския музей на Смитсониън е в невъзможност, защото и двете страни спорят за бюджетните разноски — и то би трябвало да остане там, до момента в който Конгресът не анулира изцяло учредителния статут.

Кой би се противопоставил на музей? Като за начало всеки, чиято съвест е събудена от гледката на анти-израелските демонстрации след 7 октомври.

Американците откриват, че образованието на новите генерации да гледат на живота през призмата „ подтисник против потиснати “, както прави музеят, е ужасяваща неточност.

Ето за какво републиканците понижиха финансирането за музея през ноември.

И въпреки всичко някои републиканци и демократи се разговаряха с шефа на Smithsonian Лони Бънч и намерено обсъждаха бъдещото място на латиноамериканския музей.

Някои чиновници на Републиканската партия и законодатели частно търсят компромис. Казват ми, че могат да създадат музея модел за всички бъдещи музеи на Смитсониън, които ще бъдат издигнати за всяка „ маргинализирана “ група (да, републиканците приказват по този метод насаме).

През септември законопроект приканва за LGBTQ музей в National Mall.

Но кураторите, наети от Latino Museum, дават да се разбере, че имат намерение да трансфорат Latino музея в още един лагер за индоктриниране, какъвто биха били и другите музеи.

Изявленията на шефа на музея, Хорхе Заманийо — рекламиран от някои републиканци като избавител — също не вдъхват никакво доверие.

Документът за първия експонат на музея, който към този момент е изложен на друго място в National Mall, самичък по себе си е срамен, издигайки леви идеолози и транссексуални деятели, като в същото време подценява ежедневния опит на латиноамериканците.

Слушайте мненията тази седмица на Йохана Фернандес от колежа Барух, която Смитсониън нае през 2020 година да курира това, което ще бъде втората галерия на Latino Museum.

Тя работи две години върху изложбата, до момента в който Заманило не я дръпна, страхувайки се, че ще притегли в допълнение отрицателно отразяване.

Фернандес разпознава цяла категория потисници: кубинските американци от Флорида.

Започнете деня си с всичко, което би трябвало да знаете

Сутрешният отчет дава най-новите вести, видеоклипове, фотоси и доста други.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

В мнения, оповестени неотдавна от мадридския ABC, един от водещите вестници в Испания, Фернандес рисува с необятна четка.

„ Тези кубинци бяха безусловно част от преобладаващата класа в Куба, която поддържаше деспот и поддържаше удължаването на робството в Куба. Робството завърши късно в Куба.... И по този начин, тези хора са част от преобладаваща класа, която е автократична и диктаторска и преобладаващо бяла. Те пристигнаха тук и бяха посрещнати от държавното управление на Съединени американски щати в разгара на Студената война. Всичко им беше обещано. Те незабавно получиха американско поданство. “

Те, добави Фернандес, работят с Heritage Foundation в „ съзнателно желание да моделират историческия роман по негов комфортен метод, като минимизират и даже цензурират латинската история. “

Хм. Работя в Heritage, бях измежду водачите на акцията за излагане на музея и съм роден в Куба (въпреки че пристигнах тук като малолетен преди половин век).

Така че ме извинете, в случай че се усещам ненапълно включен.

Ще отнеме прекалено много място, с цел да опровергаем всички тези голословни клюки точка по точка, тъй че е задоволително да кажа, че моето семейство имаше забележителна история на борби с Фулхенсио Батиста (диктаторът Фернандес споменава).

Фернандес е професор с политическа стратегия, който също така се оказва неприятен по история.

Нейният метод на мислене основава деца, прегръщащи Хамас.

И въпреки всичко Zamanillo не е по-добър.

вижте също

Институтът Смитсониън връща мозъка на тийнейджърка 90 години откакто е бил взет за расово проучване: „ Най-мрачната история “

Първата експозиция на музея не демонстрира единствено антиамерикански пристрастия, само че и неприязън против Испания и католическата черква (издавайки, че нейният зложелател в действителност е западната цивилизация).

Група испански жители писаха на Заманило предходната година, изразявайки своите опасения.

Реакцията му? Той се отнасяше с тях като с нагла навалица, която трябваше да сложи на мястото им.

Изложбата ще подчертае единствено страданието на колониалните жители, „ без да слага в центъра откривателите, конквистадорите и мисионерите “, написа Заманило на езика на пробудения свят на историята на изкуството.

Изложбата, се споделя в писмото (копие от което притежавам), съзнателно демонстрира единствено „ исторически несправедливости “ като иго, „ основаване на обществени йерархии “ и „ Съединени американски щати. Явна орис. “

„ Незащитимият резултат от европейската колонизация беше узурпирането на локални земи, тенденциозен и непредумишлен човешки геноцид, съзнателно културно заличаване и заменяне “, добави той. Историите на „ латиноамериканците и латиноамериканските предшественици, които са претърпели колонизацията... заемат централно място. “

С други думи, не би трябвало да има цялостна картина, която да изследва цялата история и нейните артефакти.

Ще бъде подтисник против подтиснат в черно и бяло - редукцията на „ Благородния дивак “ на Русо.

Латиноамериканският музей, чието публично име е Национален музей на американските латиноамериканци, е политически план.

Целта му е да научи младите и бъдещите генерации да виждат себе си като жертви на Америка, с цел да могат да я унищожат от вътрешната страна.

Сега латиноамериканците са 60 милиона, една пета от американското население, тъй че това ще значи доста ощетени хора.

Законопроектът, който утвърди построяването му — дружно с музей на дамите — беше включен в големия законопроект за 2020 година, който президентът Тръмп не виждаше друга опция с изключение на да подпише.

Законодателството може и би трябвало да бъде анулирано.

Дръжте нещото без средства, до момента в който стане допустимо да го извършите.

В противоположен случай комерсиалният център ще би трябвало да бъде преименуван на Grievances Row.

Майк Гонзалес е старши помощник на Angeles T. Arredondo E Pluribus Unum в Heritage Foundation. Последната му книга беше „ BLM, Създаването на нова марксистка гражданска война. “