Декодирано: Защо центровете за данни са мишени за модерно военно време? Украйна атакува Yandex, Русия атакува сървъри на Киев, Иран атакува AWS
Центровете за данни се обрисуват като значими цели в актуалната война, защото офанзивите в Русия и Близкия изток показват по какъв начин увреждането на цифровата инфраструктура може да наруши главните услуги и да усложни напъните на страните за създаване на изкуствен интелект (AI).
Украински удари против уреди, принадлежащи на съветската софтуерна компания Yandex и ирански офанзиви против Amazon Web Инфраструктурата за услуги (AWS) в Персийския залив акцентира следствията от разполагането на огромни количества изчислителен потенциал в уязвими места. Инцидентите също повдигат въпроси за това по какъв начин държавните управления и софтуерните компании могат да поддържат работата на сериозни цифрови услуги по време на въоръжен спор.
Прочетете също | Anthropic и Nscale договарят за договорка за калкулации с изкуствен интелект на стойност 45 милиарда $
Конър Мартин, специалист по последствията за националната сигурност от трансграничните финансови потоци и рисковете, подбудени от гранични технологии като AI, преглежда последствията от тази накърнимост.
Атаките на Украйна против Yandex прекъсват съветските цифрови услуги
Украински дронове удариха три данни на Yandex центрове през октомври, съгласно отчетите, като възмездие за съветски офанзиви против украински уреди. Yandex, постоянно описван като съветския Гугъл, дава интернет и облачни услуги, употребявани в цялата страна.
Ударите предизвикаха спирания на услуги, в това число имейл, заплащания и навигация, илюстрирайки икономическите и практическите последствия, когато необятно употребяваната цифрова инфраструктура се трансформира във военна цел.
Прочетете също | Притесненията на CoreWeave за задължения: Могат ли паричните потоци на AI да оправдаят разноските му?
Засегнатите уреди също по този начин обитаваха три суперкомпютъра Yandex, оборудвани с процесори Nvidia A100, проектирани в Съединени американски щати. Достъпът до съвременни полупроводници е предизвикателство за Русия след нахлуването й в Украйна през 2022 година, което прави подмяната на профилирано компютърно съоръжение по-трудна.
Украйна след това удари различен център за данни в развой на създаване за Sberbank, най-голямата банка в Русия, съгласно отчетите.
Атаките идват, когато Русия е изправена пред по-големи спънки в развиването на ИИ, в това число ограничавания за съвременни чипове и загуба на квалифицирани фрагменти инженери. Увреждането на изчислителните уреди може да добави към тези компликации, макар че дълготрайният му резултат върху качествата на ИИ на Русия остава нерешителен.
Ударите на Иран против AWS акцентират рисковете отвън бойното поле
Последиците от офанзивите против центрове за данни също са забележими в Близкия изток. През март 2026 година ирански дронове удариха две уреди на AWS в Обединените арабски емирства (ОАЕ) и повредиха друго в Бахрейн.
Ударите повредиха съоръжение, прекъснаха доставките на електричество и задействаха противопожарни системи, причинявайки спомагателни вреди от вода.
През септември AWS съобщи, че „ не е в положение да възвърне достъпа до ресурсите и данните “, хоствани извънредно в две наранени уреди. Компанията също по този начин сподели, че „ множеството клиенти са съумели да възстановят интервенциите си в други райони посредством възобновяване на аварийни копия или прекопирване на данни, които са останали налични. “
Прочетете също | Center възнамерява специфична политика за центрове за данни на фона на опасения по отношение на възходящото търсене на сила
Инцидентът акцентира разликата сред възобновяване на услуга и възобновяване на информацията, която съдържа. Бизнесите с налични аварийни копия може да съумеят да възобновят активността си другаде, до момента в който данните, съхранявани единствено в развалено оборудване, може да останат недостъпни.
AWS, Microsoft, Oracle и Гугъл ръководят инфраструктурата на центрове за данни в Близкия изток, където възобновени военни дейности биха могли да застрашат оборудванията и подводните кабели, които ги свързват.
Защо центровете за данни са сложни за отбрана?
За разлика от мобилното военно съоръжение, центровете за данни са закрепени съоръжения, които изискват надеждно електричество, охладителни системи и информационни мрежи с огромен потенциал. Техните локации са завършени от тези условия, което затруднява бързото пренасяне.
Мащабът им съставлява друго предизвикателство. Конвенционалните центрове за данни могат да заемат към 100 000 квадратни фута, до момента в който оборудванията, построени за усъвършенствани калкулации с изкуствен интелект, могат да бъдат доста по-големи.
Те също зависят от няколко системи, работещи дружно. Повреда в оборудването за систематизиране на сила или изстудяване може да деактивира оборудване, даже в случай че сървърите му останат непокътнати. Ремонтът може да отнеме време, изключително когато аварийните съставни елементи са скъпи или сложни за приемане.
Тези характерности подтикнаха специалистите по сигурността да преглеждат центровете за данни не просто като комерсиална благосъстоятелност, а като инфраструктура с евентуално стратегическо значение по време на спор.
Прочетете също | Microsoft се отдръпва от плана за център за данни на Nscale в Обединеното кралство - ето какво се случи
Съществуващите стандарти за физическа сигурност значително се концентрират върху навлизане и неоторизиран достъп, а не върху въздушни офанзиви по време на въоръжен спор.
Могат ли облачните компании да предотвратят разстройства по време на война?
Пълната отбрана против военни офанзиви е сложна, което прави проектите за възобновяване от значително значение. Компаниите могат да понижат зависимостта си от обособени уреди, като поддържат аварийни копия, разпределят натоварванията и подсигуряват, че значимата информация остава налична от различни локации.
Според отчетите украински снабдители са употребявали сървъри в Европейския съюз (ЕС), с цел да архивират информация. Стриктните условия на Русия за локализиране на данни могат да лимитират сравнимите благоприятни условия за фирмите, опериращи там.
Правителствата са изправени пред обвързван с политиката въпрос: разпоредбите, изискващи информацията да остане в границите на националните граници, може да поддържат регулаторните цели, само че също по този начин могат да лимитират опциите за възобновяване, когато локалната инфраструктура е развалена.
Прочетете също | Планът на Гугъл за AI център за данни визира 300 хектара екологичен спор във Финландия
Edge computing, който разпределя избрани задания за обработка сред по-малки уреди, по-близо до потребителите, предлага различен метод за понижаване на зависимостта от централизирани уеб сайтове. Той обаче не може да размени огромните изчислителни клъстери, нужни за образование на усъвършенствани AI системи.
Компаниите също изследват подземни уреди и центрове за данни в космоса, макар че тези подходи са изправени пред обилни механически и търговски бариери.