Delhi HC отказва да нареди повторно отваряне на портала за преоценка на CBSE Class 12 в отговор на PIL на NSUI. Ето защо

В петък Върховният съд в Делхи отхвърли да разпореди на Централния съвет за приблизително обучение (CBSE) да отвори още веднъж портала си за преоценка на листовете с отговори на клас 12 в отговор на правосъден спор от публичен интерес (PIL), заведен от Националния студентски съюз на Индия (NSUI), студентското крило на Конгреса, съгласно PTI.

Ваканционна скамейка, включваща съдиите Нина Бансал Кришна и Мадху Джайн означават, че всеки обособен възпитаник, който се усеща обиден, е свободен да търси подобаващи правни средства за отбрана. Съдът също по този начин означи, че повторното отваряне на портала, който беше отворен от 2 до 7 юни, евентуално ще докара до закъснение в процеса на обявление на цялостния резултат.

„ За вас това е една седмица, само че целият развой се забавя с месец... Вие не разбирате. Това не е една стъпка. Не давам спомагателни насоки. Който е ощетен, дано подходи самостоятелно “, съобщи съдията.

След искане от юриста на NSUI, съдът се съгласи да включи въпроса пред съответния правосъден състав през юли за в допълнение чуване.

По-рано, на 8 юни, съдът изиска от Центъра и CBSE да показват своите отговори на петицията на NSUI. Петицията също по този начин търси без значение следствие на хипотетичните нередности в системата за маркиране на екрана (OSM), употребена за оценяване на изпитни работи от клас 12.

Какво сподели SG Tushar Mehta?

Адвокатът, представляващ NSUI, изиска от съда да подреди на CBSE да остави портала за повторна оценка отворен за още няколко дни. Въпреки това, генералният прокурор Тушар Мехта, който се явява от името на управляващите, твърди, че студентите, които са били в действителност наранени, към този момент са подали молбите си и техните листове за отговори сега се преразглеждат.

Мехта твърди, че PIL се основава на „ доста общи догатки “. Той предизвести, че удовлетворяването на настояването на NSUI може да повлияе отрицателно на процеса на банкет на над 17 хиляди студенти. Освен това той съобщи, че удължаването на крайния период единствено заради настояването на вносителя няма да обслужва ползите на студентите. Съдът също беше осведомен, че CBSE към този момент е дал удължение, като е оставил портала отворен до 7 юни вместо първичната дата на затваряне 6 юни.

„ Системата е работила за тези, които са желали да аплайват... Повече от 1,67 lakh студенти са поискали и 3,8 lakh листа с отговори се преглеждат. Студенти, които са били ощетени, са пристигнали пред нас. Това не е дребна цифра. Това значи, че порталът е работил “, сподели Мехта.

Mehta в допълнение осведоми съда, че преди да започва портал за инспекция и преоценка, CBSE направи обособен портал наличен от 19 до 25 май за студенти за достъп до сканирани копия на техните листове за отговори. Чрез това оборудване близо 4 лакха студенти желаеха повече от 11 лакха листа с отговори.

Притесненията към OSM не бяха лимитирани до „ дребен набор от възпитаници “: NSUI

PIL, подаден посредством юрист Ришав Ранджан, също изисква листовете с отговори на възпитаници, които са недоволни от оценките си, да бъдат физически тествани и ръчно преоценен.

Според петицията, подадена от NSUI, тазгодишните резултати от изпитите за клас 12 демонстрират забележителен спад в цялостното показване на учениците, което поражда съществени опасения измежду учениците и родителите по отношение на прозрачността, точността и надеждността на маркирането на екрана (OSM) система.

В петицията се твърди, че тези опасения са засилени от огромния брой приложения, търсещи сканирани копия на скриптове за отговори, както и недоволства по отношение на несъответствия в оценката и механически проблеми, за които се оповестява, че са били приети от CBSE.

В петицията се твърди, че проблемите към системата OSM не са лимитирани единствено до шепа студенти. Той поддържа, че студентите, чиито листове за отговори може да са били наранени от неточности при сканиране, несъответстващи записи или други механически проблеми, не би трябвало да бъдат незаслужено ощетени заради дефекти в системата за оценяване.

NSUI твърди, че всички дефекти в процеса на оценяване не би трябвало да идват за сметка на университетските ползи на студентите и бъдещите благоприятни условия.

„ Самият респондент № 2 (CBSE) призна, посредством личните си обществени връзки, че порталът за приемане на сканирани копия на книги с отговори е претърпял механически проблеми и че доста огромен брой заявки, почти 1 27 146 заявки, отнасящи се до 3 87 399 сканирани книги с отговори, са били подадени за доста малко време “, се загатва в възражението. угриженост и липса на доверие измежду студентите във връзка с процеса, когато подобен огромен брой студенти търсят сканирани копия незабавно след декларирането на резултатите, въпросът не може да се третира като рутинна условност след резултатите. “