Delhi HC отменя декларации за данък върху дохода за 2016 г. до Prannoy, Radhika Roy; глобява I-T отдел ₹2 lakh

Определяйки процедурата за преоценка като „ случайна “ и против съществени и конституционни права, Върховният съд на Делхи анулира в понеделник известията за налог върху приходите от 2016 година на създателите на NDTV Праной Рой и Радика Рой и изиска от отдела да заплати по 1 lakh на всеки от тях като алегорична цена.

Съдия Динеш Мехта и Винод Кумар означиха, че управляващите, които подлагат Праной Рой и Радхика Рой на процедура за преоценка за повторно за една и съща транзакция и „ на практика за същия въпрос “, са без пълномощия.

Съдът също така сподели, че започването на производството води до непотребен тормоз от една страна и поражда непредсказуемост и неустановеност, в случай че не и безредица, от една страна друго.

„ Фактите по сегашния случай приказват красноречиво за това по какъв начин производството е случайно и опонира на законовите разпореждания, като се изключи че е в несъгласие с главните правила на правосъдния развой “, сподели правосъдният състав, допускайки петициите на Рой.

„ Оспорвано известие(я) от 31.03.2016 година, издадено до вносителя(ите), както и всички произлизащи от това заповед(и) или производства в сходство с тях се анулират. Никакви разноски не могат да бъдат третирани в задоволителна степен за тези случаи, само че не можем да оставим тези случаи, без да наложим такива, постановяваме алегорични разноски от 1 00 000/- на ответниците, които би трябвало да бъдат платени на всеки от жалбоподателите.

Информацията за налога върху приходите се отнася до преоценката на приходите на вносителите на петицията за 2009-10 година заради някои „ безлихвени “ заеми, получени от тях от RRPR Holding Private Limited, уредникът на NDTV.

Вносителите на петицията тогава са били акционери и шефове на RRPR.

Първият кръг от процедурата за преоценка беше стартирана през 2011 година и завърши през 2013 година

На 31 март 2016 година бяха издадени уведомления за преоценка още веднъж въз основа на тъжба.

Производството пред оценяващия чиновник беше спряно от Върховния съд през 2017 година

В решението, съдът означи, че не е оголен нов факт от „ по този начин наречената тъжба “ и оценяващият чиновник е бил наясно с обстоятелствата, когато е издадена заповедта през 2013 година

Той сподели, че актуалният случай не е допълнил фактическата конюнктура на казуса.

„ Беше издигнат съответен проблем във връзка със заема, получен от вносителя на петицията от RRPR, счетоводните книги на RRPR бяха извикани/проверени и беше потърсено пояснение от вносителя на петицията. Не беше направено допълнение ", съобщи съдът.

" Ответниците не могат основателно да задействат производството по раздел 147/148 от Закона за (данъка върху дохода) от 1961 година още веднъж и още веднъж. Подхвърлянето на процедурата за преоценка в такава обстановка удря в основата на справедливия правосъден развой. Започването на процедура за преоценка при такива условия води до непотребен тормоз на оцененото лице. от една страна и поражда непредсказуемост/несигурност, в случай че не и безредица, от друга “, се прибавя в него.

Съдът постановява, че производството по преоценка е в нарушаване на главните и конституционни права, обезпечени от член 14 (право на равенство), член 19, параграф 1, писмен знак g) [Свобода на практикуване на специалност, занимание, търговия или бизнес] и член 300A (Лица да не бъде лишаван от благосъстоятелност с изключение на по силата на закона) на Конституцията на Индия.