Делхи HC търси отговор от Центъра, CBSE по възражение, подчертаващо несъответствие в системата за оценяване на OSM
Върховният съд на Делхи изиска отговори от централното държавно управление и Централния съвет за приблизително обучение (CBSE) в понеделник по отношение на несъгласие, подчертаващо несъответствия в оценяването на изпитите на CBSE, извършени посредством режима за маркиране на екрана (OSM).
Върховният съд разгласи въпроса за чуване през юни 12, заяви организация АНИ. Съдебният състав на отдела Нина Бансал, Кришна и Мадху Джайн потърсиха отговор от Центъра и CBSE, се прибавя в отчета.
Какво сподели CBSE в съда?
Съгласно отчета, юристът на CBSE съобщи, че петицията не може да се поддържа, защото вносителят, Националният студентски съюз на Индия (NSUI), е студентско крило на политическа партия.
В отговор, юрист Мохд. Али Хан, дружно с Ришав Ранджан, се явиха за вносителя на петицията и обявиха, че NSUI е 55-годишна студентска организация и че студентите са малолетни, заради което повдига въпроса.
Вносителят на петицията сподели, че ще прегледат възражението, повдигнато от CBSE.
По време на чуването юристът на CBSE съобщи, че Бордът преглежда недоволствата на учениците и засегнатите възпитаници могат да му пишат.
Изисквания на вносителя
1. Вносителят на петицията NSUI е потърсил инструкции до CBSE да даде обезщетителни бележки, когато OSM копията не са четливи, не са вярно маркирани и така нататък се моли порталът за преоценка да остане отворен за идващия месец, заяви ANI.
2. Вносителят на петицията също се моли за ориентиране на повторното отваряне на портала за инспекция и разрешаване на ръчна повторна инспекция и физическа инспекция на листовете с отговори на засегнатите възпитаници, в очакване на изхвърлянето на петицията. компания, виновна за широкомащабни нередности в системата за маркиране на екрана.
4. Петицията в допълнение повдигна въпроса за безпокойството по отношение на справедливостта, прозрачността и надеждността на националния изпитен развой, който има директно отношение към бъдещето на учениците, се прибавя в отчета.
„ Оценките на дъската за клас XII не са единствено запис на университетските достижения. Те дефинират приема в университети, професионални колежи, благоприятни условия за стипендии, допустимост за банкет и цялостното академично бъдеще на студентите “, се показва в молбата, a per ANI.
" Всяка неточност, закъснение или променчивост в процеса на оценка има незабавни последствия, които не могат да бъдат съответно поправени по-късно. Вредата не е нереална. Тя е съответна, продължаваща и необратима в доста случаи ", се прибавя в молбата.
5. Петицията също повдигна опасения по отношение на внедряването на системата OSM от CBSE. Системата беше въведена като цифров способ за сканиране и оценяване на сборниците с отговори.
Вносителят на петицията съобщи, че след оповестяването на резултатите огромен брой възпитаници, родители и учители в цялата страна показаха угриженост по отношение на замъглени сканирания, изчезнали страници, непълни качвания, противоречие на листовете с отговори, ненадейно ниски оценки и липса на логичен механизъм за ръчна инспекция.
Загрижеността не беше лимитирана до дребен набор от възпитаници. Това се трансформира в народен проблем, защото самата цифрова система беше сложена под подозрение от същите хора, на които трябваше да служи.
Също по този начин се споделя, че самата CBSE призна, посредством личните си обществени известия, че порталът за приемане на сканирани копия на книги с отговори е претърпял механически проблеми и че доста огромен брой приложения, почти 1 27 146 приложения по отношение на 3 87 399 сканирани книги с отговори, са били претърпели. изпратено за доста малко време.
Вносителят на петицията твърди, че тази цифра отразява извънредно равнище на угриженост и липса на доверие измежду студентите във връзка с процеса. Когато подобен огромен брой студенти търсят сканирани копия незабавно след декларирането на резултатите, въпросът не може да се третира като рутинна условност след резултатите.
