Световни новини без цензура!
Дело във Върховния съд разкрива либерални противоречия относно расата и сегрегацията
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2025-10-24 | 11:15:35

Дело във Върховния съд разкрива либерални противоречия относно расата и сегрегацията

Най-значимото дело във Върховния съд, включващо раса в настоящата сесия, се концентрира върху това дали Луизиана би трябвало, според Закона за изборните права, да има не един, а два конгресни региона с болшинство от чернокожи. 

Прогресивните, които се борят с оборване на настоящата карта на конгресните дистрикти — която включва два такива дистрикта — към този момент плачат, защото устните причини наподобява демонстрират, че болшинството от съдиите са склонни да забранят разглеждането на расата при чертането на районните линии — тъкмо както не разрешиха на Харвард да вземе поради расата в своите решения за банкет. За прогресивните сходна смяна би, както се изрази Politico, „ изкормила “ Закона за правата на гласоподаване, който постави завършек на цялостното отнемане от изборни права на Джим Кроу посредством средства като изборни налози и проби за просветеност.

Но има друга цел, която в миналото е изисквала демократична поддръжка, която опонира на съставянето на региони с болшинство за чернокожи: жилищна расова интеграция. Всъщност потреблението на раса за чертане на районни линии изисква черни жилищни концентрации - това, което се наричаше сегрегирани квартали. Само като положат всички старания, с цел да намерят черни квартали, които да бъдат обединени в един окръг, Луизиана може да реализира декларираната цел на прогресивните: два окръга евентуално ще изберат втори черен член на Конгреса в щат, чието население е една трета чернокожо.

Картата на конгресните окръзи на Луизиана, изправени пред Върховния съд, споделя историята. От шестте конгресни окръга на щата единствено един – Шестият окръг, особено избран като болшинство негър – не е географски прилежащ. Вместо това, както демонстрира картата на щата, той се простира през цели 10 енории (окръга), от централна Луизиана, в това число столицата Батън Руж, до далечния северозапад, търсейки съсредоточени джобове на черни гласоподаватели, тъй че те съставляват 54 % от популацията. В исторически проект региона е била съсредоточена в една енория, Natchitoches.

При липса на джобове с съсредоточени чернокожи жилищни региони, този боязън от расово манипулиране би бил неосъществим.

Възможно е сходни концентрации да отразяват продължаващата жилищна дискриминация — само че в случай че е по този начин, прогресивното желание на чернокожите поданици безусловно да бъдат представлявани от черен член на Конгреса в действителност се възползва от такова процедура.

Пропуска се, несъмнено, опцията чернокожите поданици да имат повече общи неща с други членове на техните локални общности – черни или бели – в сравнение с с други, които са географски отдалечени. Или че обилни черни малцинства в регионите с болшинство на белите може да се трансфорат в основни изменящи се гласоподаватели.

Това не е първият път, когато прогресивна политика предизвиква сегрегацията на южните поданици в името на даването на съмнителна изгода за афро-американците. Обществените жилища имат същия резултат в доста общности в дълбокия юг и не престават да го вършат. Когато е основан от New Deal, Националният жилищен закон от 1937 година е спонсориран от конгресмена от Алабама Хенри Стийгъл, който упорства, че програмата обслужва повече от огромните северни градове. Неговият Джим Кроу.

Южните демократи също го разбираха като средство за реализиране на расова сегрегация в жилищата. В дребния град Ню Берн, Северна Каролина, колониалната столица на този щат, да вземем за пример, расово интегриран квартал на работническата класа, наименуван Лонг Уорф, беше разгласен за сиромашки квартал, опустошен и сменен с напълно бял жилищен план. Изцяло черен план беше издигнат в друга част на града.

Това беше част от модел. Самият FDR откри напълно белите Techwood Houses в Атланта; университетските здания на града бяха непокътнати за чернокожи. В Детройт, Елинор Рузвелт, типичният прогресив, преряза лентата на къщите на Фредерик Дъглас, непокътнати единствено за чернокожи. Първата дама беше уверена, че прави положително дело, като подсигурява, че чернокожите ще получат изгода от живота в новите планове. (Не се оказа добре, защото в последна сметка къщите Дъглас бяха оповестени за толкоз „ закъсали “, че трябваше да бъдат разрушени.)

В Дълбокия Юг през днешния ден публичните жилища остават редут на концентрацията на чернокожите: чернокожите съставляват 96 % от жителите на публични жилища в Бирмингам, 94 в Атланта, 92 в Източен Батън Руж и 96 % в Кларксдейл, Мисисипи.

По подигравка на ориста, макар че жителите постоянно търпят висока престъпност и неприятна поддръжка, тези концентрации са от решаващо значение за образуването на конгресните региони с болшинство на чернокожите, които прогресистите толкоз енергично поддържат. Една неприятна концепция докара до друга.

Хауърд Хюсок е създател на " " (Книги за срещи). Той е старши помощник по вътрешни политически проучвания в American Enterprise Institute. Той е член на борда на шефовете на Корпорацията за публично радио и телевизия от 2013-17 г. 

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!