Дело за имунитета на Тръмп: Върховният съд постановява, че бившите президенти имат значителна защита от наказателно преследване

Върховният съд постанови в понеделник по делото Тръмп против Съединените щати, че някогашен президент има забележителен имунитет от наказателно гонене за осъществени публични дейности до момента в който е на работа, само че не и за неофициални дейности.

В решение 6-3 Съдът върна въпроса на по-нисък съд, защото съдиите не приложиха решението към дали някогашният президент Тръмп е с имунитет против правосъдно гонене във връзка с дейности, свързани с опити за анулация на резултатите от изборите през 2020 година

„ Президентът не се употребява с имунитет за своите неофициални дейности и не всичко, което президентът прави, е публично “, написа основният арбитър Джон Робъртс за болшинството. 

„ Президентът не е над закона. Но Конгресът не може да криминализира държанието на президента при осъществяване на отговорностите на изпълнителната власт според Конституцията. деятелен, самостоятелен изпълнителен шеф ", сподели той. 

Членове на Върховния съд (отляво на дясно) асоциираните съдии Ейми Кони Барет, Нийл М. Горсуч, Соня Сотомайор и Кларънс Томас, основният арбитър Джон Г. Робъртс младши и асоциираните съдии Кетанджи Браун Джаксън, Самюел А. Алито, младши, Елена Каган и Брет М. Кавано театралничат в конферентната зала на съдиите преди формалната гала по встъпване в служба на арбитър Кетанджи Браун Джаксън на 30 септември 2022 година във Вашингтон, окръг Колумбия (Колекция на Върховния съд на Съединени щати посредством Getty Images)

„ Следователно президентът не може да бъде преследван за практикуване на главните си конституционни пълномощия и има право минимум на хипотетичен имунитет против наказателно гонене за всички негови публични дейности този имунитет се ползва еднообразно за всички жители на Овалния кабинет, без значение от политиката, политиката или партията “, продължи той. 

ПРОЧЕТЕТЕ СТАНОВИЩЕТО НА ВЪРХОВНИЯ СЪД — 

Въпросът произтича от делото на специфичния прокурор Джак Смит за интервенция във федералните избори, в което той упрекна Тръмп в скрит план за машинация на Съединените щати; скрит план за възпрепятстване на публично производство; възпрепятстване и опит за възпрепятстване на служебно производство; и скрит план против правата. 

Тези обвинявания произтичат от траялото месеци следствие на Смит за това дали Тръмп е забъркан в протеста на Капитолия от 6 януари 2021 година и всякаква хипотетична интервенция в изборния резултат през 2020 година

Тръмп се призна почтен по всички обвинявания и твърди, че би трябвало да бъде освободен от наказателно гонене за публични дейности, осъществени като президент на САЩ 

Кандидатът за президент на Републиканската партия, някогашният президент Доналд Тръмп се качва на самолета си, откакто приказва на избирателен протест във Фрийланд, Мичиган., сряда, 1 май 2024 година (AP Photo/Paul Sancya) (AP Photo/Paul Sancya)

Съдия Соня Сотомайор, присъединена от съдиите Елена Каган и Кетанджи Браун Джаксън, изрази противоречие, като сподели, че решението „ се подиграва с правилото, основополагащ за нашата конституция и система на ръководство, че никой човек не е над закона. “

„ Разчитайки на малко повече от личната си заблудена мъдрост по отношение на нужда от „ смели и безколебни дейности “ от страна на президента... Съдът дава на някогашния президент Тръмп целия имунитет, който той изиска, и повече. Тъй като нашата конституция не защищава някогашен президент от отговаряне за незаконни и изменнически дейности, аз не съм съгласна “, сподели тя. 

Съдия Кларънс Томас написа настрана единодушие, „ с цел да подчертае различен метод, по който това наказателно гонене може да наруши нашите конституционна конструкция " – назначението на Джак Смит за специфичен прокурор. 

" В този случай основният прокурор възнамеряваше да назначи частен жител като специфичен прокурор, който да преследва някогашен президент от името на Съединените щати. Но не съм сигурен, че някой офис на специфичния прокурор е „ основан със закон “, както изисква Конституцията. Изисквайки Конгресът да сътвори федерални служби „ със закон “, Конституцията постанова значима инспекция против президента – той не може да основава служби по свое убеждение. “

„ Ако няма закон, установяващ длъжността, която специфичният Адвокатът заема, тогава той не може да продължи с това наказателно гонене. Един частен жител не може да преследва престъпно никого, камо ли някогашен президент “, сподели той.

„ Има съществени въпроси дали основният прокурор е нарушил тази конструкция, като е основал офис на специфичния прокурор, който не е открито със закон. На тези въпроси би трябвало да се отговори, преди този момент наказателно гонене да може да продължи. Трябва да почитаме разделянето на управляващите в конституцията във всичките му форми, в противоположен случай рискуваме да превърнем отбраната на свободата в пергаментна гаранция “, заключи той.

Делото на Смит против някогашния президент и процесът по него са висящи на фона на Върховният съд преглежда въпроса. 

В извънредно изявление за Fox News Digital някогашният президент Тръмп сподели: „ Бях унизен от Демократическата партия, Джо Байдън, Обама и техните бандити, фашисти и комунисти за години, а в този момент съдилищата се изрекоха. "  

" Това е огромна победа за нашата конституция и за демокрацията. Сега съм свободен да върша акция като всеки различен. Ние водим във всяко изследване - с доста - и ще създадем Америка велика още веднъж ", сподели той.

Съдиите изслушаха причините на юриста на Тръмп Джон Сауер и Майкъл Дрийбън, юрист на Министерството на правораздаването, представляващ специфичния прокурор Джак Смит, на 25 април по отношение на това дали президентите би трябвало да имат „ безспорен имунитет “.

По време на тези разногласия и демократичните, и консервативните съдии се концентрираха върху по-широките последствия от въпроса за бъдещите президенти, само че показаха радикално разнообразни опасения.

Съдията Самуел Алито сложи под подозрение последствията от повдигането на обвинявания против някогашен президент. 

„ Сега, в случай че настоящ президент, който загуби доста близки, мощно оспорвани избори, знае, че действителна допустима нищожност след овакантяване на поста не е че президентът ще може да се отдръпна умерено, само че че президентът може да бъде престъпно преследван от гневен политически конкурент “, попита Алито, „ това няма ли да ни води в цикъл, който дестабилизира действието на нашата страна като народна власт? И можем да погледнем по света и да намерим страни, в които сме виждали този развой, където губещият бива хвърлен в пандиза “, сподели той. 

Доналд Тръмп и Джак Смит (Гети Имиджис)

Междувременно арбитър Кетанджи Браун Джаксън, назначен от президента Байдън, попита, в случай че „ капацитетът за наказателна отговорност бъде отстранен, няма ли да има забележителен риск бъдещите президенти да бъдат окуражени да правят закононарушения с занемаряване, до момента в който “ на работа? "  

" Ако някой с такива пълномощия, най-могъщият човек в света с най-голяма власт, може да влезе в служба, знаейки, че ще има няма евентуално цялостно наказване за осъществяване на закононарушения. Опитвам се да схвана какъв е възпиращият фактор от превръщането на Овалния кабинет в, нали разбирате, център на незаконната активност в тази страна “, сподели тя.

Съдия Брет Кавано заключи залозите за съда решение: „ Това ще има големи последствия за президентството. “

„ Не приказвам за сегашното, тъй че приказвам за бъдещето “, сподели Кавано.

И съдията Нийл Горсуч акцентира по време на разпита: „ Ние пишем предписание за, да, за вековете. “

Що се отнася до въпроса на Алито, някогашният президент неведнъж е твърдял, че е преследван от политическите си съперници, предупреждавайки американците и гласоподавателите, че всички каузи против него, във всички юрисдикции, се завеждат от неговия конкурент – президента Байдън – и се правят в съгласуваност с Белия дом.

Междувременно решението идва, откакто правосъдните заседатели в Ню Йорк признаха Тръмп за отговорен по всички обвинявания за подправяне на бизнес записи в първа степен, произлизащи от следствието на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг. 

Брук Сингман е политически сътрудник и кореспондент за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.