Световни новини без цензура!
Дело за заснемане на филма „Ръжда“: Защо делото за непредумишлено убийство срещу актьора Алек Болдуин беше прекратено
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-08-29 | 05:55:43

Дело за заснемане на филма „Ръжда“: Защо делото за непредумишлено убийство срещу актьора Алек Болдуин беше прекратено

Два дни след началото на процеса за непредумишлено ликвидиране против Алек Болдуин и съвсем три години след съдбовната пукотевица на кино лентата „ Ръжда “, която докара до обвиняването против него, арбитър от Ню Мексико сподели осем думи, които оставиха артиста очевидно прочувствен – и означиха края на процеса.

„ Вашето искане за уволняване с предубеждения се удовлетворява “, сподели арбитър Мери Марлоу Сомър на Болдуин и неговия юридически екип в съда в петък следобяд, което накара към този момент треперещия Болдуин да смъкна очилата си и да изхлипа в ръката си, преди да прегърне брачната половинка си Хилария.

Решението завърши съвсем три години на правни разногласия напред-назад и промяна на прокурори, водещи до процеса против Болдуин, който беше изправен пред до 18 месеца затвор и санкция от $5000 по отношение на съдбовната гибел през октомври 2021 година при прострелване на операторката Халина Хътчинс на снимачната площадка на уестърн кино лентата " Rust ".

По време на стрелбата на 21 октомври 2021 година Болдуин тренираше „ изтегляне на кръст “, изваждайки револвер от кобур от страната на тялото си, противоположна на ръката му за изтегляне, с реквизитен револвер в черква в новото на кино лентата Мексико снима, когато стреля с военен изстрел, убивайки Хътчинс и ранявайки режисьора на „ Ръжда “ Джоел Соуза.

В четвъртък екипът на отбраната на Болдуин подаде молба за преустановяване на делото, заявявайки, че прокурорите са укрили доказателства, „ евентуално сочещи към външен източник на живите муниции (доставчик на реквизита Сет Кени), защото доказателствата биха били удобни за Болдуин “, демонстрират правосъдните документи.

В петък, след безредно чуване, в което един специфичен прокурор застана като очевидец и различен специфичен прокурор – Ерлинда Джонсън – подаде оставка от обвинителния екип този ден, Марлоу Зомър застана на страната на отбраната вследствие на въпроса с доказателствата, изнесен за първи път ярък четвъртък и почете настояването за отменяне с предубеждения, което значи, че делото не може да бъде заведено още веднъж.

Болдуин благодари на поддръжниците си посредством обява в Instagram в събота в първите си обществени мнения, откогато обвиняването против него беше свалено.

„ Има прекалено много хора, които ме поддържаха, с цел да благодаря тъкмо в този момент “, написа артистът в обява, която включва негова фотография, направена по време на процеса по-рано тази седмица.

Болдуин добави: „ За всички вас в никакъв случай няма да разберете какъв брой доста правя оценка вашата добрина към фамилията ми. “

Специалният прокурор Кари Мориси, която в петък отговаряше под клетва на въпроси на бранителя Алекс Спиро, сподели, че е разочарована от уволнението.

„ Смятам, че значимостта на доказателствата беше изтълкувана неправилно от бранителите, само че би трябвало да уважа решението на съда “, сподели Мориси след съда в петък.

Ето какво докара до уволнението по делото Болдуин.

Защитата упреква обвиняването в укриване на доказателства

Марлоу Сомър, която беше непреклонна в поддържането на процеса по график, беше видимо обезпокоена рано в петък, когато спря свидетелските показания по делото и разпусна журито, с цел да може да одобри предлагането на Болдуин за отменяне на наказателното му обвиняване.

Преди решението си в петък, съдията се базира на уволняване с предубеждения като „ доста рискова глоба “, която ще изисква от нея да премине през всеки детайл от предлагането и „ да направи доста положително досие за какво виждам това, което “ виждам - ​​каза тя.

Екипът на Болдуин твърди, че държавните следователи не са споделили вярно със отбраната, че мъж е доставил на следователите кутия с муниции, за които се твърди, че са свързани със случая.

В настояването си отбраната твърди, че страната „ едностранно е удържала “ доказателства, които биха могли да бъдат удобни за процеса против Болдуин, което е нарушаване на правилото на Брейди, кръстено на делото Брейди против Мериленд от 1963 година Правилото изисква от прокурорите „ да разкриват основна, оневиняваща информация, с която разполага държавното управление, на отбраната “, съгласно Cornell Law School.

За да се откри нарушаване на Брейди, Марлоу Зомър изясни в петък, ответникът би трябвало да покаже „ потулените от обвиняването доказателства, доказателствата са удобни за обвинения и доказателствата са основни за отбраната “.

Защитата твърди, че Болдуин не е бил наясно с риска, че на снимачната площадка „ Rust “ са били донесени бойни боеприпаси.

За да могат държавните прокурори да открият връзка сред Болдуин и източника на бойни патрони, те ще би трябвало да покажат на Хана Гутиерес-Рийд, оръжейникът на „ Rust “, който през март беше приет за отговорен в непредумишлено ликвидиране и наказан на 18 месеца затвор, доведоха кръговете, съгласно предлагането, подадено в четвъртък.

„ Доказателствата, че бойните патрони идват от Кени, затова са удобни за Болдуин, заради което страната ги е погребала “, се показва в документа.

В съда в четвъртък техникът на мястото на престъплението Мариса Попел свидетелства, че пенсионираният служител на реда Трой Теске е доставил кутия с амуниции на шерифа на окръг Санта Фе през март след присъдата на Гутиерес-Рийд, заяви по-рано CNN.

Теске, който беше другар на бащата на оръжейника, сподели на следователите, че счита, че боеприпасите могат да бъдат свързани с случая „ Rust “, съгласно Poppell.

Елементите обаче са каталогизирани настрана от случая на Болдуин, изключени от инвентара на случая „ Ръжда “ и не са тествани, с цел да се види дали дават отговор на смъртоносния кръг, съгласно показанията на Попел.

Марлоу Зомър сподели в петък, че детайлът за укриване на доказателства за доказване на детайл на Брейди е задоволен. „ Офисът на шерифа на окръг Санта Фе и прокуратурата не разкриха спомагателния отчет на отбраната и не предоставиха на отбраната опция да ревизира събраните патрони като доказателства, които господин Теске даде “, сподели съдията.

съд

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!