Делото на Ким Дейвис може да отмени решението на Върховния съд за еднополови бракове, казва юрисконсулт

Делото против, някогашен областен служител в Кентъки, който прекара няколко дни в затвора заради отхвърли да подпише свидетелствата за брак на двойки от един и същи пол, може да има капацитета да анулира решението на Върховния съд, което легализира еднополовите бракове в цялата страна, сподели нейният юридически консултант пред Fox News Digital.

Ким Дейвис, благочестива християнка, се озова в разгара на народен спор през 2015 година, когато отхвърли да подпише заради религиозните си убеждения, че бракът е сред един мъж и една жена. Години по-късно федерален арбитър постанови, че някогашният служител би трябвало да заплати 260 000 $ за правни такси и разходи на ищците Дейвид Ермолд и Дейвид Мур. Предстои обжалване на делото.

" Ищците в този случай са част от по-голям дневен ред, който има за цел да накаже хората с религия, които държат на полезностите, че бракът е съюз на мъж и жена. " Основателят и ръководител на Liberty Counsel Мат Ставър сподели пред Fox News в четвъртък. „ Въпреки че на този стадий наподобява, че са съумели, този случай в този момент е нагласен, че евентуално би могъл да бъде анулацията на самия случай, който стартира целия този въпрос и това е Obergefell против Hodges от 2015 година, което няма съображение в Конституцията. "

Стейвър сподели на Fox News Digital, че Дейвис „ обича всички хора “ и е пристигнала при Бог, откакто нейната свекърва, на смъртния си одър, е споделила на Дейвис да подреди живота си и да отиде на черква. Посещението й, с цел да удовлетвори желанията на свекърва си, я развълнува надълбоко.

 Ким Дейвис, правосъдният секретар на окръг Роуан, слуша Роби Бланкеншип и Джеси Круз на 2 септември 2015 година в Морхед, Кентъки. (Тай Райт/Гети изображения)

„ Тя чу за Божията амнистия и берекет и посвети живота си на Господ и това трагично я промени “, споделя Ставър.

„...Тя няма преднамереност към никого и даже откакто присъдата на правосъдните заседатели пристигна със 100 000 $ за Ермолдс, тя към момента няма завист против Ермолдс. Тя няма персонална неприязън. Тя е невероятна жена и тя е нежна жена. "

Адвокатът на свободата ще твърди, че Дейвис, която „ не е могла да накара себе си да наруши своите надълбоко вкоренени християнски вярвания “, е имала право на религиозно пригаждане според Първата корекция. Отделно дело против нея не откри, че Дейвис е длъжен да заплати парични вреди за дейностите си.

„ Чиновниците в Кентъки (бяха)... предоставиха отводи по съвест за лицензи за лов и лов на риба “, изясни Ставър. „ Ким Дейвис искаше отвод по съвест за разрешителни за еднополови бракове. “

Адвокатът сподели, че някогашният губернатор Бешер е дал отвод по съвест на основния си прокурор, когато е споделил, че не може да отбрани изменението на брака на щата, само че няма да направи същото за Дейвис. Чиновникът в последна сметка получи настаняване с изпълнителна заповед под ръководството на губернатора Мат Бевин и през април 2016 година законодателната власт единомислещо даде настаняване на всички служители, с цел да могат да се откажат.

Адвокатът на свободата също ще съобщи, че причините на Ermolds за парично обезщетение се основават на неоснователни искове.

 Съдилищният секретар на окръг Роуан Ким Дейвис (вдясно) стои с републиканския претендент за президент Майк Хъкаби (вляво) пред центъра за задържане на окръг Картър на 8 септември 2015 година в Грейсън, Кентъки. (Ty Wright/Getty Images)

„ По време на процеса желанието на Ермолд, че е бил преустановен от университета в Пайквил поради Ким Дейвис, беше опровергано от шефа на човешките запаси на университета в Пайквил, който сподели, че прекратяването нямаше нищо общо с Ким Дейвис, че той беше част от процедура за редуциране на бюджета, която направиха с доста разнообразни отдели “, сподели Ставър. „ Тогава те минаха към това, че са имали засегнати усеща и не показаха никакви доказателства за това. Не можете да получите обезщетение въз основа на засегнати усеща, без да покажете някои доказателства, потвърждаващи доказателства, медицински доказателства и психически доказателства. Те не показаха нищо. “

Майкъл Гартланд от DelCotto Law Group, който представляваше двойката, сподели, че решението „ не е изненада “ и юристът „ изцяло чака (да) получи 100 цента за $ “, съгласно Courier Journal.

Юрисконсултът сподели на USA Today, че клиентите му „ не могат да бъдат по-щастливи “ от решението и са „ шокирани “, че обособена двойка, която съди Дейвис, не получи пари.

Гартланд подозира, че делото ще продължи „ още една година до две години “ и ще „ (търси) събиране на присъдата против нея, в случай че тя не го извади и това може да включва дело против нейния юрист “, заяви USA Today.

Делото, в случай че стигне до, ще бъде изслушано от съдиите Кларънс Томас, Джон Робъртс и Самюел Алито, които не са съгласни с Obergefell против Hodges; Съдиите Соня Сотомайор и Елена Каген, които потвърдиха решението; и четирима новоназначени съдии.