Делото за документи на Тръмп е отхвърлено от федерален съдия, като специалният прокурор обеща да обжалва

Вашингтон — Федералният арбитър, който следи делото, съгласно което някогашният президент Доналд Тръмп е боравил погрешно с чувствителни държавни документи след напускането на Белия дом, отхвърли обвиняванията против него и неговите двама съобвиняеми. 

Съединени американски щати Окръжният арбитър Ейлийн Кенън сподели в заповед от 93 страници, че е удовлетворила молбата на Тръмп да отхвърли обвинителния акт въз основа на противозаконното финансиране и назначението на специфичния прокурор Джак Смит, който повдигна обвиняванията против някогашния президент.

„ Изводът е следният: Клаузата за назначения е сериозно конституционно ограничаване, произлизащо от разделянето на управляващите, и дава на Конгреса премислена роля при определянето на уместността на даването на пълномощия за назначение на по-низши чиновници “, написа Кенън, който е назначен за пейката от Тръмп. „ Позицията на специфичния прокурор на процедура узурпира тази значима законодателна власт, прехвърляйки я на началник на отдел и в процеса застрашавайки структурната независимост, присъща на разделянето на управляващите. “

Тръмп сподели в изказване в обществените медии, че всички цивилен и наказателните каузи, заведени против него, също би трябвало да бъдат прекъснати и той упрекна Министерството на правораздаването, че координира обвиняванията в опит да навреди на президентската му акция. Няма доказателства, че правосъдните преследвания са политически стимулирани, а президентът неведнъж е подчертавал, че Министерството на правораздаването работи без значение.

„ Нека се обединим, с цел да ПРЕКРАТИМ всякаква вепонизация на нашата правосъдна система и да създадем Америка още веднъж велика! " Тръмп написа.

Адвокатът му Крис Кисе похвали решението на Кенън като „ самоуверено и вярно “ и разкритикува наказателното гонене, заведено от Смит.

„ Днес арбитър Кенън възвърне върховенството на закона и направи верния апел за нашата Америка, Джак Смит не е над закона и би трябвало да бъде държан виновен според конституцията “, сподели той в изказване. „ От самото начало основният прокурор и специфичният прокурор подцениха сериозните конституционни ограничавания върху упражняването на прокурорската власт на Съединените щати. “

Адвокат на Де Оливейра, шеф на парцели в Мар-а-Лаго, сподели в изказване: „ Определено сме съгласни с решението на съда. Но този случай беше неуместен през цялото време и Карлос не трябваше да бъде подобен, с изключение на в тази обстановка от държавното управление. “ 

Смит ще апелира заповедта пред Апелативния съд на Съединени американски щати за 11-ти окръг, сподели в изказване Питър Кар, представител на специфичния прокурор. Спорът в последна сметка може да стигне до Върховния съд на Съединени американски щати. 

„ Прекратяването на делото се отклонява от единното умозаключение на всички предходни съдилища, които са разгледали въпроса, че основният прокурор е законно акредитиран да назначава специфичен юрист “, сподели Кар.

Прекратяването на случая поставя завършек на замайващ уикенд за някогашния президент, който беше цел на опит за ликвидиране по време на протест в окръг Бътлър, Пенсилвания, в събота. Тръмп сподели, че патрон е ожулил ухото му, до момента в който е приказвал пред тълпата от свои поддръжници. Стрелецът, разпознат от ФБР като 20-годишния Томас Матю Крукс, беше погубен от Тайните служби.

Тръмп е подготвен публично да одобри номинацията за президент на Републиканската партия на конгреса на партията в Милуоки, който стартира понеделник 

Решението на Кенън

В заповедта си Кенън сподели, че назначението на Смит нарушава клаузата за назначения в конституцията и че потреблението му на „ непрекъснати безсрочни заеми “ нарушава клаузата за бюджетни заеми. Отхвърлянето на обвинителния акт е " единственото уместно решение " за нарушаването на клаузата за назначения, сподели съдията и подреди делото да бъде прекъснато. Кенън не обърна внимание на средствата за отбрана за нарушаването на финансирането, като се има поради, че установи, че обвинителният акт би трябвало да бъде отритнат на съображение, че Смит е бил погрешно назначен.

Съдията написа, че в случай че политическите клонове желаят да дават на основния прокурор пълномощие да назначи Смит да проверява и преследва Тръмп, с пълномощията на юрист на Съединени американски щати, има годно средство за това: той може да бъде назначен и доказан посредством метода, изложен в клаузата за назначения, или Конгресът може да позволи назначението му посредством законодателство в сходство с Конституцията. 

„ Както провокациите за назначенията, по този начин и за бюджетните заеми, както са дефинирани в Предложението, повдигат следния прагов въпрос: има ли закон в Кодекса на Съединените щати, който позволява назначението на специфичен прокурор Смит да води това наказателно гонене? “ Кенън написа. „ След деликатно изследване на този основополагащ въпрос, отговорът е не. “

Съдията сподели, че нито един от законите, представени като правно съображение за назначението на Смит, не дава на основния прокурор правото да назначава федерален чиновник с прокурорска власт, упражнявана от специфичния прокурор.

„ Фреймърс дадоха на Конгреса централна роля при назначението на основни и по-низшестоящи чиновници “, написа Кенън. „ Тази роля не може да бъде узурпирана от изпълнителната власт или разпръсната другаде – без значение дали в този или в различен случай, без значение дали във времена на нараснала национална потребност или не. “

Главният прокурор Мерик Гарланд назначи Смит през 2022 година за следи двете федерални следствия против някогашния президент. По това време той сподели, а екипът от прокурори на Смит твърдяха, че правният и историческият казус разрешава назначението на самостоятелен прокурор, който да се оправи с следствията. Главните прокурори от администрациите на двете страни назначиха специфични юристи през последните години, с цел да следят чувствителни следствия, а няколко федерални съдилища отхвърлиха сходни конституционни оспорвания на назначенията на специфични юристи. Сред тях беше изборът на Робърт Мълър да проверява вероятните връзки сред акцията на Тръмп през 2016 година и Русия.

Опитът на Тръмп да отхвърли обвиняването на съображение, че Смит не е акредитиран да го преследва, се смяташе за несполучлив.

В допълнение към Смит, Гарланд назначи Дейвид Вайс да управлява следствие на Хънтър Байдън, наследник на господин Байдън. Но за разлика от Смит, който беше основен прокурор за военни закононарушения в Хага, преди да бъде определен да проверява Тръмп, Вайс е доказан от Сената американски юрист в Делауеър. Вайс повдигна обвинявания против Хънтър Байдън в два случая: единият в Делауеър, където беше наказан за обвинявания в владеене на оръжие, и вторият в Калифорния, където е упрекнат в данъчни закононарушения. 

Смит също упрекна Тръмп по четири обвинявания, произлизащи от хипотетичните му опити да подкопае мирното предаване на властта след президентските избори през 2020 година Кенън написа в решението си, че уволнението се отнася единствено за случая с класифицирани документи и няма отношение към случаи отвън нейния надзор. 

Съдията отхвърли сравненията на ролята на Смит като специфичен консултант с тази на „ специфични юристи “ и сподели, че назначението на частен жител като Смит, а не на към този момент арестуван федерален чиновник, „ наподобява доста по-близо до изключение, в сравнение с предписание. "

" В последна сметка наподобява в действителност има " традиция " да се назначават фигури, сходни на специфични юристи, в моменти на политически скандал през цялата история на страната, " написа Кенън. „ Но доста малко, в случай че има такива, от тези фигури в действителност наподобяват на позицията на специфичния прокурор Смит. Г-н Смит е частно лице, упражняващо цялостните пълномощия на прокурор на Съединените щати и с доста малко контрол или контрол. “

Уволнението на Кенън заради нарушаване на клаузата за назначения идва, откакто Върховният съд постанови преди две седмици, че Тръмп има право на имунитет от федерално правосъдно гонене за публични дейности, осъществени по време на ръководството, решение, произлизащо от делото, обвързвано с изборите през 2020 година Съдия Кларънс Томас е създател на независимо в съгласие мнение, което слага под подозрение конституционността на назначението на Смит.

Тръмп и неговите юристи подчертаха мнението на Томас, което не е обвързващо, в неотдавнашни документи до Кенън и твърдяха, че то поддържа опитът им да отхвърлят обвинителния акт въз основа на хипотетичното нелегално назначение на Смит.

Бившият президент беше упрекнат в Южна Флорида предходната година и делото се разви постепенно. Съдебният развой трябваше да стартира в края на май, само че Cannon отсрочи началото му за неопределен срок. Съдията организира няколко дни чувания през юни, с цел да изследва дали назначението на Смит е в границите на конституционните граници и предприе необикновената стъпка да разреши на външни юристи да вземат участие в причините пред нея.

В допълнение към двете повдигнати обвинявания от Смит, Тръмп също беше упрекнат по държавни обвинявания в Ню Йорк и окръг Фултън, Джорджия.

В делото в Ню Йорк правосъдните заседатели признаха Тръмп за виновен през май по 34 точки за подправяне на бизнес записи, произлизащи от Плащане на 130 000 $, което неговият юрист направи на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс в навечерието на изборите през 2016 година Присъдата направи Тръмп първият някогашен президент, наказан за закононарушение, и той би трябвало да бъде наказан през септември. Но някогашният президент желае анулация на присъдата, базирайки се на решението за имунитета на Върховния съд.

Случаят в окръг Фултън произтича от това, което прокурорите настояват, че е била многостранна скица за анулация на резултатите от изборите през 2020 година в Грузия. Тръмп е изправен пред 10 обвинявания там и се е признал за почтен. Дата на процеса не е избрана, защото щатският апелативен съд преценя дали да разреши на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис да остане по делото. Продължаването на това дело също ще бъде повлияно от решението за имунитета на Върховния съд.

Решението на Кенън няма да повлияе на делата в окръг Фултън и Ню Йорк, защото те са заведени от локални прокурори. Но Тръмп и екипът му евентуално ще употребяват решението като основа за отменяне на случая на Смит във Вашингтон, окръг Колумбия, включващ хипотетична скица за подкопаване на прехвърлянето на президентската власт. 

Делото с документите

Делото на Смит против Тръмп, в което се твърди, че той нелегално е държал националните секрети след напускането на поста, се смята за най-силната и евентуално най-голямата правна опасност за някогашния президент.

Неговото обвиняване предишния юни, последвано от нови обвинявания, повдигнати седмици по-късно, бяха кулминационната точка на 15-месечните старания на федералното държавно управление да извлече записите, които Тръмп имаше в резиденцията му в Южна Флорида, Мар-а-Лаго, след края на президентството му през януари 2021 г. 

Споровете сред Националната администрация за архиви и досиета и представителите на Тръмп продължиха месеци зад кулисите, преди битката за материалите да избухне в общественото пространство на 8 август 2022 година когато ФБР организира позволено от съда претършуване на Мар-а-Лаго и откри 100 документа, обозначени като класифицирани. Кенън се съгласи да назначи самостоятелен съдия, който да прегледа документите, само че решението й да го направи беше анулирано от федерален апелативен съд.

Преди това Архивите бяха извадили 15 кутии с президентски записи от март a-Lago през януари 2022 година, който съдържаше 184 документа, носещи маркировки за подредба. Министерството на правораздаването също получи призовка от огромно жури през май 2022 година за всички документи с класификационни маркировки, които са били владеене на Тръмп в Мар-а-Лаго, а юристите му предадоха 38 записа. 

Общо казано, следователите възвърнаха почти 300 чувствителни документа от парцела в Южна Флорида. Тридесет и два от тези записи са в основата на обвиняванията за съзнателно задържане на информация за националната защита, в което е упрекнат Тръмп.

Снимки, направени от ФБР или получени от следователи по време на следствието, демонстрират кутии с документи и други материали, подредени в складово помещение в Мар-а-Лаго, на сцена в балната зала на имението и в баня и душ.

Допълнителна информация продължаваше да се просмуква в полезрението на обществеността, до момента в който Кенън разпечатваше документи, свързани с федералното следствие в Тръмп, в това число правосъдни записи, показващи, че федералните сътрудници са подозирали, че някогашният президент може да се е опитал да попречи на следствието по незнайни до момента способи.