Делото за клевета на Енох Бърк срещу издателя на вестници ще започне следващия месец
Иск за клевета на затворения учител Енох Бърк за клевета във Върховния съд по репортаж във вестник, когато той беше в затвора за неуважение за първи път през 2022 г., трябва да бъде изслушан в края на април и началото на май.
Г-н Бърк наближава 300-ия си ден в затвора за това, че два пъти се противопостави на съдебните разпореждания да не посещава Wilson's Hospital School в Westmeath, което го уволни заради това, което той казва, че отстоява своите религиозни вярвания над трансджендъризма.
В петък той присъства на съда чрез видеовръзка от затвора, когато беше определена дата за делото му за клевета срещу Mediahuis Ireland, издател на Sunday Independent.
The вестник публикува материал за него на 9 октомври 2022 г., по време на първия му период в затвора за неуважение и преди да бъде освободен с наложени му дневни глоби от 700 евро вместо лишаване от свобода. Когато се завърна в училището, той беше осъден за втори път за неуважение през септември миналата година.
Той каза пред съда в петък, че статията във вестника съдържа „нечуваща клевета“, за която не е имало признание за клевета или извинение.
Ronan Lupton SC, за Mediahuis, каза, че неговият клиент категорично отрича клевета и пледира за честна и разумна публикация по въпрос от обществен интерес. Беше много кратка статия във вестника, в която се казваше, че г-н Бърк е бил преместен в нова килия в Маунтджой, защото дразни другите затворници, каза адвокатът.
Г-н Бърк се съгласи с г-н Лъптън, че това е просто случай и той искаше ранна дата за изслушване. Делото ще бъде гледано от съдия, заседаващ сам, а не пред съдия и съдебни заседатели, което обикновено се случва в делата за клевета.
Г-жа Justice Stack се съгласи да определи 30 април/1 май за изслушването и също така да искане от г-н Бърк всяка страна да представи писмени изявления преди изслушването, тъй като той каза, че това ще даде известна яснота на случая.
Г-н Бърк предшества молбата си за дата за изслушване, като се оплака, че не е издадена заповед, изискваща от затворническите власти да го доведат лично за съда в петък.
Съдията му каза, че това е процедурно изслушване за определяне на дата, което се провежда на хибридно дистанционно/ физическа основа, но че ще бъде направена заповед за производство за изслушването на самото дело за клевета.
Не е необичайно хората в затвора да посещават съда от разстояние, особено за изслушвания за освобождаване под гаранция, каза тя. Освен това не е накърнено лицето в ареста да се явява дистанционно, каза тя.
След това г-н Бърк каза, тъй като съдията спомена, че е бил в ареста няколко пъти, той каза, че е бил там, защото тя [ Г-жа Justice Stack] беше първият съдия, който каза, че делото няма нищо общо с религиозните му убеждения.
Той каза на съдията, че е в ареста, защото тя е издала първата забрана, че се е съгласила с адвоката по тогавашното дело „в невярно показание”. Той също така каза, че съдията е излъгал за позицията си и религиозните си убеждения.
Съдията му каза, че заповедта, която тя е направила преди това, е била „отдавна изпреварена“ от заповедите на други съдии, които също са обжалвани и потвърдени . „Всичко това е съдено и е древна история“, каза тя.
Г-н Бърк каза, че това не е древна история „за мен, аз съм в съда днес заради вашата поръчка“.
След това г-н Бърк премина към избора на подходяща дата за изслушването, с което г-н Луптън се съгласи.
В края на изслушването сестрата на г-н Бърк Ами започна да казва на съдията, че е много загрижена за " древна история" коментар. Тя каза, че г-жа Джъстис Стак е издала разпореждането й „въз основа на лъжа“.
Помолена от съдията „моля, спрете“, тъй като тя няма право на публика пред съда, г-жа Бърк продължи да пита съдията да „оттегли това обидно твърдение, че това е древна история“.
След това съдията й каза, че съдът ще трябва да се повдигне, за да я отстрани, ако тя не спре, и поиска от секретаря да се обади на следващия случай.
Г-жа Бърк продължи да говори, преди съдията да й каже отново, че съдът ще трябва да се повдигне, ако спре. Г-жа Бърк каза, че съдията трябва „да се срамува от себе си, този случай е изцяло заради религиозните му убеждения“. След това тя напусна съдебната зала.
Междувременно Апелативният съд беше съобщен в петък, че жалбата на Ами Бърк относно отхвърлянето на нейния иск срещу Комисията за трудови отношения (WRC) от Върховния съд е на път да продължи по график на 2 април.
