Делото за мандат за ваксина срещу COVID-19 в Калифорния дава нов живот

Дело в Калифорния, съдещо щата за мандат за ваксина от ерата на Коронавирус, получи нов живот в петък, откакто Апелативният съд на Девети областен съд анулира решение на по-ниска инстанция отменяне на делото.

Искът беше ориентиран към учебни заведения в Лос Анджелис, които постановиха мандат за ваксина на своите служащи. Адвокатите на учебните заведения твърдяха, че делото е противоречиво поради края на мандата през 2023 година Деветият окръг не се съгласи, постановявайки 2-1, че служащите могат да продължат със случая.

„ Лос Анджелис Моделът на Unified School District да се отдръпна и по-късно да възвърне своите политики за имунизиране беше задоволителен, с цел да поддържа този случай жив “, написа съдът. „ Записът поддържа мощното умозаключение, че LAUSD е изчакал да види по какъв начин ще продължи устният спор в този съд, преди да реши дали да резервира Политиката или да продължи с авансово готова алтернатива за анулация. “

„ LAUSD категорично Съответно LAUSD не е понесъл тежкото си задължение, с цел да покаже, че няма рационална опция още веднъж да се върне към налагането на сходна политика, " продължава решението.

Съдебен иск в Калифорния, съдещ щата поради мандата за ваксина от ерата на Коронавирус, получи нов живот в петък с помощта на Апелативния съд на Деветия областен съд. (Патрик Т. Фалън/AFP посредством Getty Images)

Което е сериозно, съдът призна, че ищците „ правдоподобно настояват “, че имунизацията против COVID-19 „ не дейно „ предотвратява разпространяването “ “ на заболяването, а по-скоро просто смекчава признаците за тези, които се заразяват с нея. Следователно, сподели съдът, има мотив, че няма правно съображение за принуждаване на служащите да одобряват имунизацията срещу волята им.

Решението идва почти една година откакто Калифорния обърна курса на мандат за ваксина за студенти. Този ход пристигна като част от по-широкото анулиране на обширните ограничавания за COVID-19 на губернатора Гавин Нюсъм.

Решението идва почти година откакто Калифорния обърна курса на мандата за ваксини за студенти, част от по-широкото анулиране на Ограниченията на губернатора Гавин Нюсъм по отношение на COVID-19. (AP Photo/Дамиан Доварганес)

да издаде заповед за оставане вкъщи в цялата страна по време на пандемията.

Няколко родители в Калифорния също съдиха предходната година поради щатски закон, който отстранява религиозните изключения за Федералното дело, заведено от Advocates for Faith and Freedom, юридическа адвокатска фирма с нестопанска цел, отдадена на отбраната на религиозната независимост, оспорва SB 277, твърди, че законодателството, ограничаващо религиозните изключения, нарушава конституционните права на родителите да вземат медицински решения за децата си.

Калифорния беше първият щат, който издаде заповед за оставане вкъщи в цялата страна по време на пандемията. (Робърт Готие/Лос Анджелис Таймс посредством Getty Images)

„ Калифорния не може да потвърди, че религиозно освободените студенти съставляват по-голям риск от светските освободени студенти “, се споделя в жалбата. „ Освободените неимунизирани деца под SB 277 към момента са свободни да се потят дружно в спортни лиги през уикенда, да вземат участие в публични извънкласни действия и да прекарват часове на служби в църкви и синагоги. “

Даниел Уолъс от Fox News способства към този отчет

Андерс Хагстрьом е кореспондент във Fox News Digital, отразяващ националната политика и значими изключителни новинарски събития. Изпращайте препоръки на [email protected] или в Twitter: @Hagstrom_Anders.