Делото за секретни документи на Тръмп беше прекратено поради назначаването на прокурор

Федералният арбитър, председателстващ делото за секретни документи против някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп във Флорида, отхвърли обвиняването в понеделник, заставайки на страната на юристите на отбраната, които споделиха, че специфичният прокурор, повдигнал обвиняванията беше нелегално назначен от Министерството на правораздаването.

Решението на американския областен арбитър Ейлийн Кенън, което може да бъде обжалвано и анулирано от по-висша инстанция, носи най-малко към този момент зашеметяващо и ненадейно умозаключение за наказателно дело, което по времето, когато беше заведено, беше необятно считано за най-опасната от всички правни закани, с които се сблъска някогашният президент републиканец.

Въпреки че делото от дълго време беше в застой и вероятността за правосъден развой пред Изборите през ноември бяха нереалистичен сюжет, заповедта на съдията е голяма юридическа победа за господин Тръмп, до момента в който той се възвръща от опит за ликвидиране през уикенда и се приготвя да одобри номинацията на републиканците в Милуоки тази седмица.

Това е последният удар. на шанс в четирите наказателни каузи, пред които е изправен господин Тръмп.

Въпреки че той беше наказан през май в процеса си за секрети пари в Ню Йорк, присъдата там беше отсрочена след мнение на Върховния съд, което дава необятен имунитет на някогашни президенти.

Това мнение ще докара до обилни забавяния в настрана дело, заведено от господин Смит, обвиняващо господин Тръмп в скрит план за анулация на неговите президентски избори през 2020 година загуба от демократа Джо Байдън.

Друго дело за подривна активност при избори, заведено от прокурори в Атланта, беше отсрочено заради разкритията на сантиментална връзка сред окръжния прокурор и специфичен прокурор.

В изказване в своята обществена медийна платформа господин Тръмп сподели, че уволнението „ би трябвало да бъде единствено първата стъпка “ и че другите три случая, които той назова „ лов на вещици “. също би трябвало да бъде уволнен.

Той беше изправен пред десетки закононарушения, които го упрекваха в нелегално запазване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида, и възпрепятстване на напъните на ФБР да ги върне.

Той се призна за почтен и отхвърли да е направил нарушаване.

Адвокатите на отбраната подадоха голям брой оспорвания по делото, в това число правно техническо, което твърди, че специфичният прокурор Джак Смит е нелегално назначен според назначенията в Конституцията уговорка, защото е назначен от основния прокурор Мерик Гарланд, вместо да бъде доказан от Конгреса, и че кабинетът му е непозволено финансиран от Министерството на правораздаването.

„ Позицията на специфичния прокурор на процедура узурпира тази значима законодателна власт, прехвърляйки на началник на отдел и в процеса заплашва структурната независимост, присъща на разделянето на управляващите “, написа госпожа Кенън в заповед от 93 страници, с която почита настояването на отбраната за преустановяване на делото.

„ Ако политическите клонове желаят да дават на основния прокурор пълномощия да назначи специфичен прокурор Смит, който да проверява и преследва това деяние с цялостните пълномощия на прокурор на Съединените щати, има годни средства, посредством които да се направи това “, добави тя.

Този механизъм е посредством утвърждение от Конгреса, сподели тя.

Заповедта е последният образец за госпожа Кенън, назначена от Тръмп, която се занимава със случая по способи, които са облагодетелствали някогашния президент.

Тя провокира натоварен надзор по време на следствието на ФБР, когато назначи самостоятелен съдия да ревизира секретните документи, открити по време на претърсването на Мар-а-Лаго през август 2022 година, решение, което беше анулирано месеци по-късно от единомислеща федерална апелативна комисия.

Оттогава тя постепенно издава решения, подкрепяйки тактиката на господин Тръмп за обезпечаване на забавяния, и поддържа причини на отбраната, които съгласно специалисти други съдии биха отхвърлили без чувания.

В Мей, тя анулира за неопределен срок датата на процеса на фона на поредност от неразрешени правни въпроси.

Екипът на господин Смит пламенно оспори аргумента за клаузата за назначения по време на чуванията пред госпожа Кенън предишния месец и сподели на съдията, че даже и тя да се произнесе в интерес на екипа на отбраната, вярната корекция не би била да се отхвърли делото.

Екипът на господин Смит също означи, че позицията е била отхвърлена в други съдилища, включващи други обвинявания, повдигнати от други специфични юристи на правосъдното министерство.

Но госпожа Кенън остана неубедена и назова изказванията на прокуратурата „ напрегнати “.

„ Както провокациите по отношение на назначенията, по този начин и бюджетните заеми, както са дефинирани в предлагането, повдигат следния прагов въпрос: има ли статут в Кодекса на Съединените щати, който позволява назначението на специфичен прокурор Смит за осъществяване на това наказателно гонене? “ сподели тя.

„ След деликатно изследване на този основополагащ въпрос, отговорът е не. “