Демократът от Ню Йорк, който се кандидатира за окръжна прокуратура, тормози подчинена, каза й „Знам, че не си бяла“: дело

Демократ, претендент за областен прокурор на окръг Уестчестър, беше упрекнат в полов тормоз на подчинена жена в прокуратурата и я разпитва раса — твърди се, че й е споделил „ Знам, че не си бяла. “

Твърденията против Адеел Мирза, който е работил в прокуратурата като прокурор и неотдавна разгласи, че се кандидатира за най-високия пост, са част от дело, заведено от някогашен сътрудник с изказване за враждебно работно обграждане.

След като хипотетичната жертва беше наета от Окръжната прокуратура през 2019 година, Мирза неведнъж я канеше на напитки и й споделяше, че единственият метод тя да успее е да „ стане близка с хора като “ него, твърди делото.

Твърди се, че до момента в който е бил на пиво, Мирза я е бомбардирал с въпроси като „ Каква си раса? “ и „ Испанец ли сте? “

След това той я подтикна по отношение на нейната раса, като се твърди, че споделя „ Знам, че не си бяла “ и „ Хайде, всички можем да кажем, по явни аргументи, че не си бяла “, съгласно делото.

Когато някогашният прокурор, който се разпознава като афроамериканец в костюма, сподели на Мирза, че си потегля, той „ притисна ръката си към кръста й и нападателно бутна ръката си надолу по панталоните й “, се твърди в делото.

„ С ръка, сложена върху [нейните] задници, Мирза се наведе и изиска да разбере „ Защо толкоз се страхуваш от мен? “ дамата твърди.

След като рапортува за случая, дамата твърди, че е изправена пред възмездие от нейния началник, Шамейка Матурин, който е непосредствен другар на Мирза, в това число измислени аргументи да й дават негативни оценки за представянето и „ четири пъти повече работа “ от белите й сътрудници мъже.

Твърди се, че след нейния отчет дамата е била намалена до роля, в която нейният нов началник – различен другар на Мирза – я е помолил да проверява случай, при който мъж е бил упрекнат в опасност и тормоз над собствен комшия, се споделя в делото.

Докато разглеждаше случая, дамата откри доказателства, които допускат, че съседът е бил първичният агресор - което тя съобщи на Адимари, който по-късно „ научи арестуващия служител на реда да даде друга версия на обстоятелствата в опит да прикрие оневиняващото доказателства “, се твърди в желае.

В разкриващо писмо дамата отбелязва двете разнообразни версии на събитията – за които тя твърди, че Адимари е редактирал по метод, който „ не изобразява тъкмо изказванията на арестуващия служител на реда “, съгласно делото.

Когато тя отхвърли да подпише редактираната версия на Adimari, която тя смяташе за „ умишлено неточна “, Adimari твърди, че е почнала „ гневно да затръшва порти и нападателно да крещи изказвания, предопределени обществено да оспори [нейния] темперамент “, съгласно делото.

Осемнадесет дни след съобщаването на хипотетичното неопределено писмо за откриване на информация на Адимари, дамата е била уволнена.

В делото дамата твърди, че нейните ръководители в Окръжната прокуратура са „ изфабрикували история за [нейната] непочтеност, с цел да основат предтекстова причина за прекратяването [ѝ]. “

Жената желае установително решение, в което се показва, че окръгът, окръжната прокуратура и нейните някогашни шефове са нарушили закона, и обезщетение за вреди, което би трябвало да бъде несъмнено на правосъден развой, в това число наказателни вреди и адвокатски възнаграждения и всичко, което съдът сметне за „ заслужено и вярно. ”

Мирза, който работи в Окръжната прокуратура от съвсем две десетилетия, разгласи кандидатурата си за ролята предходната седмица, пробвайки се да наследи своя началник Мими Рока, някогашен помощник на MSNBC, която не се кандидатира за втори мандат.

Той е един от тримата демократи, които се кандидатират за поста в мрачно синия Уестчестър, съгласно News 12. Никой републиканец не е взел участие в конкуренцията.

Мирза посредством представител на прокуратурата отхвърли коментар, заявявайки, че службата не е обсъждала настоящи правосъдни разногласия.