Световни новини без цензура!
Демократите, истерични относно „заплахата за демокрацията“, не смеят да се погледнат в огледалото
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-07-08 | 15:51:06

Демократите, истерични относно „заплахата за демокрацията“, не смеят да се погледнат в огледалото

Хората на избрана възраст ще си спомнят време, когато след избори губещата страна нормално приемаше резултати и в началото дават поддръжка на нов президент по време на това, което тогава беше наречено стадият на „ медения месец “. 

Ричард Никсън отстъпва на Джон Кенеди през 1960 година, макар че има вяра, че изборите са били „ откраднати “ от сътрудници на Кенеди в окръг Кук, Илинойс. Ал Гор отстъпи на Джордж У. Буш на изборите през 2000 година, които се оказаха като бръснач. Хилари Клинтън призна през 2016 година, макар изказванията за съществени доказателства за изборна интервенция от страна на Русия, до момента в който Доналд Тръмп към момента отхвърля, че е изгубил 2020 година с повече от 7 милиона гласа.

Дните на отстъпки „ за положителното на страната " ги няма. Не единствено че няма меден месец, само че и „ разводът “ настава първо.

Въпреки че настояват, че Доналд Тръмп би бил „ опасност за демокрацията “, в случай че завоюва през ноември, демократите и левите кроят проекти по какъв начин да се опълчват на всяка негова политика, в това число проекта на Тръмп да депортира милиони мигранти. Очевидно за демократите няма значение дали успеха на президента Байдън е дребна или огромна, те имат вяра, че имат непрекъснато и постоянно право да ръководят, даже в случай че болшинството гласоподава друго. По дяволите гласоподавателите.

Човек може да заключи, че сходно държание ги прави същинската опасност за демокрацията.

История на New York Times разкрива тяхната тактика, в това число правосъдни каузи за попречване на депортации и губернатори демократи, които са струпване на хапчета за аборт. Какво става с демократите и абортите?

За демократите, явно, няма значение дали успеха на президента Байдън е дребна или огромни, те имат вяра, че имат непрекъснато и постоянно право да ръководят, даже в случай че болшинството гласоподава друго. По дяволите гласоподавателите.

Нека да видя дали имам това право. Ако Тръмп завоюва, той ще бъде опасност за нашата конституция, закона, околната среда и съвсем всичко останало. Ние сме конституционна република, а не чиста народна власт, само че защото демократите не престават да употребяват думата, дано да разгледаме нейното определение: „ ръководство от народа; форма на ръководство, при която висшата власт е предоставена на народа и се упражнява директно от него или от техни определени сътрудници при свободна изборна система. "

Казват ли демократите, че в случай че болшинството от американците гласоподават за Тръмп и/или болшинството от изборните гласове отиват за някогашния президент, това не е народна власт, само че в случай че Байдън завоюва, това е народна власт? Това са несъгласия, нали?

Това е арогантността на левицата, която има вяра, че има божествено право (ако са вярвали в божественото) да ръководи постоянно без значение от резултата от изборите. Да, станахме очевидци на част от същото отношение, демонстрирано от поддръжниците на Тръмп по време на офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, само че тези хора, доста от които бяха задържани и наказани на затвор, наподобява не възнамеряват правосъдни каузи и други тактики за разстройване на втори мандат на Байдън.

Казват ли демократите, че в случай че болшинството от американците гласоподават за Тръмп и/или болшинството електорални гласове отиват при някогашния президент, това не е народна власт, само че в случай че Байдън завоюва, това е народна власт? Това са несъгласия, нали?

В недалечното минало губещата страна на избори ближеше раните си, учеше какво се е объркало и живееше, с цел да се бори още един ден. Тези дни свършиха. Сега войната е целогодишна. Това не е добре за страната и окуражава нашите съперници.

От публикация в Times: „ Стивън Ченг, представител на акцията на Тръмп, осъди тези старания като метод да се предотврати опцията господин Тръмп да извърши законен политически дневен ред.

„ Не е изненадващо, че Байдън и неговите доближени работят изключително, с цел да попречват волята на американския народ, откакто гласоподават за избирането на президент Тръмп и неговата стратегия „ Първа Америка “ ", сподели господин Cheung. " Техните подли дейности са директна опасност за демокрацията.' "

Независимо дали някой е за или срещу Тръмп, Чънг има право. Изборите не могат да бъдат законни единствено в случай че вашата страна завоюва и нелегитимни, в случай че другата страна е Това отношение е най-бързият метод да се подкопаят Съединените щати на разграничени щати и постоянно разграничени хора. САЩ Той е създател на няколко книги: „ Срокът на годност на Америка: Падането на империи, суперсили и Съединените щати “.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!