Демократите използват законопроекта за имиграцията, който се противопоставя на Републиканската партия, като тояга срещу републиканците относно сигурността на границите

Демократите постоянно припомнят на гласоподавателите, че републиканците се опълчват на законопроект на Сената, предопределен да бъде компромис във връзка с сигурността на границите, като упрекват сътрудниците си в „ потребление “ на рецесията по южната граница, а не законодателство.

Демократите в горната камара продължиха да поддържат поддръжката си за законопроект за сигурността на границите, който беше контрактуван двупартийно, само че беше отритнат при пробно гласоподаване от републиканците през февруари, защото не беше задоволително мощен.

„ Вместо просто да изнасяме доста речи, да сочим доста пръсти – упрекваме, упрекваме, упрекваме – ние, демократите, желаеме да създадем нещо, с цел да осигурим нашата граница “, водачът на болшинството Чък Шумър, D-N.Y., сподели в забележките си в сряда.

Очаква се Чък Шумър, вдясно, да върне противопоставящата се на Републиканската партия гранична мярка преди изборите през 2024 година, което Мич Макконъл, вляво, допусна, че е неговата мотивация. (Getty Images)

Шумър стартира всекидневно назад преброяване по-рано този месец, проследявайки броя на дните, които са минали, откогато законопроектът за имиграцията не съумя да събере нужните 60 гласа, с цел да продължи напред.

„ Изминаха 98 дни, откогато Доналд Тръмп и републиканците блокираха най-силния и изчерпателен законопроект за сигурността на границата от едно потомство. И те към момента нямат никакъв проект, с изключение на да употребяват границата за политическа полза на Тръмп, “ той написа сряда на X в последния доклад.

Това идва, откакто източник, осведомен с полемиката, сподели на Fox News Digital, че водачът на болшинството е предал на демократите предходната седмица мощното си основание за връщане на законопроекта за разискване, единствено месеци преди изборите през 2024 година

Лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл, R-Ky., означи възобновения фокус върху граничната мярка в личните си забележки. Той уточни месеците на проучване, разкриващи значимостта на въпроса за имиграцията за гласоподавателите, които вземат участие в изборите, като сподели на сътрудниците си, че „ може би не е съвпадане, че водачът на демократите е показал желанието си още веднъж да насочи фокуса на Сената към граничната рецесия и към елементи от двупартийното законодателство, което сенатор Ланкфорд оказа помощ за правенето по-рано тази година. "

Границата става все по-голям въпрос за американците. (Джеймс Брийдън за New York Post / Mega)

Макконъл изясни, че президентът Байдън към този момент има цялата власт, от която се нуждае, с цел да позволи проблемите на южната граница, само че че той отхвърля да го направи. „ Пътят за излизане от задълбочаващата се гранична рецесия в действителност не е тайнственост. Той просто изисква президент, който е подготвен да спре да копае “, сподели той.

Когато през февруари беше извършено процедурно тестово гласоподаване по отношение на контрактуваната гранична мярка, направена от сенатор Крис Мърфи, D-Conn., Kyrsten Sinema, I-Ariz., и Джеймс Ланкфорд, R-Okla., той се провали, защото съвсем всеки републиканец гласоподава срещу него.

Мнозина твърдяха, че законопроектът е прекомерно слаб и не включва задоволително републикански цели, до момента в който някои споделиха, че ще утежни казуса с границата.

Ланкфорд, вляво, и Синема, вдясно, бяха избрани договарящи по законопроекта. (Кевин Дич/Гети изображения)

Сен. Рон Джонсън, R-Wisc., разиска евентуалното възкръсване на мярката, като сподели на водещата на Fox News Мария Бартиромо, че демократите не са работили добросъвестно по време на договарянията. „ Демократите постоянно преговаряха за политическо прикритие с техния несполучлив законопроект за границата “, написа той на X. 

„ Това към момента ще бъде по този начин, в случай че решат да го издигнат още веднъж. Беше ужасяващ законопроект, това е за какво умря в границите на 24 часа след въвеждането му “, добави той.

Републиканците също показаха обстоятелството, че Камарата преди този момент е приела желана гранична мярка, която би възстановила политика, изискваща търсещите леговище да останат в Мексико, до момента в който чакат чувания и да възобновят построяването на граничната стена, измежду други неща. Подобна мярка също по този начин популяризира мощна поддръжка в Камарата и по сходен метод би " институирала оставане в Мексико, реформирала законите за условно освобождение и леговище и построила гранична стена ", съгласно представител от кабинета на ръководителя на Камарата Майк Джонсън, R-La.

Очаква се Шумър да съживи законопроекта, отритнат от републиканците. (Getty Images)

Въпреки това, законопроектът, който към този момент беше признат в Камарата на представителите, по този начин и не беше признат от Шумър.

След публикуването на текста за контрактувания от Сената законопроект за границата, Шумър сподели в изказване: „ Много от хард-десните желаеха да отвлекат този развой, като настояха да вземем H.R. 2, само че аз изясних единственият законопроект, който бих внесъл на пода, беше този, който можеше да завоюва двупартийна поддръжка. "

" Нито един демократ в Камарата на представителите или Сената не гласоподава за H.R. 2, " сподели той.

През февруари сенатор Тед Круз, R-Тексас, искаше да прикрепи подкрепената от Републиканската партия гранична мярка или H.R. 2 към удължение на държавните разноски. Предложението в последна сметка беше отхвърлено.

Също през февруари въпросът за имиграцията се изкачи до върха на листата на Галъп „ Най-важният проблем “, който интервюира американците.

Седемте най-конкурентоспособни надпревари за Сената през 2024 година, съгласно Политическия отчет на Кук за безпартиен политически хендикап, са за места, които сега се държат от тези, които вземат участие в секта с демократите в Мичиган, Аризона, Монтана, Охайо, Невада, Уисконсин и Пенсилвания. (Getty Images)

От интервюираните 28% споделят, че имиграцията е главният проблем в страната. Това беше първият път, когато имиграцията се обрисува като най-съществен въпрос от 2019 година насам. 

Както загатна Макконъл, демократите в Сената са изправени пред най-лошата изборна карта от години насам, с няколко настоящи президенти в конкурентни съревнования в щати, които се трансформират. Шумър и демократите се радват на нежно болшинство в горната камара, с 51 сенатори, които се борят с демократите против 49 републиканци.

Седемте най-конкурентни надпревари за Сената през 2024 година, съгласно Политическия отчет на Кук за безпартиен политически хендикап, са за места, които сега се държат от тези, които вземат участие в секта с демократите в Мичиган, Аризона, Монтана, Охайо, Невада, Уисконсин и Пенсилвания.

Като се има поради сложната изборна карта, републиканците са изправени пред забележителна опция да си върнат болшинството в камарата през 2025 година, изключително откакто уязвимите настоящи президенти са подтикнати да пазят границата под ръководството на демократите.

Джулия Джонсън е политически публицист за Fox News Digital и Fox Business, водеща репортажи за Сената на Съединени американски щати. Преди това е била политически кореспондент във Washington Examiner.

Следете репортажите на Джулия за X в @JuliaaJohnson_ и изпращайте препоръки на [email protected].