Демократите продължават да се натрупват, докато Байдън стои твърдо
Критичната конференция на президента Джо Байдън не постави завършек на акцията му за преизбиране в четвъртък вечерта. Но сподели за какво ще му бъде толкоз мъчно да го избави.
Байдън устоя последния си агонизиращ, обществен тест на познанието, до момента в който се сблъсква с възходящ поток от апели от демократи, обезпокоени, че е съдбоносен да загуби от някогашния президент Доналд Тръмп, да се отдръпна.
Задълбочаващата се действителност на президента е, че всяка спираща стъпка, която подхваща, с цел да се оправи с най-големия си проблем - възрастта и влошеното си положение - толкоз повече го акцентира. И неговото предизвикателство допуска, че той може да е един от последните хора, които го осъзнават.
„ Вярвам, че съм най-квалифициран да ръководя. И мисля, че съм най-квалифициран да печеля “, сподели Байдън пред кореспонденти на срещата на върха на НАТО. Но незабавно щом свърши да приказва, той претърпя още едно дезертьорство от Демократическата партия – от старшия демократ в Камарата на представителите Джим Хаймс – което сподели, че огромна част от неговата разграничена, разтревожена партия не му има вяра. Други законодатели ги последваха, преди нощта да свърши.
Следователно президентът е в различен предопределен миг, подкрепян от един от най-уважаваните му политически другари, Нанси Пелоси. Бившият представител на Камарата на представителите, който остава един от най-влиятелните демократи, допусна по-рано тази седмица, че макар безапелационната декларация на Байдън, че той е в конкуренцията вечно, краят на срещата на върха би трябвало да сложи началото на нови размишления. CNN заяви в четвъртък вечерта, че Пелоси и някогашният президент Барак Обама са говорили уединено за Байдън и бъдещето на неговата акция.
Още един решителен миг наближава и Байдън наподобява все по-изложен.
Никой президент не е бил подложен на тестване посредством конференция като това, което изтърпя Байдън. Лицето му трепна, когато репортерите сложиха под подозрение проницателността му и той изглеждаше засегнат, когато го изправиха пред думите на дезертиращи демократи. Тъй като той е предпазен от предан кръг от другари и дългогодишни помощници - в този момент упрекнат, че крие степента на своя крах - рационално е да се чудим дали Байдън е научавал цялостната природа на своето персонално и политическо състояние за първи път.
Представянето на Байдън не беше толкоз пагубно, колкото при президентския спор тъкмо две седмици по-рано. При по-малко напрегнати условия може да не е провокирало доста мнения. Но това прочувствено разкри Байдън какъвто е той в този момент – 81-годишен, лишен от типичната си надменност и блясъка в ирландските очи.
Понякога – когато Байдън обсъждаше насилието с оръжие, да вземем за пример – гласът му се повишаваше и той трепереше от пристрастеност. На други пък театралното му шепотене издаваше възрастта му. И до момента в който си спомняше за годините си в Сената и остарели политически борби, той изглеждаше като дядо, който си спомня триумфите и загубите на живота си. Това се трансформира в множеството осемдесетгодишни; в настоящ президент, който би трябвало да излъчва жизнеспособност към публиката вкъщи и в чужбина, това е политически рисково.
Все отново Байдън съумя да се обърне към репортерите за един час в срещата, която доста демократи го приканват да употребява, с цел да запълни дните си. Той сподели, че към момента е в положение да води нюансирана полемика по въпроси на националната сигурност - в доста по-голяма дълбочина от Тръмп - и настоя, че умеенето му да прави работата и върхът, който се съпоставя с всеки актуален президент демократ, е доказателство, че е кадърен да служи втори мандат и беше по собствен метод всекидневен тест за умствена еластичност.
Предупреждението на президента, че той стои като опора против заканите за демокрацията, беше изключително уместно на фона на общественик на срещата на върха на НАТО. Байдън управлява Запада по-ефективно от всеки президент след Джордж Х.У. Буш - и той вярно твърди, че е доста по-нагласен с американците и техните страхове за демокрацията, в сравнение с неговите критици на междинните избори.
Но макар че представянето му в четвъртък може да се е влошило добре с гласоподавателите, които към този момент са склонни към Байдън, президентът обезверено се нуждае да завоюва нестабилните гласоподаватели в щатите, където последните изследвания демонстрират, че той губи от Тръмп.
Всяка обществена изява към този момент е разходка по когнитивна висока жица. Всяко изречение можеше да го срине на земята. И всичко това е пречупено през призмата на спор с Тръмп, който изпрати акцията му в гмуркане.
Дори преди конференцията с високи залози в четвъртък, вечерта на Байдън стартира зле, когато той смеси имената на украинския президент Володимир Зеленски и неговия зложелател, съветския президент Владимир Путин. Той бързо поправи вербален пропуск, който всеки можеше да направи. (Тръмп, да вземем за пример, обърка Пелоси и някогашния губернатор на Южна Каролина Ники Хейли.) Но това се случва все по-често на президента. И малко по-късно, когато кореспондент помоли Байдън да реши качествата на своя вицепрезидент, той загатна „ вицепрезидента Тръмп “ вместо Камала Харис.
Подобни пропуски освен го дисквалифицират от президентския пост. Но огромна част от гласоподавателите от месеци споделят на социологите, че се притесняват, че Байдън е прекомерно остарял. Провалът на дебата имаше класическото политическо влияние на потвърждаване на отрицателното усещане, което гласоподавателите към този момент са формирали. И всяка последваща битка го калява.
За демократите става все по-трудно да кажат на гласоподавателите да пренебрегват доказателствата от личните си очи и да настояват, че Байдън е кадърен да бъде президент до януари 2029 година
Този политически въртоп, от който Байдън не може да избяга, беше емфатичен, когато Едуард-Исак Довер и Джеф Зелени от CNN оповестиха, откакто разговаряха с повече от дузина членове на Конгреса и чиновници, че краят на кандидатурата на Байдън към този момент е явен и е единствено въпрос по какъв начин играе. Те оповестиха, че демократите чакат Пелоси и Обама да оказват помощ за преустановяване на рецесия, която слага партията пред голямата опция да размени техния претендент месец преди конгреса и по-малко от четири месеца след изборите.
Мярка за това какъв брой мрачни са били нещата за Байдън, че неговата неравномерна конференция беше посрещната с облекчение в неговия лагер. Служител на Белия дом сподели, че Байдън демонстрира „ солидно притежаване както на вътрешните тематики, по този начин и на външните работи “. Служителят не сбърка – само че коментарът подцени обстоятелството, че президентите не се правят оценка само по такива въпроси, а по способността им да поддържат връзка и дали предават възприятие за командване.
Един конгресмен от Демократическата партия призна, че Байдън е бил „ мощен “ по време на конференцията. Но той добави: „ Това не се занимава с дълготрайни проблеми и облага. “ Това е основен миг. Две седмици след дебата, акцията на Байдън не се проваля единствено поради това, което той упорства, че е „ неприятна нощ “, само че и неспособността му да разсее усещането, основано в Атланта.
Източник: cnn.com