Демократите проучват констатацията на Министерството на правосъдието, която улеснява щатите да институционализират психично болни

Демократите в Сената и Камарата на представителите започнаха следствие в Конгреса в сряда на ново спорно правно мнение на Министерството на правораздаването, което би улеснило щатите да държат хора с психологични болести институционализирани, вместо да заплащат за тях, с цел да получават грижи в общността.

В писмо до изпълняващия длъжността заместител прокурор Генерал Тод Бланш, законодателите желаеха от Министерството на правораздаването да анулира юнското мнение на Службата на правния съвет и попитаха кой е взел участие в правенето му, в допълнение към неговия създател, основния заместник-помощник на основния прокурор Ланора Петит.

„ В продължение на повече от 50 години федералните закони за гражданските права признават, че ненужната сегрегация и институционализация съставляват дискриминация “, пишат те на Бланш. 

„ Последиците от отслабването на мандата за интеграция биха били дълбоки “, продължиха те. „ Милиони американци с увреждания разчитат на домашни и основани в общността услуги, които ги поддържат, с цел да бъдат измежду фамилиите си, да поддържат работа, да продължат образованието си и да вземат участие в гражданския живот. “

Писмото е подписано от 100 членове на Демократическата партия в Сената и Камарата, измежду които сенаторите Дик Дърбин, Тами Дъкуърт, Бърни Сандърс, Рон Уайдън, Чък Шумер, Шелдън Уайтхаус, Елизабет Уорън и Крис Ван Холън. Представителите на Демократическата партия Мери Гей Сканлън, Деби Дингъл и Латифа Саймън също подписаха писмото.

Офисът на правния консултант през юни разгласява мощно спорно правно мнение, което специалисти по цивилен права споделиха на CBS News, че опонира на дълготраен юридически казус и ще докара до по-големи равнища на институционализиране на хора с увреждания.

OLC откри, че страните в действителност не са задължени по закон да консолидиране на пациенти с умствени увреждания с техните връстници посредством даване на грижи в общността или у дома.

Становището дейно интерпретира дълготраен случай във Върховния съд, който е служил като крайъгълен камък на американския закон за правата на хората с увреждания. Този случай от 1999 година, Olmstead v. L.C., постановява, че хората с увреждания имат право да получават услуги в своите общности, а не в институция.

Делото Olmstead е заведено от две дами с умствени и интелектуални увреждания, всяка от които неведнъж е била настанявана в институции в Джорджия, тъй като не са могли да получат покритие за поддръжката, от която се нуждаят, с цел да живеят независимо вкъщи.

Въпреки че Становището на OLC не е правно обвързващо и не основава казус, то към момента може да бъде употребявано от федерални организации като Министерството на правораздаването и Министерството на здравеопазването и човешките услуги, с цел да управлява по какъв начин да ползват изказвания за дискриминация от пациенти, които са получили финансирани от страната грижи.

Bloomberg Law заяви, че правното мнение на OLC е значително ръководено от съветника на Белия дом Стивън Милър, който изрази отчаяние от споразуменията, реализирани от Отдела за цивилен права принудиха страните да освобождават хора с психологични болести от институции. Според отчета Милър счита, че тези селища ще усилят бездомността.

Белият дом и Министерството на правораздаването обаче отхвърлиха пред Bloomberg, че Милър е играл каквато и да е роля в бележката.

Още през декември Министерството на правораздаването се занимаваше с държавни нарушавания на решението Olmstead. 

„ Департаментът и Южна Каролина работят дружно, с цел да подсигуряват, че хората със съществени психологични болести могат да бъдат обслужвани в общността, когато желаят “, сподели помощник-главният прокурор Хармит Дилън в известие за новините, обявявайки съглашение с Южна Каролина в края на предходната година. 

В писмото си депутатите от Демократическата партия желаеха от Министерството на правораздаването да „ [i]идентифицира всички чиновници на отдела, политически назначени лица и външни лица, в това число от Белия дом, които са взели участие в инициирането, правенето, прегледа, одобряването или съветването на мнението. “

Те също по този начин попитаха дали външни компании или групи, в това число някои, които се застъпват за криминализиране на бездомните хора, са дали някакъв юридически разбор или осведомителни материали, които бяха прегледани от OLC по отношение на бележката.

CBS News изиска коментар от Министерството на правораздаването. 

Тъй като демократите не управляват Сената или Камарата на представителите, те могат единствено да изискат информацията — не могат да изискват отговор по призовка на Конгреса от Министерството на правораздаването.

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

CBS Новини 24/7

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.