Демократите страдат от комична ретроспекция
За ветераните от президентската акция на Хилари Клинтън през 2016 година вчерашният ден върна мъчителни мемоари.
Докладът на специфичния прокурор за обработката на секретни документи от президента Байдън мигновено напомни по какъв начин Джеймс Коми, тогава Ф.Б.И. шеф, завърши следствието си против Клинтън за работата й с класифицирани документи, когато беше държавен секретар.
„ Първият текст, който получих тази заран, беше: „ Бяхте ли изцяло провокирани нощес? “, сподели Ник Мерил, старши консултант на Клинтън.
Робърт Хър, специфичният прокурор по делото на Байдън, го оправда за престъпни нарушавания при боравенето с класифицирани документи, до момента в който беше вицепрезидент. През 2016 година Comey също предложи да не се повдигат наказателни обвинявания против Клинтън за потребление на нейния частен сървър за е-поща, с цел да обработва публична преписка като държавен секретар.
„ Но нейните имейли “ – с цел да изразят разочарованието си от вниманието, фокусирано върху нея онлайн преписка, спрямо вниманието върху пренебрегването на правните и етични правила от страна на Тръмп. Този яд остава мощен и през днешния ден. Проучване на Times/Siena предходната есен, повече от 70 % от гласоподавателите на щатите на бойното поле се съгласиха с изказванието, че Байдън е „ просто прекомерно остарял, с цел да бъде ефикасен президент “. Повече от 60 % споделиха, че не считат, че Байдън има „ менталната заостреност, с цел да бъде ефикасен президент “. И заслужено или не, по-малко от половината гласоподаватели показват сходни подозрения по отношение на възрастта или умствената заостреност на Доналд Тръмп.От всички аргументи Байдън изостава с малко от Тръмп в анкетите за пет прави месеци, това е може би най-ясното пояснение. В изследване на Times/Siena даже болшинството от поддръжниците на Байдън споделят, че той е прекомерно остарял, с цел да бъде ефикасен президент. Неговите политически проблеми може да са толкоз елементарни.
Въпросите за възрастта на Байдън са съвсем изцяло невиждани в ерата на актуалните избори. Никога не е имало президент, който да се е сблъсквал с такова равнище на угриженост по отношение на възрастта си – даже Роналд Рейгън през 1984 година, който беше осем години по-млад от Байдън, е този цикъл. Точно по тази причина е елементарно да си представим по какъв начин опасенията за възрастта му могат да бъдат политически мощни. Но също по този начин значи, че в никакъв случай преди не сме следили политическия резултат от нещо сходно.
Въпросът за възрастта към този момент беше подготвен да се наложи още веднъж в акцията — даже преди специфичните отчет на юриста в четвъртък. Ако Байдън към момента изоставаше през май или юни, макар усъвършенстваната стопанска система, възрастта му евентуално би била най-хубавото останало пояснение за неговата уязвимост в социологическите изследвания. И по-силната стопанска система може би ще остави възрастта на Байдън като главен проблем, който републиканците да нападат. По един или различен метод Байдън ще би трябвало да се изправи пред въпроса. С отчета на специфичния прокурор в четвъртък тази борба пристигна рано.
Анализът за възрастта на Байдън на тези избори е най-вече умозрителен. Това се простира до разбор на резултатите от отчета и произлизащата от него конференция. Ясно е, че отчетът усили тежестта върху Байдън, с цел да показва годността си за президентския пост. Той укрепи съществуваща уязвимост и евентуално ще завоюва медийното внимание, належащо за продупчване до необятната общност. На този декор конференцията на Байдън се трансформира в основен тест за това дали той към момента има това, което е належащо. — Nate Cohn
, бюлетин за клиенти на Times..
