Демократите страдат от комична ретроспекция
За ветераните от президентската кампания на Хилари Клинтън през 2016 г. вчерашният ден върна болезнени спомени.
Докладът на специалния прокурор за обработката на секретни документи от президента Байдън моментално припомни как Джеймс Коми, тогава Ф.Б.И. директор, приключи разследването си срещу Клинтън за работата й с класифицирани документи, когато беше държавен секретар.
„Първият текст, който получих тази сутрин, беше: „Бяхте ли напълно предизвикани снощи?“, каза Ник Мерил, старши съветник на Клинтън.
Робърт Хър, специалният прокурор по делото на Байдън, го оправда за криминални нарушения при боравенето с класифицирани документи, докато беше вицепрезидент. През 2016 г. Comey също препоръча да не се повдигат наказателни обвинения срещу Клинтън за използване на нейния частен сървър за електронна поща, за да обработва официална кореспонденция като държавен секретар.
„Но нейните имейли“ – за да изразят разочарованието си от вниманието, фокусирано върху нея онлайн кореспонденция, в сравнение с вниманието върху пренебрегването на правните и етични норми от страна на Тръмп. Този гняв остава силен и днес.Проучване на Times/Siena миналата есен, повече от 70 процента от гласоподавателите на щатите на бойното поле се съгласиха с твърдението, че Байдън е „просто твърде стар, за да бъде ефективен президент“. Повече от 60 процента казаха, че не смятат, че Байдън има „менталната острота, за да бъде ефективен президент“. И справедливо или не, по-малко от половината гласоподаватели изразяват подобни съмнения относно възрастта или умствената острота на Доналд Тръмп.От всички причини Байдън изостава с малко от Тръмп в анкетите за пет прави месеци, това е може би най-ясното обяснение. В проучване на Times/Siena дори мнозинството от поддръжниците на Байдън казват, че той е твърде стар, за да бъде ефективен президент. Неговите политически проблеми може да са толкова прости.
Въпросите за възрастта на Байдън са почти напълно безпрецедентни в ерата на съвременните избори. Никога не е имало президент, който да се е сблъсквал с такова ниво на загриженост относно възрастта си – дори Роналд Рейгън през 1984 г., който беше осем години по-млад от Байдън, е този цикъл. Точно затова е лесно да си представим как опасенията за възрастта му могат да бъдат политически мощни. Но също така означава, че никога преди не сме наблюдавали политическия ефект от нещо подобно.
Въпросът за възрастта вече беше готов да се наложи отново в кампанията — дори преди специалните доклад на адвоката в четвъртък. Ако Байдън все още изоставаше през май или юни, въпреки подобрената икономика, възрастта му вероятно би била най-доброто останало обяснение за неговата слабост в социологическите проучвания. И по-силната икономика може би ще остави възрастта на Байдън като основен проблем, който републиканците да атакуват. По един или друг начин Байдън ще трябва да се изправи пред въпроса. С доклада на специалния прокурор в четвъртък тази конфронтация дойде рано.
Анализът за възрастта на Байдън на тези избори е предимно спекулативен. Това се простира до анализ на резултатите от доклада и произтичащата от него пресконференция. Ясно е, че докладът увеличи тежестта върху Байдън, за да демонстрира годността си за президентския пост. Той подсили съществуваща слабост и вероятно ще спечели медийното внимание, необходимо за пробиване до широката общественост. На този фон пресконференцията на Байдън се превърна в ключов тест за това дали той все още има това, което е необходимо. — Nate Cohn
, бюлетин за абонати на Times. .
