Демократите трябва да „изпаднат в паника“ от тревожно лошите социологически проучвания на Байдън, казва либерален политолог
Исторически ниските резултати на президента Байдън в социологическите проучвания трябва да „изплашат“ демократите, които се насочват към изборите през 2024 г., предупреди професор по политически науки в Slate тази седмица.
Няколко анкети, публикувани този месец, показват рекордно ниско одобрение на президента Байдън. Ново национално проучване на университета Монмут, публикувано тази седмица, показва, че президентът е с най-ниския си рейтинг на одобрение досега, като само 34% от американците казват, че одобряват работата, която върши в Белия дом.
Писателят и професор по политология в университета Рузвелт Дейвид Фарис нарече тази лоша новина за Демократическата партия „дори по-лоша, отколкото изглежда“.
„Точно колко уплашени трябва да са демократите от позицията на Байдън зависи от това как неговото положение се сравнява с положението на президентите в миналото И няма какво да го подслаждаме: това може да е най-лошата среда за гласуване за действащ президент една година преди избори от настъпването на ерата на гласуване през 30-те години на миналия век, а също и най-ужасната ситуация, пред която е изправен всеки кандидат за президент на Демократическата партия от десетилетия“, пише либерално ориентираният политолог. „Паниката е напълно оправдана“,
„Това може да е най-лошата среда за гласуване за действащ президент една година преди избори от настъпването на ерата на изборите през 30-те години на миналия век и също най-ужасната ситуация, пред която е изправен всеки кандидат за президент на Демократическата партия от десетилетия“, пише професорът по политология Дейвид Фарис в Slate. (AP Photo/Andrew Harnik)
Фарис призна, че проучването „около шансовете за преизбиране на действащ президент е голямо изключително малък размер на извадката“, а намирането на сравними анкети толкова далеч от избори стеснява още повече опциите. Но поглеждайки към изборите на Джордж У. Буш, Барак Обама и Доналд Тръмп, той установи, че „настоящите президенти от този век наистина не са имали някакви драматични промени от мащаба, от който Байдън се нуждае, за да спечели изборите през следващия ноември.“
Буш, Обама и Тръмп имаха по-висок рейтинг на одобрение в този момент от изборния цикъл, съответно с 58, 45 и 44 процента, пише той.
„Към момента на писане на тази статия Байдън има средно само 40,5 процента в средната стойност на RealClearPolitics, с нетен -15,4—почти два пъти по-зле от Тръмп в мрежата. С други думи, Байдън не е просто в по-зле от президентите, които бяха преизбрани този век. Той е в значително по-мрачна позиция от този, който загуби втората си кампания със 7 милиона гласа", каза професорът.
Въпреки това рейтингите на одобрение не са "здраво свързани за резултатите от изборите", твърди той, посочвайки, че демократите надминават очакванията на изборите през 2022 г. и 2023 г. въпреки непопулярността на Байдън.
Байдън е в по-"мрачна позиция" от предишния Президент Тръмп, се казва в статия на Slate. (Getty Images )
Но изследователите казват, че днешната „засилена партизанска поляризация“ е направила фактори като икономиката по-малко „предсказуеми“ при определяне на изборните резултати, пише той.
Поради тази причина, дори ако кампанията на Байдън е успяла да промени възприятията на избирателите за икономиката, това може да не промени вота им, обясни той.
„Това е резултатът, прогнозиран от наличните днес данни. Взети заедно, картината, нарисувана от проучванията на конни надбягвания и рейтингите на одобрение, прави Байдън вероятно най-уязвимият действащ президент, откакто са изобретени научните проучвания. Мислете за това по следния начин: Имаше действащи президенти с някои лоши пряко гласуване срещу вероятни съперници и някои с слаб рейтинг на одобрение в различни моменти от годината преди изборите. Но единственият действащ президент с рейтинг на одобрение и пряко гласуване някъде близо до толкова лош на този етап от надпреварата беше Доналд Тръмп, който загуби, каза Фарис.
Байдън би " наистина ще пише история“, ако се „завърне“ от това лошо проучване, добави той.
Ново проучване на Fox News установява, че почти половината от гласоподавателите (46%) казват, че политиките на администрацията на Байдън са ги наранили лично . Други 39% смятат, че политиките не са направили голяма разлика в двата случая. Броят, който казва, че са били наранени от политиките на Байдън, се е увеличил с осем пункта в сравнение с 2021 г.
Дана Блантън от Fox News допринесе за това доклад.
Кристин Паркс е асоцииран редактор за Fox News Digital. Прочетете повече.
