Демократите твърдят, че новият законопроект на Кейти Брит ще създаде „база данни за бременни жени“

Малко откакто беше показан, демократите бързо осъдиха нов републикански законопроект, който има за цел да събира запаси на държавен уеб страница за бъдещи майки, родилки и млади майки. Те твърдяха, че това е скришен опит за основаване на „ база данни за бременни дами “, което евентуално разрешава на държавното управление да блокира достъпа до аборти.

Законът за повече благоприятни условия за майките да съумеят, който беше скъсен до Закона за MOMS, беше показан от сенатор Кейти Брит, републиканката от Алабама, която направи заглавия за отговора си на положението на речта на Съюза по-рано тази година. Законът MOMS ще сътвори ръководен от държавното управление уеб страница, вагітност.gov, предопределен да бъде запас за майки и бременни дами, които търсят поддръжка през другите стадии на бременността и ранното майчинство.

В момента има държавен уеб страница за запаси за аборти, ReproductiveRights.gov. Сайтът насочва дамите към AbortionFinder.org, като споделя на посетителите, че може да помогне с приемането на „ средства за аборт “. Сайтът дава информация за правата на аборти, къде да намерите правна помощ и ги насочва към работната група за репродуктивни права на Министерството на правораздаването.

Sen. Кейти Брит показа MOMS Act, с цел да даде лист с запаси за дами, само че той стана обект на очерняща акция, ръководена от Демократическата партия. (Getty Images)

Pregnancy.gov щеше да бъде „ клирингова къща за подобаващи запаси наличен за бременни и родилки, както и за дами, родители на дребни деца “, съгласно законопроекта. Сайтът ще изиска пощенски код на жена, с цел да откри локални запаси и да ги попълни за нея. Освен това ще включва „ механизъм за потребителите да създадат оценка посредством уеб страницата и да дават единодушие за потребление на информацията за контакт на потребителя, която [секретарят на Министерството на здравеопазването и човешките услуги] може да употребява за осъществяване на контакт по телефона или имейл, с цел да се свърже с консуматори на спомагателни запаси, които биха били потребни за потребителите да прегледат. "

Председателят на Националния комитет на Демократическата партия Джайм Харисън жигосах предлагането, като написа в X, някогашен Twitter, " И по този начин, тя основава база данни за бременни дами, тъй че След това Тръмп знае кого да преследва, в случай че някоя от тези дами направи аборт. "

" Още един образец за какво тези избори са съществени за отбраната на вашата независимост и свободи! " той добави.

Законопроектът ще обезпечи запаси за бременните дами, в това число свързването им с центрове за спешна бременност. (iStock)

Демократичните депутати повториха изказванието, направено от ръководителя на DNC. Президентът на Сената Pro Tempore Пати Мъри, D-Wash., написа на X, че мярката е „ антиутопично предложение за следене, заплашване и принуждаване на бременни дами да износят бременността си до термина, без значение от събитията им. “

„ Това е рискова пътна карта за това по какъв начин Републиканската партия ще въоръжи държавното управление да управлява телата на дамите “, твърди тя.

Реп. Дан Голдман, D-N.Y., нападна законопроекта като „ отблъскващ “, като също по този начин твърди, че „ Rs към този момент ескалират своите властнически репресии върху репродуктивната независимост – призовавайки за база данни за бременност и финансиране на центрове срещу абортите “, като се базира на спешните центрове за бременност които могат да бъдат възможни за безплатна финансова помощ по мярката.

Центровете за спешна бременност са организации, които нормално дават прочувствена и финансова поддръжка на дамите, наред с други неща. Центровете са известни с това, че предизвикват дамите да търсят други възможности без аборт и постоянно дават поддръжка на дамите да го създадат.

Сен. Mazie Hirono, D-Hawaii, се натрупа, лобирайки същото изказване и наричайки законопроекта „ двуличен “, защото доста републиканци се опълчват на „ народен указател на огнестрелните оръжия “.

Мъри се причисли към други в изказванието, че законопроектът ще сътвори база данни за бременни дами. (Грег Наш/Пул посредством REUTERS)

Брит отвърна на критиците, като сподели на Fox News Digital в изказване, „ Кампанията на обезверените демократи против Законът MOMS е неприличен, само че не е неочакван. "

" Вместо да бъдат част от рационално решение, което би помогнало на уязвими дами, деца и фамилии, някои отляво явно биха предпочели да всяват боязън и да популяризират съзнателно погрешна дезинформация в сляпо партизански опит да демонизират своите политически съперници “, сподели тя.

Предложеното законодателство е съ-спонсорирано от сенатор Роджър Маршал, R-Kan., Стив Дейнс, R-Mont., Синди Хайд-Смит, R-Miss., Джери Моран, R-Kan., Том Тилис, R-N.C., Ерик Шмит, R-Mo., Чък Грасли, R-Айова, Майк Раундс, R-S.D., Роджър Уикър, R-Miss., и Джеймс Ланкфорд, R-Okla.

Преглед от Fox News Digital откри, че на никое място в текста на законопроекта не се съдържа език, разрешаващ построяването на по този начин наречената „ база данни “ на бременни дами. И не е категорично написано, че всяка жена би трябвало да уточни дали е бременна или не, защото уеб сайтът твърди, че ще даде запаси за дами след раждане и майки с дребни деца.

Според на езика на законодателството, няма наложителен детайл, задължаващ дамите да посещават уеб страницата или да дават своя пощенски код, имейл или телефонен номер, както може да допуска концепцията за база данни за бременност.

Брит отбрани изказванията по отношение на своя законопроект, Закона MOMS.

Ако мярката на Брит стане закон, това няма да е първият държавен уеб страница, който подканва посетителите за местонахождение или информация за контакт. Healthcare.gov, да вземем за пример, пита посетителите за тяхната страна, имейл и единодушие за политика за данни, преди да подхващат каквото и да е друго деяние на уеб страницата.

Освен това, когато според предлагането на секретаря е предоставено да изготви отчет за полезността на уеб страницата за Конгреса, ще му бъде категорично неразрешено да включва „ каквато и да е персонална идентифицираща информация по отношение на лица, които са употребявали уеб страницата. “

„ Тези изказвания са съзнателно погрешни и рискови “, сподели топ организацията Pro-Life Сюзън Б. Антъни Pro-Life America пред Fox News Digital в изказване.

„ Насърчаваме всички да прочетат законопроекта, който дава база данни за помощ за дами, а не база данни за дами. Поверителността на дамите е категорично предпазена “, продължава изказването.

„ Всички изказвания за противоположното не са нищо друго с изключение на безсрамен опит да се отвлече вниманието от манията на демократите по абортите и техните безмилостни офанзиви против благотворителни организации, които оказват помощ на дамите “, се споделя в изказването на SBA Pro-Life America.

Законопроектът също по този начин ще даде запаси за дами след раждане и майки на дребни деца.

Advancing American Freedom, организация, учредена от някогашния вицепрезидент Майк Пенс, също изрази мнение по отношение на подправените изказвания, популяризирани във връзка с законодателството. Директорът на политиката на AAF Джон Шелтън сподели пред Fox News Digital, „ Индустрията на абортите си подвигна ръката, когато направи неоснователни петна против Закона за мамите на сенатор Брит. “

„ Планираното родителство по-скоро би принудило обнадеждените майки да създадат аборт, в сравнение с да подсигурява, че имат достъп до ресурсни центрове за бременност и прехрана за деца, до момента в който се стремят да отгледат децата си “, продължи той, отбелязвайки наредбата на мярката за прехрана за деца, която да бъде налична по време на бременност.

Джулия Джонсън е политически публицист за Fox News Digital и Fox Business, водеща репортажи за Сената на Съединени американски щати. Преди това е била политически кореспондент във Washington Examiner.

Следете репортажите на Джулия за X в @JuliaaJohnson_ и изпращайте препоръки на [email protected].