Демократите в Камарата на представителите държат опции отворени, докато усилията за отстраняване на Джонсън нарастват
Демократите в Камарата на представителите са разделени по въпроса дали биха се опитали да спасят председателя Майк Джонсън, ако в камарата започнат опити за отстраняването му, като институционалистите настояват, че гласуването срещу предложение за освобождаване би могло да предпази органа от изпадане в хаос само месеци преди президентските избори докато прогресивните членове предупреждават, че подпомагането на Джонсън сега може в крайна сметка да подкопае партията с нейната база, която вече може да не е толкова ентусиазирана да се яви на изборите през ноември.
Това е деликатен разговор, който повечето членове очакват в крайна сметка да направи лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис. Но за разлика от през октомври, когато демократите бяха обединени срещу подпомагането за проваляне на предложението за напускане срещу тогавашния председател Кевин Маккарти, този път събранието вижда формиране на разцепления. Много демократи се опасяват от катапултирането на Камарата обратно в хаотична битка за председателство по време на напрежение след терористичните атаки срещу Израел на 7 октомври и много различна глобална сцена от тази, която съществуваше само преди шест месеца.
„Няма начин да позволя на Марджъри Тейлър Грийн, която иска да се отдели от Съюза, да поеме Камарата. Няма начин да позволя на Томас Маси, който никога не е гласувал да помогне на някой от нашите съюзници. Той би оставил аятолаха да отиде направо в Израел. Той би позволил на Путин да вземе цяла Европа“, каза представителят на Флорида Джаред Московиц по CNN, след като Маси обяви във вторник, че ще се присъедини към Грийн в усилията й да свали Джонсън. „Няма начин да застана на страната на тези хора, да стоя настрана, докато оставят света да гори.“
Наскоро преизбраният депутат от Демократическата партия в Ню Йорк Том Суози също обеща да прекрати усилията за отстраняване на Джонсън, ако се стигне до това на пода, но други демократи – включително един, който е заемал същата длъжност като Джонсън – не са готови да направят това на ангажираност.
„Да се надяваме, че това няма да се случи и че можем да изпълним нашите отговорности, да защитим и защитим собствената си демокрация, както защитаваме тяхната“, каза бившият председател на Камарата на представителите Нанси Пелоси. „Искаме да правим стъпка по стъпка. Но факт е, че би било срамно за републиканците да стигнат до най-малкия общ знаменател.
Някои желаещи да спасят Джонсън с условия
За някои има предпазлива готовност да спрат дефенестрацията на Джонсън, но с условия. Демократът от Калифорния Сара Джейкъбс каза, че финансирането на Украйна ще трябва да излезе от камарата, преди да обмисли да спести на Джонсън ранно напускане на работата му.
„Ако говорителят Джонсън иска да говори с Хаким Джефрис, мисля, че ще сме готови за нещо подобно. Но не мисля, че нищо от това ще бъде възможно, освен ако финансирането на Украйна не бъде прието“, каза тя. „Мисля, че ще трябва да видим одобрението на финансирането за Украйна преди всичко друго.“
Зад кулисите Джефрис се опита да омаловажи хипотезите, призовавайки членовете на частна среща във вторник сутринта да разберат същността на сметките за чуждестранна помощ, които се очакват по-късно тази седмица, преди да се прецени как трябва да се развие процесът – или всякакви последствия.
Но решението дали да спасим Джонсън може да дойде по-скоро, отколкото по-късно. За разлика от Маккарти, който влезе в новините по кабелната телевизия и нападна демократите в дните преди осем републиканци, водени от представителя на Флорида Мат Гетц, да гласуват за отстраняването му – ход, който раздразни демократите и подкопа желанието им да му хвърлят спасителен сал – много демократи се чувстват като въпреки че Джонсън беше коректен преговарящ през последните месеци.
В краткото си време като говорител, Джонсън работи в тясно сътрудничество с Джефрис, Белия дом и лидера на мнозинството в Сената Чък Шумър, за да осигури поредица от законопроекти за разходи, които трябва да бъдат приети, за да се избегне затваряне, не малка задача за говорител, който се изправи пред огромна опозиция на мнозина на сметките от тези в собствената му партия. Джонсън също трябваше да осигури път напред за подновяване на част от Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване, друг законопроект, който разгневи хардлайнерите в неговите редици, особено след като предложеното изменение беше отхвърлено в залата, включително гласуване против от самия Джонсън. Въпреки че политическата визия на Джонсън е значително различна от тази на демократите – той отхвърли двупартийното предложение за имиграция на Сената в рамките на часове след публикуването му и придвижи напред с импийчмънт на министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас – много демократи, както публично, така и частно, твърдят, че Джонсън е бил честен брокер, откакто взе чукчето на говорителя миналата есен, което ги прави по-склонни да му помогнат в момент, когато осъзнават, че алтернативата може да бъде много по-труден лидер на GOP.
„Ако той е човек на думата си и ми каза директно, че възнамерява да донесе този пакет на пода – ако всички подробности са там, не виждам, че ще имаме причина, аз лично не бих има някаква причина да го отстрани от председателския пост“, каза Демократическата представителка от Ню Хемпшир Ан Къстър пред CNN.
В крайна сметка може да няма значение дали демократите са обединени или не. Ако само шепа републиканци гласуват за свалянето на Джонсън, само шепа демократи ще са необходими, за да се намесят и да му помогнат да запази поста си.
С петъчната оставка на републиканския представител Майк Галахър от Конгреса, Джонсън ще има само един глас разлика при всяко гласуване, което дава на всеки член на неговата конференция възможността да проваля законодателство, което не харесва, освен ако не успее да накара демократите да гласуват с него. Ако Грийн изпълни заплахата си за предложение за напускане и към него се присъедини Маси, републиканците, подкрепящи Джонсън, ще направят предложение за внасяне, процедурно гласуване, което ще отмени предложението на Грийн.
И това е мястото, където демократите ще трябва да решат дали ще помогнат на Джонсън.
„Колко често ще трябва да правим това?“
Джефрис каза миналата седмица той е направил „наблюдение, а не декларация“, че ако републиканецът от Луизиана позволи на Камарата на представителите да гласува законопроекта за националната сигурност, „вярвам, че има разумен брой демократи, които не биха искали да видят председателя падение в резултат на правене на правилното нещо.
Но някои демократи са категорични, че няма да помогнат на Джонсън при никакви обстоятелства.
„Аз съм демократ. Всичко, което той защитава, се противопоставям“, каза представителят на Вирджиния Гери Конъли. „Просто не е жизнеспособно за демократите да го задържат на този стол.“
„Колко често ще трябва да правим това? Какъв мислите, че е неговият срок на годност, ако той е републиканският говорител, който живее от страданията на демократите в собствената си фракция?“ попита той.
Пускането на пакет за помощ за Украйна на пода – с предложението за премахване на заплахата, надвиснала над него – без съмнение би било най-големият хазарт на Джонсън досега. Специфичните данни на пакетите за помощ все още не са разпространени и повечето демократи CNN, с които говори CNN казаха, че ще трябва да видят тези планове в детайли, преди да решат дали ще помогнат на Джонсън. В горната част на техния списък: изискване пакетът да включва 9 милиарда долара хуманитарна помощ за хора по света, включително в Хаити, Судан и Газа.
„Не отговарям на спекулативни въпроси за това каква е съдбата на говорещия“, каза конгресменът Роза ДеЛауро, демократ от Кънектикът, „За мен моментът е, как да поставим пакет за национална сигурност в залата?“
„Изчакахме
