Ден първи от изслушването на ICJ за геноцид срещу Израел: Ключови изводи

Международният съд (ICJ) в Хага организира първото от двудневното чуване по делото за геноцид в Южна Африка против Израел поради войната в Газа.

Още до момента в който се организираше чуването, което ще продължи в четвъртък и петък, продължаващото бомбардиране на линията Газа от израелските сили умъртви повече от 100 палестинци и рани близо 200 през последния 24-часов регистриран интервал, министерството на Газа от Health сподели в четвъртък.

Извън съда пропалестински стачкуващи приканиха за преустановяване на военните интервенции на Израел.

Ето главните заключения от първия ден на чуването в Международния съд – и какво може да се случи в петък.

Южна Африка желае предписание против Израел, с цел да спре войната

Изслушването стартира с четене на делото на Южна Африка против Израел и настояването Израел неотложно да спре военните си интервенции в Газа, защото Южна Африка подсети на съда, че повече от 23 000 палестинци са били убити от израелските офанзиви в Ивицата Газа от 7 октомври.

Посланикът на Претория в Холандия, Вусимузи Мадонсела, сподели: „ Южна Африка признава, че геноцидните дейности и разрешенията на страната Израел неизбежно образуват част от континуум от противозаконни дейности, осъществявани против народа, палестинския народ от 1948 година насам. “

Роналд Ламола, министър на правораздаването на Южна Африка, сподели, че отговорът на Израел на офанзивите на Хамас на 7 октомври в Южен Израел е „ прекрачил границата “.

„ Никаква въоръжена офанзива против държавна територия, без значение какъв брой е сериозна, даже офанзива, включваща жестоки закононарушения, не може да даде опрощение или отбрана против нарушавания на Конвенцията [за геноцида от 1948 г.], без значение дали е въпрос на закон или морал, “ той сподели.

Ламола добави, че казусът е дал на съда опция да работи в действително време, с цел да предотврати продължаването на геноцида в Газа, като издаде предписание.

Списък на „ геноцидни актове “

Адила Хасим, юрист, представляващ случая на Южна Африка, изложи това, което съгласно нея са серия от нарушавания на Конвенцията за геноцида, по която Израел е страна.

„ Южна Африка твърди, че Израел е нарушил член 2 от конвенцията, като е направил дейности, които попадат в определението за геноцид. Действията демонстрират систематични модели на държание, от които може да се направи извод за геноцид “, сподели тя.

След това Хасим изброи редица „ геноцидни актове “, осъществени от Израел.

„ Първият геноциден акт е всеобщото ликвидиране на палестинци в Газа “, сподели тя, до момента в който показваше фотоси на всеобщи гробове, където телата са били заровени „ постоянно неидентифицирани “. Никой – в това число новородените – не е бил пощаден, добави тя.

Вторият геноциден акт е съществено телесно или психическо увреждане, нанесено на палестинци в Газа в нарушаване на член 2Б от Конвенцията за геноцида, твърди Хасим. Атаките на Израел оставиха близо 60 000 палестинци ранени и осакатени, множеството от тях дами и деца. Хасим твърди, че огромен брой палестински цивилни, в това число деца, са били задържани, със завързани очи, принудени да се съблекат, натоварени на камиони и отведени на незнайни места.

Тембека Нгкукайтоби, втори юрист, представляващ Южна Африка, твърди, че „ политическите водачи на Израел, военните командири и лицата, заемащи публични длъжности, систематично и категорично са заявили своите геноцидни планове. “

Нгкукайтоби напомни мненията на израелския министър председател Бенямин Нетаняху от 28 октомври, призовавайки сухопътните войски, които се готвят да влязат в Газа, „ да си спомнят какво ви направи Амалек “. „ Това се отнася до библейската заповед от Бог към Саул за ответното заличаване на цяла група хора “, сподели юристът.

Други членове на Кнесета неведнъж приканиха Газа да бъде заличена, изравнена, изтрита и смачкана, твърди юристът. „ Войниците имат вяра, че този език и дейностите им са допустими, тъй като унищожаването на палестинския живот в Газа е артикулирана държавна политика “, сподели Нгкукайтоби.

Действията на Израел в нарушаване ли са на Конвенцията за геноцида?

След това чуването мина към разглеждане на въпроса за юрисдикцията. Джон Дъгард, южноафрикански професор по интернационално право, уточни, че отговорностите по Конвенцията за геноцида са „ erga omnes, отговорности към интернационалната общественост като цяло “.

„ Държавите страни по тази спогодба са длъжни освен да се въздържат от геноцидни дейности, само че и да ги предотвратяват “, сподели Дугард. Той добави, че Южна Африка се е пробвала да се свърже с израелското държавно управление посредством посолството, преди да заведе делото.

Макс дю Плеси, различен юрист, представляващ Южна Африка, сподели, че органи и специалисти на Организация на обединените нации, както и правозащитни организации, институции и страни „ групово смятат дейностите, осъществени от Израел, за геноцидни или най-малкото предизвестяват, че палестинският народ [са] изложени на риск от геноцид ”.

Правните представители на Южна Африка подсетиха на съда, че на този стадий не „ би трябвало да дефинира дали Израел е работил или не в несъгласие със отговорностите си по Конвенцията за геноцида “, защото това може да се направи единствено „ всъщност сцена ”.

Израел неведнъж е твърдял, че работи при самозащита, откакто бойци на Хамас навлязоха на негова територия на 7 октомври, убиха 1139 души и взеха повече от 200 души в плен.

В нещо, което изглеждаше като предпазен мотив, целящ да притъпи апелите на Израел Хамас да бъде съден според интернационалното право, делегацията на Южна Африка означи, че Хамас не е страна и не може да бъде страна по Конвенцията за геноцида или по производството в Хага.

Кога Израел ще показа своите причини?

След три часа подробни описания на това, което Южна Африка съобщи като безапелационен случай на геноцид, съдът беше отсрочен.

Изслушването ще бъде възобновено в петък, с цел да се чуят устните причини на Израел.

Томас МакМанус, старши учител по държавна престъпност в Юридическия факултет на Лондонския университет „ Куин Мери “, сподели пред Ал Джазира, че казусът на Южна Африка е „ доста впечатляващ “. „ Те излагат по доста компактен метод някои унищожителни обвинявания, нанизани по толкоз правно изискан метод “, сподели МакМанус.

Лиор Хаят, представител на израелското министерство на външните работи, дефинира чуването в четвъртък като едно от „ най-големите прояви на двуличие в историята, усложнено от поредност от погрешни и неоснователни изказвания “.

След това той упрекна Южна Африка, че желае да разреши на Хамас да се върне в Израел, с цел да „ извърши военни закононарушения “.

Въпреки че решенията на Министерски съвет може да имат малко отношение към самата война, едно в интерес на Южна Африка и палестинците би оказало забележителен напън върху покровител номер едно на Израел: Съединените щати.