Ден първи от изслушването на ICJ за геноцид срещу Израел: Ключови изводи
Международният съд (ICJ) в Хага проведе първото от двудневното изслушване по делото за геноцид в Южна Африка срещу Израел заради войната в Газа.
Още докато се провеждаше изслушването, което ще продължи в четвъртък и петък, продължаващото бомбардиране на ивицата Газа от израелските сили уби повече от 100 палестинци и рани близо 200 през последния 24-часов отчетен период, министерството на Газа от Health каза в четвъртък.
Извън съда пропалестински демонстранти призоваха за прекратяване на военните операции на Израел.
Ето основните изводи от първия ден на изслушването в Международния съд – и какво може да се случи в петък.
Южна Африка иска разпореждане срещу Израел, за да спре войната
Изслушването започна с четене на делото на Южна Африка срещу Израел и искането Израел незабавно да спре военните си операции в Газа, тъй като Южна Африка напомни на съда, че повече от 23 000 палестинци са били убити от израелските атаки в Ивицата Газа от 7 октомври.
Посланикът на Претория в Холандия, Вусимузи Мадонсела, каза: „Южна Африка признава, че геноцидните действия и разрешенията на държавата Израел неизбежно формират част от континуум от незаконни действия, извършвани срещу народа, палестинския народ от 1948 г. насам.“
Роналд Ламола, министър на правосъдието на Южна Африка, каза, че отговорът на Израел на атаките на Хамас на 7 октомври в Южен Израел е „прекрачил границата“.
„Никаква въоръжена атака срещу държавна територия, без значение колко е сериозна, дори атака, включваща жестоки престъпления, не може да предостави оправдание или защита срещу нарушения на Конвенцията [за геноцида от 1948 г.], независимо дали е въпрос на закон или морал,“ той каза.
Ламола добави, че случаят е предоставил на съда възможност да действа в реално време, за да предотврати продължаването на геноцида в Газа, като издаде разпореждане.
Списък на „геноцидни актове“
Адила Хасим, адвокат, представляващ случая на Южна Африка, изложи това, което според нея са серия от нарушения на Конвенцията за геноцида, по която Израел е страна.
„Южна Африка твърди, че Израел е нарушил член 2 от конвенцията, като е извършил действия, които попадат в определението за геноцид. Действията показват систематични модели на поведение, от които може да се направи извод за геноцид“, каза тя.
След това Хасим изброи редица „геноцидни актове“, извършени от Израел.
„Първият геноциден акт е масовото убийство на палестинци в Газа“, каза тя, докато показваше снимки на масови гробове, където телата са били погребани „често неидентифицирани“. Никой – включително новородените – не е бил пощаден, добави тя.
Вторият геноциден акт е сериозно телесно или психическо увреждане, нанесено на палестинци в Газа в нарушение на член 2Б от Конвенцията за геноцида, твърди Хасим. Атаките на Израел оставиха близо 60 000 палестинци ранени и осакатени, повечето от тях жени и деца. Хасим твърди, че голям брой палестински цивилни, включително деца, са били арестувани, със завързани очи, принудени да се съблекат, натоварени на камиони и отведени на неизвестни места.
Тембека Нгкукайтоби, втори адвокат, представляващ Южна Африка, твърди, че „политическите лидери на Израел, военните командири и лицата, заемащи официални длъжности, систематично и изрично са декларирали своите геноцидни намерения.“
Нгкукайтоби припомни коментарите на израелския премиер Бенямин Нетаняху от 28 октомври, призовавайки сухопътните войски, които се готвят да влязат в Газа, „да си спомнят какво ви направи Амалек“. „Това се отнася до библейската заповед от Бог към Саул за ответното унищожаване на цяла група хора“, каза адвокатът.
Други членове на Кнесета многократно призоваха Газа да бъде заличена, изравнена, изтрита и смачкана, твърди адвокатът. „Войниците вярват, че този език и действията им са приемливи, защото унищожаването на палестинския живот в Газа е артикулирана държавна политика“, каза Нгкукайтоби.
Действията на Израел в нарушение ли са на Конвенцията за геноцида?
След това изслушването премина към разглеждане на въпроса за юрисдикцията. Джон Дъгард, южноафрикански професор по международно право, посочи, че задълженията по Конвенцията за геноцида са „erga omnes, задължения към международната общност като цяло“.
„Държавите страни по тази конвенция са длъжни не само да се въздържат от геноцидни действия, но и да ги предотвратяват“, каза Дугард. Той добави, че Южна Африка се е опитала да се свърже с израелското правителство чрез посолството, преди да заведе делото.
Макс дю Плеси, друг адвокат, представляващ Южна Африка, каза, че органи и експерти на ООН, както и правозащитни организации, институции и държави „колективно считат действията, извършени от Израел, за геноцидни или най-малкото предупреждават, че палестинският народ [са] изложени на риск от геноцид”.
Правните представители на Южна Африка напомниха на съда, че на този етап не „трябва да определя дали Израел е действал или не в противоречие със задълженията си по Конвенцията за геноцида“, тъй като това може да се направи само „по същество сцена”.
Израел многократно е твърдял, че действа при самоотбрана, след като бойци на Хамас навлязоха на негова територия на 7 октомври, убиха 1139 души и взеха повече от 200 души в плен.
В нещо, което изглеждаше като превантивен аргумент, целящ да притъпи призивите на Израел Хамас да бъде съден съгласно международното право, делегацията на Южна Африка отбеляза, че Хамас не е държава и не може да бъде страна по Конвенцията за геноцида или по производството в Хага.
Кога Израел ще представи своите аргументи?
След три часа подробни описания на това, което Южна Африка заяви като убедителен случай на геноцид, съдът беше отложен.
Изслушването ще бъде подновено в петък, за да се чуят устните аргументи на Израел.
Томас МакМанус, старши преподавател по държавна престъпност в Юридическия факултет на Лондонския университет „Куин Мери“, каза пред Ал Джазира, че случаят на Южна Африка е „много впечатляващ“. „Те излагат по много сбит начин някои унищожителни обвинения, нанизани по толкова правно издържан начин“, каза МакМанус.
Лиор Хаят, говорител на израелското министерство на външните работи, определи изслушването в четвъртък като едно от „най-големите прояви на лицемерие в историята, усложнено от поредица от неверни и неоснователни твърдения“.
След това той обвини Южна Африка, че иска да позволи на Хамас да се върне в Израел, за да „извърши военни престъпления“.
Въпреки че решенията на МС може да имат малко отношение към самата война, едно в полза на Южна Африка и палестинците би оказало значителен натиск върху поддръжник номер едно на Израел: Съединените щати.
