ДЕНВЪР (АП) — През лятото на 2020 г. Джерард Маглиока, подобно на мнозина по време на пандемията

ДЕНВЪР (АП) — През лятото на 2020 година Джерард Маглиока, сходно на мнозина по време на пандемията от ковид, се оказа заклещен вътре с време в ръце.

Професор по право в университета в Индиана, Маглиока реши, че ще изследва историята на две дълго подценявани фрази в 14-ата корекция на конституцията. Датиращи от интервала директно след Гражданската война, те не разрешават на тези, които са „ взели участие в въстание или протест “, да заемат служба.

На 6 януари 2021 година, откакто последователите на тогавашния президент Доналд Тръмп щурмуваха Капитолия на Съединени американски щати с цел да се опита да блокира узаконяването на загубата си от Джо Байдън, Маглиока следи по какъв начин републиканци като сенаторите Мич Макконъл и Мит Ромни разказват офанзивата като „ протест “.

Тази нощ Маглиока написа бърза обява юридически блог: „ Раздел три от Четиринадесетата корекция “, написа той, „ може да се ползва за президента Тръмп. “

Малко повече от четири години по-късно Върховният съд на Съединени американски щати ще би трябвало да дефинира дали е по този начин. В четвъртък най-висшият съд на нацията би трябвало да изслуша причини по отношение на това дали Тръмп може да остане в бюлетината в Колорадо, където Върховният съд на щата постанови, че той е нарушил раздел 3.

Това е първият път, когато Върховният съд има изслуша случай по раздел 3, който беше употребен, с цел да попречи на някогашни конфедерати да заемат държавни служби след приемането на поправката през 1868 година Той изчезна, откакто през 1872 година Конгресът даде прошка на множеството някогашни бунтовници.

Преди нападението против Капитолия даже доста конституционни адвокати рядко се замисляха за раздел 3. Той не беше употребен в съда за повече от 100 години. Възраждането му се дължи на невероятна композиция от демократи и републиканци, либерали и консерватори, всички преоткриващи 111 думи в основополагащия юридически документ на нацията, които в този момент са се трансформирали в опасност за опита на някогашния президент да се върне на поста.

В дните след 6 януари, с помощта на учени като Magliocca, Section 3 стартира бавното си излизане от неопределеност.

Free Speech For People, основана в Масачузетс демократична организация с нестопанска цел, изпрати писма до висши изборни чиновници в всички 50 щата през юни 2021 година, предупреждавайки ги да не включват Тръмп в бюлетината, в случай че се кандидатира още веднъж през 2024 година

Групата не получи отговор от нито един от тях.

“ Хората просто го третираха като нещо несериозно “, спомня си Джон Бонифаз, съоснователят на групата.

През януари 2022 година Free Speech For People подаде тъжба в Северна Каролина за дисквалифициране на републиканеца Мадисън Cawthorn по раздел 3. Cawthorn загуби първичните си избори, обсъждайки делото.

Същия месец групата Граждани за отговорност и нравственос, известна още като CREW, реши да тества раздел 3 в съда.

„ Не бяхме фокусирани единствено върху Тръмп “, сподели в изявление основният консултант Доналд Шърман. „ Едно нещо, за което бяхме доста деликатни, е, че не считаме, че е подходящо да преследваме външни или далечни случаи. “

На 6 септември 2022 година арбитър от Ню Мексико разпореди Couy Griffin, селски Комисар на окръг Ню Мексико, наказан за нелегално влизане в Капитолия на 6 януари, отхвърлен от поста си, откакто CREW заведе дело против него. Това беше първият път от повече от 100 години длъжностно лице беше отстранено според раздел 3. Грифин апелира пред Върховния съд.

Тръмп разгласи акцията си за президент два месеца по-късно.

Както Free Speech For People, по този начин и CREW започнаха да претърсват щатските закони за гласоподаване, търсейки места, които разрешават бързото оборване на кандидатура. CREW се откри в Колорадо.

Шърман и различен юрист на CREW, Никел Сус, се свързаха с Марта Тиърни, деец юрист по избори, който също е служил като основен консултант на щатската Демократическа партия.

Тирни не беше Не работи като юрист на Демократическата партия, само че CREW искаше да балансира екипа си. Шърман се свърза с Марио Николайс, някогашен юрист по изборите на Републиканската партия, който беше напуснал партията поради Тръмп.

Първото взаимоотношение на Николайс с Шърман беше непосредствено известие за случая в X, платформата за обществени медии, известна преди като Twitter. Николай си намерения, че може да е от манивела.

„ Това в действителност ли е или е от някой, който просто е сърдит на президента? “ Николай си спомни, че се чудеше.

На 6 септември 2023 година – една година след дисквалификацията на Грифин – тяхната тъжба от 105 страници беше подадена в окръжния съд в Денвър.

Тръмп нае някогашен Колорадо Държавният секретар Скот Геслер ще го съставлява. Съдията от Денвър, който получи жалбата на CREW, Сара Блок Уолъс, сподели, че е била длъжна да организира чуване според щатския избирателен закон.

По време на петдневното чуване двама чиновници, които защитаваха Капитолия, свидетелстваха дружно с Професор от Калифорнийския университет, който беше специалист по десния екстремизъм, двама помощници на Тръмп и няколко други очевидци. Единият беше Маглиока, който изложи историята на Секция 3.

Адвокатите на Тръмп бяха песимисти, очаквайки Уолъс, който имаше история на дарения на демократите, да се произнесе против тях. Говорителят на Тръмп Джейсън Милър се обърна към кореспонденти отвън съда, оплаквайки се, че ищците съзнателно са подали документи в демократична пълномощия в наследник щат.

Уолъс издаде решението си на 17 ноември. Тя откри, че Тръмп е „ взел участие в протести ”, само че постанови, че – обратно на показанията на Маглиока – не е несъмнено, че създателите на 14-та корекция са имали поради тя да се ползва за президента. Раздел 3 се отнася до „ гласоподавател на президента и вицепрезидента “, само че не и на самата работа.

Уолъс се колебаеше да стане първият арбитър в историята, който не разрешава основен претендент за президент, в случай че законът не е кристално явен.

„ Това беше загуба, която единствено един юрист може да обича “, спомня си Сус.

CREW беше единствено на една правна къска от успеха. Трябваше единствено Върховният съд на Колорадо да удостовери цялото решение на Уолъс, с изключение на техническите детайлности за това дали президентът е затрупан.

Седемте съдии от Върховния съд на щата - всички назначени от демократи от група, определена от непартиен панел — засипа и двете страни с остри въпроси по време на устни причини три седмици по-късно.

Нито една от страните не си потегли с възприятието, че ще победи.

На 19 декември съдът разгласи, че ще излезе с решението си този следобяд - решение 4-3, че Тръмп е дисквалифициран. Решението беше отсрочено в очакване на изхода от делото, което ще бъде разисквано в четвъртък.