Депутат от Републиканската партия разкрива „неправилно значение“ на аргумента на Робърт Хър относно „възпиращия ефект“ на Тръмп

Депутат от Републиканската партия нацели някогашния специфичен прокурор Робърт Хър поради това, което той назова „ погрешно подстрекателство “, че настоящото наказателно гонене на някогашния президент Доналд Тръмп най-малко частично се включи в решението на Хър да не предложи покачване на обвинявания против президента Байдън.

Хър свидетелства пред депутатите във вторник в нескончаем и на моменти, развълнувано чуване на неговия отчет - артикул на траяло месеци следствие на работата на Байдън с класифицирани документи.

Представител Кевин Кайли, R-Калифорния, възрази против част от отчета на Хър, който омаловажава „ възпиращия резултат “ от обвиняването против Байдън, както заради „ дребния риск той да извърши наново закононарушение “, по този начин и заради това, че „ бъдещите президенти и вицепрезиденти евентуално към този момент са възпирани от многочислените скорошни престъпни следствия и едно наказателно гонене на сегашни и някогашни президенти и вицепрезиденти за погрешно боравене с класифицирани документи. “

Реп. Кевин Кайли, вляво, упрекна някогашния специфичен прокурор Робърт Хър, вдясно, че е загатнал, че президентът Байдън не е належащо да бъде упрекнат отчасти, защото възпирането на бъдещи водачи, които погрешно боравят с класифицирани документи, може да бъде реализирано посредством наказателното гонене на някогашния президент Тръмп. (Гети изображения)

Кайли твърди по време на чуването: „ Погрешното подстрекателство тук е, че администрацията, съгласно самите условия на вашия разбор, в действителност направи по-малко евентуално президентът да бъде изправен пред обвинявания, като [специалният консултант Джак Смит] повдигна обвинителен акт [срещу Тръмп]. “

„ Ще не отстъпвам съответните термини, с които окачествявам моята оценка на възпиращата стойност на дело според правилата на федералното прокуратура “, сподели му Хур преди малко минути по-рано.

Кайли застана зад аргумента си в малко изявление за Fox News Digital във вторник следобяд, обяснявайки: „ Това е внушението, което е извратено, тъй като това значи, че Байдън по някакъв метод е понижил възможностите си да бъде изправен пред обвинявания когато администрацията повдигна обвинявания против някогашния президент Тръмп. "

Тръмп се пледира за почтен по голям брой обвинявания, произлизащи от федералното следствие на Смит за хипотетична интервенция в изборите. Съединени американски щати се съгласиха да преразгледат дали Тръмп има президентски имунитет против наказателно гонене по случая.

Хър сподели в изявлението си, че Байдън е излязъл като „ приветлив, доброжелателен, възрастен мъж със слаба памет. “ (SAUL LOEB/AFP посредством Getty Images)

„ Мисля, че тук има доста неща, които са много притеснителни “, сподели Кайли. „ Ето за какво желаех някак да го извадя нескрито. Не знаех, може би, даже в случай че господин Хър в действителност е обмислил това, това съответно значение. “

„ Мисля, че в действителност, като цяло отчетът беше добре изработен. Мисля, че този съответен фактор не беше премислен толкоз деликатно, колкото би трябвало. "

Междувременно сътрудникът на Fox News и професорът по право в Джорджтаунския университет Джонатан Търли твърди, че частта от отчетът, в който се допуска, че самият Байдън е бил изложен на „ дребен риск “ от наново закононарушение, не е тъкмо умозаключение по отношение на възпирането.

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп беше упрекнат в погрешно боравене с класифицирани документи от специфичния прокурор Джак Смит. (Шон Рейфорд/Гети изображения)

„ Констатацията наподобява присъща в несъгласие с признанието, че Джо Байдън е траял да отстранява секретни материали в продължение на 40 години, откогато е бил сенатор “, сподели Търли. „ Нямаше доказателства за въздържане макар многократните предизвестия, дадени му от юрист и личен състав. Ако не друго, този запис демонстрира известно всекидневно нарушаване на добре известни правила за работа с класифицирани материали. “

Хър откри, че Байдън съзнателно е боравил погрешно с класифицирани материали, само че не предложи обвинявания, цитирайки частично, че той е излязъл „ като приветлив, доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “ и че „ това би било мъчно да убеди правосъдните заседатели, че би трябвало да го осъдят – по това време към този момент някогашен президент на осемдесет години – за съществено закононарушение, което изисква психическо положение на умишленост. “

Fox News Digital се обърна към Министерството на правораздаването, само че не получи отговор незабавно.

Елизабет Елкинд е политически кореспондент за Fox News Digital, водеща отразяването на Камарата на представителите. Предишни цифрови редове, забелязани в Daily Mail и CBS News.

Следвайте в Twitter на @liz_elkind и изпращайте препоръки на [email protected]